Archives

All posts for the month 五月, 2005

百冷修螺(六)
─是踢爆還是搞笑?(完)
法螺邏輯的極致

【標題】《焦點訪談》成“謊談”
【小標題】移花接木 電視造假

【旁白】在電視製作上,“焦點訪談”還經常使用移花接木剪輯拼湊的手法來欺騙觀衆。

【旁白】我們舉一個例子來說明“焦點訪談”是如何用移花接木的手法來欺騙觀衆的。比如,2001年10月11日的“焦點訪談”。事情說的是武漢的法輪功學員彭亮向外界透露他的弟弟在監獄裏被迫害致死。彭亮因此而被非法抓捕。“焦點訪談”的這個節目就是想逼彭亮說他弟弟不是在監獄裏被折磨致死,而是自己撞死的。我們來看這一段彭亮同記者的談話。

【CCTV 畫面 2001/10/11】彭亮:按照我的真實的情況,就是大概寫了兩句話吧。兩三句話。記者:委託書上只寫了兩三句話。彭亮:對。記者:這兩三句話寫的什麽內容呢?彭亮 (換成了馬路街景,只有彭亮的聲音):就是自己撞死的這個事情。

【旁白】大家注意,要讓彭亮說出“自己撞死”是“焦點訪談”這個節目的最大目的。在這場對話中一直都有彭亮的大特寫,爲什麽在最關鍵的時候,畫面卻換成了車來人往的馬路呢?有任何理由不讓彭亮當面親口說出這最爲重要的證詞嗎?這說明,彭亮的回答被人篡改了。我們來類比一下這個過程。假設彭亮真正的回答是“就是不是自己撞死而是被迫害致死的這個事情”。“焦點訪談”只要用一個小小的電視手法,把“不是”和“而是被迫害致死”這個聲音去掉,很容易地就得到了想要的答案:“就是自己撞死的這個事情”。然而,這和彭亮的口形就對不上了,解決的辦法就是把彭亮從鏡頭上拿掉,換上街道馬路。再完整地看一遍這個片段。
【CCTV 畫面 2001/10/11】彭亮:記者:這兩三句話寫的什麽內容呢?
彭亮 (換成了馬路街景,只有彭亮的聲音):就是自己撞死的這個事情。
(重複)
【CCTV 畫面 2001/10/11】彭亮:記者:這兩三句話寫的什麽內容呢?
彭亮 (換成了馬路街景,只有彭亮的聲音):就是自己撞死的這個事情。
【旁白】如果您看明白了“焦點訪談”是如何造假的,這就從反面說明彭亮的弟弟不是自己撞死的。希望我們的分析能夠幫助你瞭解“焦點訪談”在製作自焚案節目中的欺騙手段。

法螺邏輯,就是剪接鏡頭=造假

最好是每次新聞採訪換個畫面,但受訪者繼續講話就是造假。= =|||

我沒受過影視訓練,但至少知道,一個影片是否造假,受過訓練的人是看得出來的,法螺門徒不找專家,找個人在瞎猜是怎麼回事? Continue Reading

百冷修螺(六)
是踢爆還是搞笑?(五)
─馬後砲,馬後屁

【標題】《焦點訪談》成“謊談”
【小標題】升天?抗議?還是演戲?

【主持人】《焦點訪談》在抛出自焚案時,反反復複地宣稱自焚是爲了圓滿升天。但是一年之後,所謂的自焚者親自出來說明自焚動機時,當初編來蠱惑人心一時的所謂“自焚升天”,已經完全沒有了蹤影。

有嗎?怎麼 Google 隨便一搜到 2002 還在「自焚升天」呢? Continue Reading

百冷修螺(六)
─是踢爆還是搞笑?(之四)
你迫害,我唬爛

 


【標題】《焦點訪談》回避焦點
【小標題】誰是幕後的攝影師?

【主持人】從畫面上看,拍攝自焚現場的遠距離鏡頭是從高處拍攝的,攝像機鏡頭是移動的,並且跟蹤拍攝了整個事件。鏡頭首先跟著警察,然後隨著警察移動到事發地點。

【主持人】如果說跟蹤拍攝用的是天安門廣場的監視攝像機,如果沒有人在控制,不可能有這種跟蹤事件發展過程的效果。

天安門這種地方只會放那種便利超商等級的監視器嗎?焦點訪談53秒的地方所拍攝的安全中心,下面那些面板是監視人員拿來打電動用的? Continue Reading

【標題】《焦點訪談》回避焦點

【小標題】小思影氣管切開還能唱歌?

 【主持人】《焦點訪談》說,小思影在大面積燒傷的情況下,最主要的一條,就是要馬上做氣管切開。

【于建梅 / 原北京宣武醫院主治醫生】我們知道做氣管切開是爲了保持病人的呼吸道通暢。氣管切開的切口是在第三和第四氣管環之間,在聲帶的下方。如果做了這個手術,都需要很多天才適應,才能說話。頭幾天發聲是非常困難的。如果你想試著說話,帶著管說話的話,可以用手指堵著這個管試著說話,但是發出的聲音是非常不連續的,是漏氣的,不清晰的。

【夏春】小思影在傷後四天,帶著插管,底氣十足,聲音清脆,接受採訪,而且還能唱一首歌。

【于建梅/原北京宣武醫院主治醫生】我在臨床可從來沒見過這樣的病人。

講了一堆反正重點在於「氣管切開」的病患不應該會聲音清晰地唱歌。 Continue Reading

【標題】《焦點訪談》回避焦點

【小標題】王進東是公安假冒的嗎?

【主持人】一直傳聞有真假兩個王進東。自焚現場那人的種種行爲與法輪功相差甚遠。而一年之後在電視上出來一個號稱是被轉化的王進東,而他的很多言論證明他當時並不在自焚現場。

持續的撇清 Continue Reading

【標題】是自焚還是騙局?

【主持人】隨著有關自焚案的一連串的疑問在海內外廣泛流傳,特別是長春和哈爾濱等地有人成功切入當地有線電視網向觀衆播放法輪功真相,引起世界媒體的廣泛關注。正

嘿嘿,「有人」成功切入。法螺門徒駭入各種傳媒系統,再撇清已經不是新聞了。 Continue Reading

簡介:2001123日在北京,有五個自稱法螺功學員的人在天安門廣場自焚,這起事件隨後明慧網很快發表「中共製造自焚慘案,新華社造謠陷害法輪功」,之後,法螺功方面又陸陸續續發表一些他們認為踢爆中共自導自演自焚案的文章、影片等等。法螺門徒是真的踢爆中共的謊言?抑或持續搞笑?以下文章,針對的是法螺功堪稱「全面踢爆」的影片做分析。

聲明:再次強調,聯合踹人站針對的是唬爛。這起事件的真相是什麼,不在討論的範圍內,敝站所做的,是分析法螺功方面到底有沒有資格說「踢爆中共謊言」。一切抗議敝站在「幫中共造謠」或「中共同路人」的文章請舉事實例證。 Continue Reading

來源:重裝RESET BLOG
http://reset.dynalias.org/blog/archives/000364.html
在保護兒童與青少年之後

◎阿端(反對假分級制度聯盟發言人)

從來我們就不曾擁有過一個真正言論自由的國度,去年十二月一日粗糙草率、兒少不分、擴權暴力的「出版品及錄影節目帶分級辦法」誕生之後,使得我們有更多不可看的書:一種是十八歲以下不可看的書,稱之為限制級;一種是十八歲以上也別想看的書,稱之為逾越限制級;最後一種是因為作者、出版社害怕受罰而先行過濾掉的、不願冒險出版的、甚至回收焚燒的一種,連我們都還不曉得就不可看的書。 Continue Reading