16 comments on “海嘯下的諾亞方舟

  1. <br />
    哈哈哈哈哈哈~~~~~~<br />
    <br />
    笑的肚子痛死了~哈哈哈哈哈~~~~~<br />
    <br />
    真的是太好笑了~XDXDXD

  2. <br />
    誰管他們接不接受….<br />
    <br />
    唬爛者踹,本網一向如此。

  3. 諾亞方舟的故事<br />
    只有在方舟本身是飛碟 上帝為外星人的情況下才有可能<br />
    <br />
    XDDDDDDDD<br />
    <br />
    怪不得新興宗教特愛搞這套

  4. 版主的文章可說一針見血~不過這對基督教是沒用的啦~~!<br />
    <br />
    因為他們就有一個先入為主的偏見:上帝是全知全能的~~<br />
    <br />
    如果叫他們看這篇文章,他們八成會說上帝的大能超乎想像,用了無敵防護罩保護諾亞方舟<br />
    ~<br />
    <br />
    所以方舟沒事~<br />
    <br />
    不過我也很奇怪,上帝乾脆把挪亞接到天國裡住個兩三個月就好了,幹嘛多此一舉??<br />
    <br />
    可見這個上帝頭腦不太好~~

  5. 呿!呿!老大沒看過海底兩萬里嗎?方舟當然會飛啦!怎麼淹得死?XD

  6. 50000公尺/秒已經超過地球的脫離速率11000公尺/秒<br />
    所以真的會變成星艦諾亞號<br />

  7. <br />
    看來下場不是摔死,而是死於真空、極凍與輻射線=.=<br />
    <br />
    唉~還是被淹死會好一點?

  8. 1.50km高度的海嘯? 近乎不可能, 因為這早已超過現存世界第一高峰的高度數倍了<br />
    <br />
    2.舊約聖經起源於中東地區,那裏也並沒有那麼高的山<br />
    <br />
    3.如果以符合舊約聖經時代的工程技術而言, 要以木材或金屬去建造諾亞方舟,那樣大的船<br />
    的話, 幾乎不可能, 所以應該還是以草船的方式, 比較可能<br />
    <br />
    <br />

  9. 在凍死之前就會死在空氣摩擦的高溫之下了吧,如此一來木頭所大造的諾亞方舟要如何才會<br />
    有殘骸留下呢?<br />

  10. 有3000公里長的大陸棚嗎?不可能吧! 所以依海嘯成因來看就不會有50公里高的海嘯 <br />
    你的假設是錯誤的

  11. >>有3000公里長的大陸棚嗎?不可能吧! 所以依海嘯成因來看就不會有50公里高的海嘯 <br />
    我不知道你所謂的「3000公里長的大陸棚」是指什麼~<br />
    我只知道文中這「3000公里」指得是大陸地面離海岸線的距離<br />
    <br />
    >>你的假設是錯誤的<br />
    因為閣下看走眼的關係,因此你的結論才是錯誤的

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *