Archives

All posts for the month 四月, 2006

「聖經古物」自古以來便充滿著話題性,比方說上帝給以色列人的「約櫃」、聖杯、隆吉弩斯之槍等,通俗作品中常常可以看到它們的存在。就一些信徒來說,這些古物的存在也是支持聖經內容為真的證據。

以下文章討論的是所謂的「都靈裹屍布」。這邊先簡單地介紹一下: Continue Reading

今天在某人的告知下發現知識+有這麼一個問題:這裡

看了回答…很想噗…XDXD

難道他不知道,世界上把豬吃到最高境界的不是歐美而是漢人

穆罕默德或老耶有沒有禁止吃豬肉,以及他們禁止的原因,自然是不得而知。不過為了替這個行為護航而作為的「抹黑豬」行為,我想老耶和穆罕默德也不會認同。

堂堂自稱人類的伊斯蘭教信徒,竟然抹黑一種自己認定非常低等的生物…- -6 Continue Reading

事先說一下,我對改變別人信仰沒有很大的興趣。

不過對「抵擋唬爛」倒是很有興趣~

例如這次我是決定踢這個之後才上估狗找「索達吉勘布」是誰的。(雖然這個名字以前有聽過)

吃素與否還是其次,「不妄語」是五大戒之一這點應該沒錯吧~(茶)

截文出處(因為整篇太長所以截文):藏密素食觀

出處:http://www.buddhanet.com.tw/tibet/ggab-82.htm

原始作者:索達吉堪布

白色原作者,水藍本人。 Continue Reading

最近看到這麼一段十分特別的論點,在此與大家分享一下:

淺談聖經證明聖經──真理符合套套邏輯

                                                                               

    我們從聖經,明白這位向我們說話的上帝是怎樣的上帝

    有些不信上帝的人批評基督徒說

    「你們基督徒迷信聖經,你們用一段聖經證明另一段聖經。

      用聖經證明聖經,這是套套邏輯」

                                                                                

    發出此類批評的人,是邏輯不好才發出這樣的批評

                                                                               

    ※真理本身自我證實,形成套套邏輯是自然且正常的※

                                                                               

    從另一個角度想,真理能夠被非真理證實嗎?

    如果真理被非真理所證實,那被非真理所證實的真理,

    還是絕對可信的真理嗎?它是真理嗎?

                                                                               

    再者,真理本身不需要「被證實」才有效。真理是自我顯明的

    我們不因為還沒證實萬有引力存在之前,就能在空中飛來飛去,

    還是得乖乖在地上走

    真理一直是存在而自我顯明的,一直是有效的,

    不因為人的「證實」與否而增添或減少甚麼

                                                                               

    所以我們可以心安理得的說「真理以套套邏輯的系統呈現也沒甚麼不對」

    甚至可以說「真理必然以套套邏輯系統呈現」

                                                                               

    如果誠實的上帝說自己是誠實的。這是真理,不是廢話,更不是謊言

    人們之所以不信「誠實的上帝說自己是誠實的」,乃因人們自己不誠實

 

該文的作者雖然自認反對真理必然是套套邏輯的人腦袋才有問題,做人必不誠實,但是實際上呢? Continue Reading