7 comments on “公德與私德

  1. <br />
    大概是因為華人對公眾事物一向冷感,對他人家務事一向好奇吧?<br />
    <br />
    公眾人物做公益的新聞永遠比不上公眾人物跟誰牽了手、接了吻的緋聞炒<br />
    的熱就是一個可悲的例子QQ

  2. 我想應該是華人過於注重德行是從自身做起吧("大學"的齊家?<br />
    但是<br />
    如同mocear大所講的<br />
    聖人型的政治家很難遇到的<br />
    忽略了能力和公德<br />
    使很多政客只要不要爆出喝花酒,搞外遇等等<br />
    還是能靠一些手法(族群,意識形態)當選<br />
    繼續A錢= =|||<br />
    <br />
    PS:第一次發文<br />
    如有不妥請見諒

  3. 孔子的[大的道德標準決不可動搖>但是小的私德有點毛病倒沒有關係]講了兩千年~看來台灣<br />
    人真的應該回家把論語重讀一遍了~~<br />
    <br />
    我發現台灣的教育真的滿失敗的<三年的國中生物和高中生物<結果網路上還是一堆搞不懂演<br />
    化論的基督徒~~十之八九都只會死背課本文字<哀~~!<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  4. 写得真好!世上没几个圣人,真的不如就事论事,著力在最重要的品行上才是实际的作法.

  5. 美國人向來的觀念是只要能做事有才幹,誰管你私德是做什麼?<br />
    "後來因為對此事「說謊」差點被罷免"<br />
    那是因為此舉在美國可能妨礙司法公正,這也是美國法治文化的呈現。<br />
    我懷疑台灣再過十年都不太可能進步到這種公領域就事實和法律論事的情境。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *