4 comments on “Monster、Muppet、Maximus:水怪何處尋?

  1. 不知哪個人在不可思議的世界裡說發現湖怪的緯度都是相同<br />
    所以沒有尼西還有天池水怪啦<br />
    <br />
    周健 江榮晃這些教授也很愛上這節目……<br />
    <br />
    比較希望以後踹人天地來個 電視節目虎爛大踢爆系列

  2. 1977年7月25日,檢驗結果出爐,不過是隻姥鯊(basking shark),不是酷斯拉<br />
    <br />
    ***<br />
    <br />
    這裡我有點問題:<br />
    鯊魚是軟骨魚類,<br />
    腐爛到那種程度的話,<br />
    基本上已經不可能用起重機吊得上來,<br />
    其骨架已無法承受自身重量,<br />
    一吊就散架了。<br />
    <br />
    另外日文的wiki中,<br />
    提到日本東京水產大學(現東京海洋大學)的佐々木忠義校長、木村茂博士、國立科學博物館<br />
    的小畠郁生(小時候我看過此人的恐龍書籍XD)、尾崎博、東京大學海洋研究所的粕谷俊雄等<br />
    在1978年發表了一篇「關於瑞洋丸收容的未確認動物」調查報告,此份文件中並未如樓主所<br />
    言對怪物的正體採任一現生生物之肯定說。<br />
    <br />
    木村茂博士和矢野道彦其後分析其繊維組織上的氨基酸,<br />
    得出的結論是和軟骨魚類接近,<br />
    因此姥鯊說的可能性是不小,<br />
    但也並未如樓主所說直接判明是姥鯊然後結案。<br />
    <br />
    參見:<br />
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%<br />
    83%83%E3%82%B7%E3%83%BC
    版主回覆:(07/21/2010 02:51:03 AM)
    其實能爛到這種程度,搞不好主要是被吃掉的結果
    記得鯊魚是不太容易腐爛的生物…

    PS:直至今日,大部分的科學家傾向認為那是姥鯊,維基有引到1997年的文章。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *