2 comments on “死刑專題三--對蕃薯山城

  1. 鐘德樹新聞鬧大沒用嗎?
    有因此用力簽下去嗎?
    回顧一下 版主如何自圓其說?
    支持廢死可以
    支持現有法律堅持不執行已定讞之死犯敢問依憑何理? 是何道理?
    版主又言:
    "死刑有其必要性,就依必要性原則留下,無其必要性,
    就依必要性原則廢除,事情就是這麼簡單。"
    但看你證明半天跟最大著力 至多也是死刑無期徒刑效力相當 又為何此點即能消滅死刑?
    版主回覆:(04/03/2009 08:28:43 AM)
    刑事訴訟法461條
    比例原則之最小侵害原則
    請讀。

  2. 說這麼一大串…結果廢物怕死聯盟連終身監禁也要廢止
    有真正的無期徒刑的話,支持廢死的民調事過半的好嗎?
    先去說服廢物怕死聯盟推動終身監禁吧

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *