16 comments on “正名--用來騙騙地圖上只有台灣的人的猴戲(2007.04.11二修)

  1. 政治腦殘廚者,藍綠皆有,現在的執政黨支持者只是"青出於藍,更勝於藍"<br />
    而已~~<br />

  2. 正名當然是騙肖仔的把戲 明眼人都看的出來<br />
    甚至我必須說這是個惡劣的笨方法 必須花大筆納稅人的錢<br />
    那為何民進黨還會拿出來用呢?<br />
    <br />
    很簡單 因為有用<br />
    總是會有大批綠廚 用已經綠化的腦袋<br />
    來看待民進黨所作的每一件事<br />
    要是我是民進黨高層 我也當然會用這種方法<br />
    (基本上就是搞歷史悲情、搞族群分裂、搞正名制憲)<br />
    <br />
    國民黨當然也好不到哪裡去 但畢竟現在執政黨是民進黨<br />
    對社會造成的實際不良影響比較嚴重 所以焦點當然要放在民進黨身上<br />
    (現在寫政治相關文都一定要加幾句這種話 不然都會被當成泛藍的XD)<br />
    <br />
    另外順便請問一下 轉型正義到底是啥??<br />
    我聽了不下百遍 卻總是搞不懂其意義XD<br />

  3. 這就跟成天靠北[沒有廣演化<只有微演化]的創造論者<愛滋病毒照樣演化<他也照<br />
    樣吃演化出來的稻米<養演化出來的哈士奇犬<種演化出來的蘭花~<br />
    <br />
    一句話:我就是要自爽<不然是怎樣啊??<br />
    <br />
    台灣就是有人關在自己的世界裡自得其樂<難怪阿扁總是能拿到一堆票~

  4. 政治跟科學不一樣<br />
    科學是就是 不是就不是 黑白很分明<br />
    政治不一樣<br />
    明眼人看的出是錯的東西<br />
    在政治裡<br />
    就可能是對的<br />
    這是一種很深的悲哀阿<br />

  5. 我是一個身在國外的留學生。 在美國生活了7年,讓我深深的感受到外國人的對亞洲文化的不了解,也因此讓我感觸<br />
    到正名的需要。<br />
    「china airline」、「china Petroleum Corp.」及「Republic of china」是屬於台灣的對不熟亞洲文化及<br />
    歷史的外國人來說是件十分難以理解的事。 他/她們直覺上認為 「china airline」=「Air china」、「china <br />
    Petroleum Corp.」=「China National Petroleum Corp.」、「Republic of china」=「People <br />
    Republic of china」。 反正,只要有名字中有國名(不可否認的,國際認為 china = 中國 = 中華人民共和<br />
    國),大眾普遍聯想到其國家。<br />
    <br />
    出國在外,看多了,也變的會愛國了。 不是政治立場,只是不甘心我們一點一滴了辛苦經營,到頭來只是為其他私<br />
    毫不相干的旁人漁翁得利。 我不是小氣的人,但沒大方到默默努力不求回報。<br />
    從國外,我看到了正名的需要及目的。 這算是旁觀者清嗎?

  6. 對於樓上那位的說法…我只能說是「他個人的一廂情願」罷了~<br />
    我弟妹在語文學校時,來自各處的留學生也不少~<br />
    說這裡面誰不知道有「台灣」的人,那根本是孤陋而寡聞也~<br />
    (一個非裔跑來跟我妹搭訕的黑鬼,他也知道亞洲有個台灣~)<br />
    在美國的人會說他們不了解?<br />
    笑話~找一個有看報紙、看新聞習慣的老美,問他知不知道「台灣」如何?<br />
    台海議題一直他們所關心(插手)的事,連自己特意建立起的防共躍過太平洋的防線都不知道的話<br />
    他們憑什麼老是在阿扁亂放炮的時候擺一張臭臉給他看?<br />
    <br />
    「正名」?把一個擁有「國地位」的名稱變成只有「省地位」的名稱,這根本就是「技沒實效又自我矮化」的做法!<br />
    讓阿共有機會將「台灣郵政」收編門下,我看這個誤解只會越搞越大!

  7. 除了無知的韓國人外, 我倒是沒遇到 "不知道有「台灣」的人"… 而我也從沒提到"外國人不知道台灣"這種話.<br />
    是的, 大家都知道Taiwan, 但, 不可否認的, "china" 一字的運用讓粉多外國人一臉茫然.<br />
    請你弟妹問問那位黑人學生, china airline為哪國所有, china Petroleum Corp.為哪國所有, Republic <br />
    of china 統治哪裡<br />
    出國看看吧, 外國人不是我們想像中那麼有知識, 那麼有水準. 地球村, 科技讓世界變小了. 繞一圈其實大家都是<br />
    一樣的. 不要對外國有著太高的期望.<br />
    <br />
    ps. 我蠻介意"黑鬼"一詞的使用. 我知道你不是這個意思, 不過一個友善的提醒, 這詞不太尊重…

  8. 你一連問了三個非常「高難度」的問題,但這只對至今沒搭過華航的人、至今沒在中油加過油的人跟至今沒到中華民國境內觀光<br />
    的人而言。<br />
    說不定相同的發問用諾魯、洪都拉斯、甘比亞、海地、哥斯大黎加等『台灣邦交國』,你或許也答不上幾個~<br />
    沒錯!外國人沒那麼有知識,「正名」的結果可能將會是越搞越糊塗~~<br />
    然後比咱們在聯合國更大聲的阿共就出來解釋「台灣是他們的一省」,你看到時候國際會聽誰的?<br />
    「台灣郵政」就是一個例子,如果你真的愛國,請先考慮清楚,不要好心做壞事~<br />
    (上一段回文就已經把這個意思給表達很清楚了,沒想到還得再來一次~)

  9. 老實説, 你前兩句的意思我不是很懂, 不過若是針對我上篇要麻煩你弟妹問她/他同學的問題的話, 那我的回答是這<br />
    樣的. 既然名字中就已經有china(中國)在了, 就直覺來講, 大家當然認為這是一家屬於china的公司. (如同 "洪<br />
    都拉斯航空" 大家直覺上就認定這是屬於洪都拉斯的)<br />
    然而, 對非中文使用者而言, 說到china都是指中華人民共和國. 對於台灣(中華民國)國外人士都講Taiwan(台<br />
    灣).<br />
    正名或許對我們而言感到唐突, 不過對於已經採此用法的外國人來說並沒有困擾.<br />
    我其實不反對中華民國這名字. 畢竟我們自己心知肚明中華民國不同於中華人民共和國. 不過若需要將外國人的反應<br />
    納入考量時, 以我經驗我認為Taiwan airline 比 china airline 好跟air china區分. 而你提出的Taiwan <br />
    postal service (台灣郵政), 我能跟你保證外國人第一聯想到的是"台灣"而不是"中國台灣"<br />
    <br />
    我了解你想表達的"台灣=省, 中華民國=國"的思考模式.<br />
    事實上, 我並沒有說你是錯的. 相反的, 我認為這是一個應加以考量的可能.<br />
    你的意見我有收到並放在心中. 相對的我的發言也單純的只是希望指出另一方的考量及意見. 這世上沒有絕對的對<br />
    錯. 只有無限多的可能性. 正名沒意義嗎? 不見得. 正名是正確的嗎? 我也不敢百分百保證. 事情沒發生我們永遠<br />
    不知道結果. 不過, 多方面的參考, 虛心交流, 一定能截長補短有所收穫.<br />
    (留學後我覺得最大的轉變是變的比較能放開己見考量大家的意見, 或許處於一個新環境第一個要學的就是虛心向學<br />
    吧! 最大的退步是, 嘿嘿, 數學… 美國太仰賴計算機了…)

  10. 只有你、我跟板上其他人接受有什麼用?不知道是你太樂觀還是我太悲觀~<br />
    就套你前先說過的話「不甘心我們一點一滴了辛苦經營,到頭來只是為其他私毫不相干的旁人漁翁得利」然後再看看「台灣郵<br />
    政」的例子,請問一下~此番的『郵政正名』是誰「得利」?<br />
    如果純粹僅是外國人認知上的問題,請問目前在國際上是對阿共還是對台灣有利?<br />
    如果「正名」對台灣有利,我相信除了阿共,沒有任何人會反對~<br />
    對內我們沒有認知上的問題,結果我們卻要為他人的想法而做出無利於自身、而他人可能藉此得利的改變<br />
    我想你是不是在國外住久了~對台灣目前所處的環境根本無法感同身受呢?<br />
    這麼說好啦!台灣是個主權獨立的民主國家,搞正名卻要透過「黑箱作業」,跟阿扁大總統的其他政績比較起來~此效率之快堪<br />
    稱第一啊!<br />
    在種種利弊上的概估~~我們只讓其他不知道「台灣」的外國人知道「台灣」的存在~而且還不能確定「台灣」在他們的眼中是個<br />
    「主權獨立的國家」還是「阿共下的一省」?

  11. 又有民進黨人豪洨說台灣已經主權獨立:
    呂秀蓮倡96共識 催生主權獨立紀念日
    (中央社記者溫貴香、黃旭昇台北27日電)前副總統呂秀蓮今天表示,台
    灣目前最大的危機就是國家認同,她呼籲朝野各界響應「96共識」,回溯
    確認1996年3月23日首次總統民選就是國家主權獨立紀念日。
    呂秀蓮號召近50個本土社團成立「96共識推動聯盟」,下午舉辦「96共識
    -公民大會」,與會者並一起拉獨立鐘,象徵「總統民選,台灣主權獨立」。
    呂秀蓮致詞表示,去年她到韓國訪問,很多韓國重要政治人物向她恭喜稱
    「台灣與中國快要統一」,她說「錯了,台灣人很怕馬政府把台灣這條船
    一步一步駛向中國」。
    她表示,國際社會肯定台灣的經濟與民主,但對台灣的國際定位則搞不清
    楚。但她說,這要怪台灣自己,連自己內部都搞不清楚,國際社會怎麼搞
    得清楚,台灣最大的危機就是「國家認同」。
    呂秀蓮說,只有主權獨立的國家,人民才能用選票直接選舉總統,1996年
    的總統民選,同時具備「人民認同」、「土地認同」與「國際認同」3大
    要素;凡曾行使總統投票權的人,均應共同確認台灣早在1996年就已成為
    主權獨立的國家。
    台灣團結聯盟主席黃昆輝說,沒有「92共識」、只有「96共識」,連前國
    安會秘書長蘇起都承認所謂「92共識」是創造出來的,請馬政府不要再騙。
    他說,虛假的「92共識」再配合現在馬政府急欲與中國簽訂的經濟合作架
    構協議(ECFA),都是要把台灣鎖進一中。
    台聯ECFA公投連署列車,今天在台北縣三峽鎮老街連署,黃昆輝與秘書長
    林志嘉、三峽鎮民代表陳白霞等人到場關心,號召民眾及遊客共同響應公
    投連署。990327

  12. 傅雲欽(律師/建國廣場負責人) 2010.07.17
    「正名」的「名」基本上指「名稱」。「正名」就是「使名稱正確」或「用正確的名稱」的意思。在先前尚無名稱,而要第一次命名的情形,「正名」指「取用正確的名稱」。在已有名稱的情形,「正名」指「改用正確的名稱」。
    名稱如何才算正確?名符其實,就是名稱正確,例如掛羊頭賣羊肉。如果掛羊頭賣狗肉,名不符實,就是名稱錯誤,應加以「 正名」,把羊頭換成狗頭。
    1999年民進黨提出台灣前途決議文,說台灣已經是一個主權獨立的國家,只是依目前憲法稱為「中華民國」。傳統獨派認同民進黨台灣已是國家的說法,但不認同以「中華民國」為國名,因此他們發起「台灣正名運動」 ,想把「中華民國」這個名稱改為「台灣(共和)國」。
    問題是,台灣只是事實上(de facto)獨立,事實上(in fact)不是國家(請參閱拙作「“事實上國家”事實上不是國家 」一文)。台灣既然不是國家,只有獨立建國後「取名」的問題,沒有「改名」的問題。也就是說,台灣不是名實不符,而是根本沒有台灣國的「實」。沒有「實」,就沒有名實不符的問題,當然也就沒有正名的問題。傳統獨派發起灣正名運動,想為台灣正名,不是無的放矢、白費工夫嗎?
    再者,如果台灣已是國家,就有主權,就可在國際上有一席之地; 名稱如何,根本不是重點。如果母國中國(北京政府)不反對台灣獨立,但反對台灣使用「中華民國」的國號,如同希臘在馬其頓獨立時,因自己內部也有很多馬其頓人,怕他們像北愛爾蘭一樣鬧分離,故反對馬其頓單純以「馬其頓」為國號,導致馬其頓於加入國際組織時,不得不暫時在國號前加上「前南斯拉夫的」幾個字,成為「前南斯拉夫的馬其頓共和國(The Former Yugoslav Republic of Macedonia)」的情形時,台灣不用「中華民國」為國號,改為其他國號,如「台灣(共和)國」,那更不是問題。
    今天台灣一直無法走到國際的正式場合,是因用了不正確國名「中華民國」的關係嗎?當然不是。台灣無法走到國際的正式場合,是因為沒有國家的名分。因此,台獨問題的重點不是改名,而取得國家的名分。換言之,問題主要不是出在「名稱」,而是出在「名分」。傳統獨派把「名稱」和「名分」混為一談。
    什麼是名分?法律上的地位也。例如朱阿英在與張俊雄同居時,被稱為「如夫人」(好像夫人),即事實上(de facto)的夫人而已,沒有法律地位;後來她與張正式結婚,才進一步成為張的法律上(de jure)夫人。台灣由事實上獨立,進一步法理上獨立,就是要取得國家的名分。
    「正名」的「名」如果指「名分」,則「正名」一詞也可解為「 扶正名分」或「取得名分」。台灣由事實上獨立,進一步法理上獨立,就是要取得國家的名分,也是一種「正名」。此時,所謂的台灣正名,指台灣法理上獨立,成為國家。獨派要做台灣正名運動, 就要做這種想要取得國家名分的台灣正名運動,才有意義。但傳統獨派誤認台灣已是國家,所以他們的台灣正名運動只是改名運動。
    台灣還在國際社會的地上爬,站不起來。傳統獨派不知問題所在, 卻一味怪罪於「中華民國」這個名稱;他們做台灣獨立建國運動數十年,做到最後,堂堂正正的、驚天動地台灣獨立建國運動居然變成小裡小氣的、自欺欺人的改名運動,真是可笑!

  13. 評呂秀蓮發起「96共識推動聯盟」
    ◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2010.03.18
    http://taiwangok.blogspot.com/2010/03/18-96consensus.html
    呂秀蓮和「大和解」的施明德、「和解、合作、和平」的陳水扁及「和解共生」的謝長廷一樣,喜歡玩兩面討好、企圖兩面通吃的戲碼。
    2006年8月間,呂秀蓮曾籌組一個聯盟叫做「藍天綠地好台灣大聯盟」,希望藍綠領袖坐下來了解人民的心聲,不要再對決。不過,倒扁運動爆發,無法形成藍天綠地。所謂「藍天綠地好台灣大聯盟」因而「有疾而終」,甚至「一語成讖」,2008年終於「藍天綠地」──藍天把綠旗踩在地上。
    呂秀蓮現在又發起一個聯盟,叫做「96共識推動聯盟」。天啊!國民黨的「92共識」是什麼、存在不存在,這已經夠困擾了。怎麼呂秀蓮這邊又來一個「96共識」?
    國民黨的「92共識」是指兩岸的共識。呂秀蓮的「96共識」是誰與誰的共識呢?是她和1996年的總管當選人李登輝的共識,還是和她的搭檔陳水扁的共識,還是國、民兩黨的共識,還是全民的共識?
    如果是全民共識,為何還要成立「推動聯盟」來推動?「不可隨地大小便」、「欠錢要還」等共識,要不要也成立「推動聯盟」來推動?「96共識」既然還要推動,可見和「92共識」一樣,是很多人不同意的、有爭議的少數人之間的「共識」。
    馬英九是不是要如法泡製,成立一個「92共識推動聯盟」?
    呂秀蓮說,1996年3月23日台灣人民用選票選出自己的國家領導人李登輝的那一刻起,台灣的主權事實上已經獨立,這就是「96共識」。原來呂秀蓮發起「96共識推動聯盟」是要說服認為台灣還沒獨立的人,說台灣已於1996年3月23日獨立了。除此之外,她似乎還要告訴大家:
    1. 如果台灣還沒獨立,她以前當副總統是當假的嗎?她家的祖墳以帝王級的用語標示「呂祖陵寢」,這是寫假的嗎?
    2. 她不是「中華民國第10任副總統」,是「台灣國(或中華民國第二共和)第2任副總統」(第1任是連戰)。2000年她宣誓就職時,自稱「中華民國第10任副總統」是錯誤的。
    3. 中華民國憲法增修條文第9條中「台灣省」三個字,是當初國民大會議事行政人員的誤載。兩岸關係條例說大陸地區是我國的領土,這也是當初立法院議事行政人員的誤載。
    4. 以中國辛亥革命的紀念日10月10日當國慶日是不對的,應改為3月23日。以孫中山為國父也是錯的,應改為李登輝。
    5. 1996年美國派航空母艦來台灣,以行動支持台灣獨立。因此,其後的國務卿鮑威爾等人說台灣不是國家,都是違反美國的國策。
    6. 聯合國不讓台灣加入,是一時的錯誤。美國等國不和台灣建交,也是一時的錯誤。不需多久時間即可糾正。
    7. 台灣有主權保護。中國如果犯台,就是侵略。聯合國會派維和部隊解救台灣。台灣人民可以安心了。
    8. 獨派不要再說「消滅中華民國」了。台獨運動可以休矣。黃昭堂的台獨聯盟可以解散了。大家來「捍衛中華民國」就好了。
    9. 馬英九是當今的台灣的總統,不是敵人。我們對總統要尊重。不要把她訪問馬總統說成變節投敵。對卸任的副總統也要尊重,不可削減「禮遇」的預算。
    呂秀蓮說:「台灣的主權事實上已經獨立。」這「事實上」三個字應是「in fact」,不是「de facto」的意思。如是「de facto」的意思,那她的問題就更大了,因為「事實上(de facto)國家」事實上(in fact)不是國家(請參閱拙作「事實上國家事實上不是國家」一文)。

  14. 王幸男公然辱罵記者不要臉
    2011/01/07 自由時報記者曾韋禎
    http://blog.roodo.com/weichen/archives/14874667.html
    我過去寫過幾篇文章質疑王幸男:不管是為了讓他可以去交通委員會,因而出賣民進黨團(http://blog.roodo.com/weichen/archives/11850847.html),訂下兩會期不選召委之約;或是他在黨團大會辱罵邱議瑩沒家教(http://blog.roodo.com/weichen/archives/11890887.html);全都禁得起考驗。
    結果王幸男一早在民進黨團辦公室遇到採訪的本人,突然嗆聲說:「這位寫部落格罵黨籍立委的記者不應在此出現。」
    我回答他:「我的東西都有憑有據,有錯的話你可提告。」
    他回應我:「我幹嘛提告?我就是要以黨團成員的身分不歡迎你。」
    我說:「你憑什麼?你去黨團提決議啊!我就是得在此採訪。」
    結果,王幸男就公開辱罵本人「不要臉」。
    有這種自己做錯事,又怕人檢討,還要恐嚇記者、箝制言論自由的民進黨立委,嚴重玷汙民主進步之名。

  15. 台灣住民應該如何做,才能「台灣正名」?
    (http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/folder/955497.html)
    台灣本身雖然不是國家,但「中華民國」依舊存在。
    雖然「中華民國」在聯合國席位被中國取代,但它所擁有的中國領土:金門、馬祖,並沒有被中國接收,表示「中華民國」依舊存在的事實。
    台灣在第二次世界大戰以前,屬於日本領土。根據聯合國憲章第十二章國際托管制度,第七十七條一、(丑)因第二次世界大戰結果或將自敵國割離之領土。
    證明:台灣、澎湖屬於托管地。
    在第二次世界大戰以後,日本是戰敗國,放棄台灣。因此台灣是日本割離之領土,屬於托管地,而不是「中華民國」領土。所以台灣本身沒有獨立的問題。
    「中華民國」必須透過聯合國國際法院宣佈「終止中華民國在台灣、澎湖的託管權,並請支持台灣人建立自己的國家」後,台灣才有「台灣正名」的問題。
    台灣是否能成為國家,在於國際公信力的認定。如果台獨份子自己關起門來,自我喊爽陶醉,在沒有聯合國的保護傘下,台灣最終還是會落入中國手裡!
    因此,藉以台獨手段,把「中華民國」名稱改為「台灣(共和)國」的『台灣正名』,只不過是自欺欺人的玩弄把戲罷了!
    ※ 台灣人若真想要「台灣正名」的話,請參與本會發起『向聯合國國際法院提起訴訟』連署。來信註明連署,寫上姓名及電話號碼〈含區域號碼〉或手機,寄 vote911net@yahoo.co.jp 即可。
    台灣住民個人前途自決會秘書長凃桂英敬啟
    2010年7月18日

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *