11 comments on “新加坡的鞭刑--治「治世」用重典(2007.03.25回應轉移鏡站)

  1. 當指紋建檔的時候大家有意見,對於把強姦犯釋放後在他的住所或車上加牌子,對他做追蹤這些事的時候人權團體也有意見,<br />
    (明明知道這種犯人的再犯率是很高的)等到這些強姦犯再犯的時候人權團體都不出來講話,那鄉民不像要燒電視台一樣猛批<br />
    各政府單位跟人權團體才是奇怪。(話說回來,要是這時鄉民都抱以羨慕的口氣說說:真痴漢是也。這樣才是真慘吧…)<br />
    鞭刑是很好笑啦,搞不好他有特殊傾向的還一面打一面爽,打完後也去買根鞭子改當「x鞭之狼」。但是對於強制治療跟追蹤<br />
    什麼的都不做就說不過去吧。<br />
    <br />

  2. 我對鞭刑的執行方法有點問題(雖然新加坡有例子?)<br />
    就是拿鞭子的應該是人吧?<br />
    <br />
    讀過中國古代小說的, 都應該知道…<br />
    付錢給衙門負責打人n大板的, 他就會打的很響, 卻反而不痛<br />
    <br />
    不過現在是機械時代了, 做台專門鞭刑的機械好像不錯?<br />
    –<br />
    日本的強姦犯案率竟然比新加坡低呀(驚)

  3. 新加坡其實是個制度問題不少的國家。<br />
    <br />
    就犯罪學來說,暴力事件(故意殺人、重傷害等)、性侵犯大多數是心因<br />
    性的犯罪,如果沒有矯治的話,不管是關還是打,出來照樣繼續幹。<br />
    個人對於「全程監控」性侵害假釋犯(服刑「完畢」的犯人在法律上等同<br />
    無罪,不可能也不可以進行監控)還是反對,但是支持在他家門口裝監視<br />
    器(監控其出入時間)、或者要求他每隔多久去接受心理輔導、觀察、或<br />
    者找條子報到。<br />
    原因就是「全程監控」會剝奪他「絕大多數的」人權,刑罰可以就某方面<br />
    的人權作限制,但是絕不可以有「犯人就不是人」的論調(因為這還牽涉<br />
    到翻盤的可能性,犯人不是人就等同在說沒有「冤獄」這檔子事)。<br />
    <br />
    其實只要知道法律的規定,大部分的人都會馬上「謹言慎行」起來,問題<br />
    是大部分台灣人根本就「不知道」。(這也就是為什麼很多人被政客耍得<br />
    團團轉的原因)

  4. 板大寫得真好^^<br />
    <br />
    關於這個話題,難得可以在各執一詞的說法中<br />
    <br />
    看到分析起來這麼有憑據的文章<br />
    <br />
    請問可以借轉至個板嗎:) ?

  5. 我同意"重典"未必可以改善治安<br />
    在那前提下是因為"人民不懂犯法會被罰什麼?"<br />
    這的確重要,我認為新聞在播報犯罪方面時應該提一下相關的罰責(EX:X年徒刑)<br />
    一方面作到宣導法律條文,另外有潛移默化的功能<br />
    <br />
    許多人民之所以贊成鞭刑<br />
    是因為這種連續犯案的惡徒實在罪不可赦<br />
    法律上要公正,但我覺得有點過度同情犯罪者<br />
    如果要對以犯罪為常業的罪犯判的不重,出來仍持續作案<br />
    那誰要對被害人負責!!!<br />
    <br />
    這樣遊走法律的罪犯,法律無法有效赫阻他們<br />
    難道我們要期望像是漫畫"死亡筆記本"的出現嗎?<br />
    那這樣的法律很可悲<br />
    <br />
    而且與其關這些人,還不如用大陸的方式-勞改<br />
    建設國家,回饋社會還比較實在!

  6. 已經轉錄完成^^~謝謝板主<br />
    <br />
    我不知道要怎麼用這裡所附"引用"的功能…所以我是直接複製貼上<br />
    <br />
    再以適合bbs的方式重新排版…如有冒犯還請告知^^~<br />
    <br />
    感謝

  7. 說得也是…抱歉<br />
    <br />
    貼的是telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw (或 telnet://bs2.to)<br />
    <br />
    上的P_icespeech板<br />
    <br />
    沒有清楚告知 真是不好意思<(_ _)>

  8. 我對於日本的強姦犯率比新加坡低這件一點也不覺得<br />
    驚訝…想想日本的色情工業之發達與保守社會風氣<br />
    的新加坡就知道為什麼了…我贊成亂世用重典…<br />
    我不覺得現在這個年代揭竿起義會成功..軍隊國家化<br />
    難道人民可用雙拳菜刀抵擋飛彈坦克..又不是義和團<br />
    老共血腥鎮壓64天安門的大學生..老共被推翻了嗎?<br />
    現在的社會跟秦朝比…那很多理論都可以被推翻了.<br />
    鞭刑有沒有用…你要選坐牢3個月還是鞭打3下…<br />
    這個答案再顯然不過了吧…<br />
    我想不會有人選前者吧…雖然鞭刑是不可恢復的.<br />
    那難道坐牢逝去的寶貴光陰就可回復嗎?這個世界上沒有<br />
    哪個國家敢說自己境內絕沒有冤獄的產生…所以在辦案的<br />
    時候理當更特別謹慎…但現在這種感覺就好像是"因為鞭<br />
    行會對受刑者留下一輩子的印記…且受刑者有可能是無辜的<br />
    ..所以不宜使用"既然這樣…乾脆所有刑罰都廢了算了…<br />
    不過這點既然目前有問題的話..或許從對現行犯實施鞭行會比較<br />
    萬無一失….<br />

  9. <br />
    蘇聯解體前一刻,當時抗議的人民手上甚至沒有拿菜刀。<br />
    <br />
    但是蘇聯還是解體了。<br />
    <br />

  10. 「時間的經過」從來不是國家刑罰造成的結果,它也不是刑罰直接或間接<br />
    造成的傷害。<br />
    不然依照國家賠償法,我們每過一天就可以國家賠償一次?<br />

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *