18 comments on “去蔣為什麼要廢清明?(2007.4.9一修)

  1. 民進黨這一撮白痴,你有本事就去獨立,癈這廢那有用嗎?為了一己之私,忘了還<br />
    有幾千萬台灣人,大陸共產黨是瘋的,放一顆飛彈就把你民進黨炸個粉碎,幾千萬<br />
    台灣人要跟你去死嗎?

  2. 這好像某個東西很像~<br />
    像不像是「文化大革命」呢?<br />
    當年毛賊東做過的事,小綠綠只差「大躍進」之外,幾乎都做過了~

  3. 有個說法是這是TVBS唬爛,民進黨只是想弄掉「先總統蔣公逝世紀念日」。<br />
    如果只是這樣也就罷了,但是政客大概永遠學不會適可而止,民進黨果然<br />
    馬上又試圖搞一個「鄭南榕逝世紀念日」。<br />
    弄走一個死人,又擺進一個死人…原則上和威權時代的國民黨沒啥差別。

  4. 坦白說, 在他們吵之前,<br />
    我還真不知道4/5是"先總統蔣公逝世紀念日<br />
    –<br />
    嗯, 我71年次

  5. 民進黨新聞稿<br />
    2007-04-04 <br />
    標 題 民主進步黨第十二屆第二十六次中常會新聞稿 <br />
    <br />
    民主進步黨今(4)日舉行第十二屆第二十六次中常會,會前特別由代理主席蔡同榮偕同全體中<br />
    常委為昨日因軍機失事而罹難的軍士官,悼念默哀。蔡同榮代理主席並表示,國軍的直昇機<br />
    多已老舊,歷年失事造成三十餘名軍士官因此喪生,顯示國軍設備應即刻完成軍購進行汰舊<br />
    換新,為不讓事件重蹈覆轍,泛藍應停止惡意杯葛軍購案。<br />
    <br />
    針對「總統黨內提名選舉民調問卷格式」,蔡代理主席指出,此案已由上週三中執會討論決<br />
    議,中常委對此均無異議確認通過。另對於臨全會召開一事,蔡代理主席表示,本案已符合<br />
    黨章之召開規定,會中也決議6/30(六)召開「第十二屆第一次臨時全國黨員代表大會」。<br />
    <br />
    在「區域立委民調問卷格式」討論案方面,經討論後,無異議通過「黨版過濾式民調問卷格<br />
    式」,並依照中常委楊秋興意見做小幅修正,會中討論氣氛融洽,並無外界所想像激烈爭<br />
    辯,相較於內鬥嚴重的國民黨,顯示民進黨是團結、有智慧的政黨。<br />
    <br />
    林佳龍秘書長進一步表示,會中也通過建請行政院研擬廢除「先總統蔣公誕辰紀念日」及<br />
    「先總統蔣公逝世紀念日」,另訂4/7鄭南榕先生就義紀念日為「言論自由日」,更針對全民<br />
    追討黨產,具體主張政府未來對追回之不當黨產,繳交國庫後,將以「專款專用」方式,照<br />
    顧弱勢團體。<br />
    <br />
    另針對行政院處理TVBS及有關勞工最低薪資方面,林佳龍秘書長說,中常委均表示,行政院<br />
    應對TVBS違法失職部份儘速查辦,且必要時予以停職法辦;有關勞工最低薪資一事,下週中<br />
    常會將邀請勞委會主委李應元以專題報告詳加說明。 <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    看清楚了吧<br />
    是要廢除「先總統蔣公誕辰紀念日」及「先總統蔣公逝世紀念日」<br />
    不是TVBS所造謠的廢清明節 <br />
    明明是要廢蔣公逝世紀念日跟蔣公誕生紀念日<br />
    TVBS的記者竟然說民進黨要廢清明節<br />
    TVBS又在混淆視聽了<br />
    真的得不到教訓 <br />
    <br />
    <br />
    在來是清明節跟先總統蔣公逝世紀念日是2個節日<br />
    剛好清明節剛好在4/5<br />
    而明年的清明節在4/4<br />
    你搞清楚了嗎

  6. 還有蔣公逝世紀念日與清明節是2個節日<br />
    <br />
    蔣公逝世紀念日只紀念不放假<br />
    <br />
    清明節全國放假一天<br />
    <br />
    明年清明節是4/4全國放假一天<br />

  7. <br />
    現在整件事看起來就是TVBS再度發揮唬死人不償命的本色了=.=<br />
    <br />
    突然很想叫NCC真的把TVBS給關台>M<

  8. 清明節放假的理由是民國24年規定的「民族掃墓節」,時間固定在4/5,並<br />
    不因為陽曆有閏年而往前移動一天。<br />
    如果民進黨想讓清明跟著節氣跑,那麼也只不過是「表面上」不廢清明罷<br />
    了,實際上還是把民族掃墓節、也就是我們現在俗稱的清明節廢掉(清明<br />
    是節氣,清明節則專指4/5)。<br />
    不過我去人事行政局看並未看到97年有更改清明節的打算。<br />
    <br />
    至於那個新聞稿嘛…先不論民進黨的自爽(一個大型政黨裡面常常檯面上<br />
    「氣氛融洽」才是詭異,擺明就是不容許異見嘛),軍購那邊卻很有問題<br />
    ,因為國防部的軍購並沒有要買直昇機,檯面下的理由是軍火商之間瞧不<br />
    攏…<br />
    軍購不是某些蠢人想的那麼簡單,幾千億的軍火商業行為下隱藏著國家與<br />
    國家、商人與商人的角力,不是想買什麼就買什麼的。

  9. 關於陸軍通用直昇機一案<br />
    目前陸軍自己對於要買哪種直昇機都還在討論<br />
    (AH-64D和AH-1Z的採購也還在陸軍內部討論)<br />
    既然陸軍還在討論<br />
    那國防部就不可能建案<br />
    既然國防部都還沒建案<br />
    說有人在阻擋預算很明顯的就是在睜眼說瞎話<br />
    <br />
    說民進黨說謊不打草稿的案例還真是俯拾可得啊<br />

  10. 公務人員週休二日實施辦法 <br />
    <br />
    下列紀念日及民俗節日,除春節放假三日外,其餘均放假一日:<br />
    一 紀念日:<br />
    (一) 中華民國開國紀念日 (一月一日) 。<br />
    (二) 和平紀念日 (二月二十八日) 。<br />
    (三) 國慶日 (十月十日) 。<br />
    二 民俗節日:<br />
    (一) 春節 (農曆一月一日至一月三日) 。<br />
    (二) 民族掃墓節 (定於清明日) 。<br />
    (三) 端午節 (農曆五月五日) 。<br />
    (四) 中秋節 (農曆八月十五日) 。<br />
    (五) 農曆除夕 (農曆十二月之末日) 。<br />
    放假之紀念日及民俗節日,逢星期六、星期日,均不予補假。但春節及<br />
    農<br />
    曆除夕不在此限。<br />
    勞動節之補假及軍人節之放假或補假規定,由各中央主管機關定之。<br />
    <br />
    還有民族掃墓節沒規定在4/5<br />
    它是規定在 民族掃墓節 (定於清明日)<br />
    我們最近一次4/4清明節是1996.2000跟2004年<br />
    <br />
    要查法規:http://law.moj.gov.tw/<br />

  11. http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20070409152505<br />
    廢清明節錯誤新聞 更正致歉 <br />
    <br />
    原4月4日新聞: <br />
    <br />
    <br />
    去蔣!民進黨決議通過廢清明節 <br />
    <br />
    <br />
    明天是蔣公逝世紀念日,4月5日清明節,民進黨中常會今天卻提案要求廢掉清明節,改立4月<br />
    7日鄭南榕自焚日為言論自由日,並且無異議通過,薦請行政院研議。是否清明節未來就要消<br />
    失了?要徹底去蔣化,執政黨再出招。 <br />
    <br />
    已於4月7日更正為: <br />
    <br />
    鄭南榕逝世18週年 葉菊蘭落淚追思 <br />
    <br />
    <br />
    今天是鄭楠榕自焚逝世18週年,一大早還是有好多人到紀念會會場,追掉鄭南榕,鄭南榕遺<br />
    孀葉菊蘭當場落淚。民進黨四大天王只有民進黨主席游錫堃到場,他說民進黨已經提案,希<br />
    望能將4月7日鄭楠榕忌日,定為「言論自由日」,游錫堃也澄清,民進黨沒有要廢清明節,<br />
    只是要廢蔣公逝世紀念日。 <br />
    <br />
    <br />
    造成讀者、觀眾困擾,TVBS在此致歉。 <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  12. 既然有法條,那就敗了~XD<br />
    不過我家這邊從來沒拿4/4當清明節就是了~:P<br />
    (4/4是兒童節啊!!!!)

  13. 站長對於科學神棍造假很有查證精神。不過看到政治新聞就先罵個痛快再<br />
    說。只能說個人喜好不同?

  14. 文章底下和回應裡面都已經說了,自己不看可不是本誌的責任。<br />
    本誌文章可能可以醫腦殘,但眼殘,請去眼科。

  15. 腦殘沒藥醫!如此明顯的謠言也有一堆人受騙。<br />
    <br />
    看來TVBS的更正啟事還不夠大條。

  16. <br />
    整篇文章都看了,卻看不到本人的假設用句。<br />
    <br />
    這種心理所導致的選擇性眼殘,眼科也治不好,也許該來個聯合會診方為<br />
    正途~

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *