6 comments on “順勢療法+基因重組+奈米科技,有沒有搞頭啊?!

  1. http://www.wretch.cc/blog/oao2651517&article_id=5546048<br />
    <br />
    這篇文章有兩個錯誤<br />
    1)Jacques Benveniste 不是諾貝爾獎候選人 <br />
    但卻是Ig Nobel Prizes的得獎者…<br />
    ((我若沒記錯的話諾貝爾獎候選人名單是不公開的 有錯請指正))<br />
    <br />
    2)Nature是曾經到Benveniste的踢館沒錯 <br />
    第一輪的實驗結果在大致上與Benvenistey在1988年的相符<br />
    然而當踢館小組使用了更嚴謹的實驗方法之後 ((雙盲)) <br />
    所謂的\"水的記憶\"效應並無出現<br />
    <br />
    該文把這個重要事實疑漏掉了…有誤導讀者之嫌<br />
    <br />
    至於底下引用的 Roberfroid 2001研究<br />
    我還正在找 不過就其他現有文獻資料來看<br />
    \"水有記憶\"並無任何根據<br />
    <br />
    <br />

  2. 吵什麼?通通參在一起做中國毒水餃啊~<br />
    從小吃到大,保你百毒不侵(前提是你必須還是活人w)<br />
    >現代人的膳食中,攝入的DNA或RNA較少<br />
    我還比較想知道除了吊點滴以外哪種飲食方式可以使DNA或RNA的攝取量變<br />
    少…<br />
    光合作用?(歪頭)

  3. 乍看之下還在想mocear大怎麼把金豪洨事業部的文章貼來這裡了~XD<br />
    用吃的攝取DNA+RNA?<br />
    而所謂「相同者治癒相同者」原則,<br />
    其實不就是老祖宗說的「以毒攻毒」嗎?<br />
    無窮小劑量到底是多小?<br />
    →請參考一堆美容用品宣稱含的玻尿酸、Q10…… 的含量<br />
    版主回覆:(06/23/2008 01:39:22 PM)
    10^-10或者10^-30

  4. 無窮小劑量…<br />
    我想告訴他們,如果這邏輯成立,那基本上那杯水是不能喝的…<br />
    因為我相信那杯水絕對不是憑空變出來的…<br />
    自然之前也跟一堆東西混雜過了…<br />
    <br />
    猜猜看,你會喝下多少莫名奇妙的東西XD
    版主回覆:(03/27/2008 12:06:31 PM)
    因為喝了開水而劑量過重身亡的順勢笑話嗎?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *