85 comments on “322補刀救台灣!

  1. <br />
    在下這回也要支持馬蕭,原因很簡單:<br />
    <br />
    我們是人類,不該被只會對人吱吱叫、只會扔糞便的猴子給支配!<br />
    <br />
    我們要選的是一個能跟人類溝通的同類,而不是一隻猴王!<br />
    <br />
    <br />

  2. 吾於奇摩及PC HOME殺國賊抓老鼠戰果甚豐<br />
    <br />
    不過儘管殺得再多還是殺不完<br />
    <br />
    [臺灣人]應該多維護精神衛生

  3. 補注:謝長廷的維新是抄黎文正的民國維新<br />
    <br />
    而愛與信任是抄本人2004年4月初於中正記念堂學運會場發表的<br />
    意見[同時發表的意見還讓某人當了榮譽主席],連一個絕食送醫院<br />
    搞到講話不清楚的人說話都要抄<br />
    <br />
    讓他當選海盜王比較名副其實!

  4. 引用:<br />
    如果「操弄分裂族群、抹黑、嘴炮」是「有票的行為」,那麼政客就會漸<br />
    漸的趨向這個行為,反之則會避免這個行為<br />
    -----------------<br />
    對這一段話深表贊同<br />
    我也覺得民進黨這次總統選舉真是太扯了<br />
    根本是無限抹黑製<br />
    要是這樣都可以選上<br />
    以後選舉還有誰會認真提政見<br />
    <br />

  5. 本來是不想去投票的。見到這篇文章,小弟也決定加入補刀大隊。<br />
    <br />
    自己從「黨外偏激份子/X進黨」時期以來一直抱有好感的這個政黨,希<br />
    望將來能真正做到「反省」。為了愛他,小弟決定順勢為他補上小小的一刀。
    版主回覆:(05/23/2008 10:20:56 AM)
    如果今天是鄭運鵬出來選我就投他~XD

  6. 我晚生了三個月…….得等2012才有戲唱
    版主回覆:(03/13/2008 12:05:23 PM)
    和我2000時候的感嘆一樣。

    不過(幸好?)當時沒投阿扁~XD

  7. 如果KMT真的好,也不會被進化的DPP趕下台!<br />
    如果DPP真的好,也不會被進化的KMT趕下台!<br />
    所以一切要按照進化論!<br />
    但是馬英九的執政能力低能(只能去作秀吧!)<br />
    與KMT的一黨獨霸(還會笑別人獨裁!)<br />
    還沒選舉立委就在反民主帶頭暴動!<br />
    我擔心一旦"九萬"當選就會搞藍色恐怖<br />
    (以前我念老蕭的嘉義高中就深刻體會到KMT的白色恐怖,深受其害!)<br />
    讓大家"久惋";久久惋惜選錯人

  8. kmt雖然10年前就沒進步, 但是dpp卻退到20年前的水準…<br />
    為了刺激dpp進步, 還是捅dpp一刀吧

  9. 雖然我只是個沒投票權的香港人,可是我覺得你這網站的內容都寫得很好,我可以轉載嗎?
    版主回覆:(03/13/2008 12:04:57 PM)
    沒有問題。

  10. 台肯<br />
    <br />
    我要為之前我對政治的默不關心負責<br />
    <br />
    投馬<br />
    !!!<br />

  11. 要把笨蛋敲醒<br />
    桶刀是最有效的方法<br />
    <br />
    實際上大家在112桶的那刀<br />
    竟然沒讓DPP醒過來<br />
    這……<br />
    我也只能再插一刀下去<br />
    DPP<br />
    為了台灣<br />
    你要兩肋插刀!!!

  12. > 香港人<br />
    可以。<br />
    <br />
    > isa<br />
    昨天暴動的可是綠營的人哦…- -<br />
    裡面藍色的只有那三個立委。<br />
    <br />
    PS:我讀嘉中的時候可不覺得哪裡有白色恐怖,某班拿共匪國旗繞場只是被<br />
    教官留下來削而已。<br />
    <br />
    DPP不補刀到全趴,大概不會發覺自己爛得那麼嚴重…= =<br />
    了然啊….

  13. 還沒選舉立委就在反民主帶頭暴動!<br />
    ↑ ↑ ↑ ↑ <br />
    包圍警車 號召群眾 把場面弄得跟戰場一樣的<br />
    是DDP吧 = =<br />
    <br />
    干馬囧pi事喔….<br />
    <br />
    況且 這種到別人地盤勘查的事<br />
    DDP自己也做過 <br />
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080304/5/ulv7.html<br />
    <br />
    今天藍營去勘查 就成了"帶頭暴動" "囂張" "奧步"?<br />
    雙重標準很令人討厭耶 <br />
    <br />
    還一黨專政勒<br />
    立委選舉要是DDP四分之三<br />
    請問馬囧可不可以用相同理由來批DDP<br />
    或是要求選民不要投給DDP以避免一黨專政綠色恐怖啊
    版主回覆:(03/13/2008 12:04:15 PM)
    加一加才四五個人要怎麼去帶頭暴動,藍營的去帶一堆綠營的支持者暴動喔…= =

  14. DDP← Democratic Degenerative Party<br />
    民退黨是也 還是先下去反省一下好了
    版主回覆:(03/13/2008 12:03:57 PM)
    執政之後變成民主退步黨兼民粹進步黨了

  15. 立委這種生物很脆弱,被蚊子叮一口都會倒在地上哀號<br />
    <br />
    帶頭的召委更是曾經脆弱到腸胃大崩盤的地步<br />
    <br />
    斷無造成暴動的危險,就算來一兩千個也一樣<br />
    <br />
    除非上演立法院無雙,這樣飛出去的小兵可能會[撞壞]些東西<br />
    <br />

  16. 政治如果有你說的這麼表淺<br />
    那只能跟你說 你的見識還有待加強<br />
    <br />
    <br />
    比起 抹黑 奧步<br />
    你支持的那一邊可不會輸給你不支持的那一邊<br />
    只是你不知道罷了 不等於不存在
    版主回覆:(03/13/2008 11:59:44 AM)
    這種說辭和「你欠我一億,只是借據我拿不出來」有啥不一樣?
    簡單說,如上面文章所言,國民黨接下來4年爛掉,就滾下來。
    天擇從來沒有一天就搞定物種,但沒人可以質疑天擇的巨大威力。

  17. <br />
    應當簡單來看的事情,並不會因為你刻意要弄得複雜,就能讓你看起來比<br />
    較聰明。<br />
    <br />
    政客就是要票才能當選,所以選民制裁政客最直接的方法,當然是用自己<br />
    的選票,讓你不喜歡的那個政客落選。<br />
    <br />
    什麼抹黑、奧步,那些是選民自己要去提升思考能力,對一個『笨蛋』而<br />
    言,再簡單的東西,都會變得很複雜!

  18. 告XD<br />
    >>政治如果有你說的這麼表淺<br />
    >>那只能跟你說 你的見識還有待加強<br />
    <br />
    台灣的政治<br />
    就是只能用簡單的來看<br />
    因為殊途同歸<br />
    即使你用怎麼樣的分析<br />
    依舊會得到惡夢班的結果<br />
    在兩顆爛的蘋果之下<br />
    我必須考慮一個較不爛的<br />
    3/4立委席次跟小夫的招數<br />
    我只能投給馬囧而已<br />
    投給小夫<br />
    就是保證爛四年(和解共生已經變成口號了)<br />
    投給馬囧<br />
    至少這四年還有一些政策還幹的出來<br />
    我不得不為這四年作一翻考慮<br />
    ……(當然另外一個引起我補刀的是降稅)<br />
    <br />
    >>比起 抹黑 奧步<br />
    >>你支持的那一邊可不會輸給你不支持的那一邊<br />
    >>只是你不知道罷了 不等於不存在<br />
    <br />
    不知所云的一段= =a

  19. 想起了國語習作照樣造句:只是你不知道罷了 不等於不存在<br />
    <br />
    你是同性戀只是你不知道罷了 不等於不存在<br />
    <br />
    你白癡只是你不知道罷了 不等於不存在<br />
    <br />
    你錯了只是你不知道罷了 不等於不存在<br />
    <br />
    你曾經喝醉上陽婆婆只是你不知道罷了 不等於不存在<br />
    <br />
    這一句[莫須有]不錯哦!民進黨的真會說話<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    這個世界的規則:壞事被揭發時才處罰,否則說[只是你不知道罷<br />
    了 不等於不存在]的人不會存活<br />
    <br />
    因為他早就被當成殺人犯監禁或槍決了

  20. 如果奧步能當選 那就是大家繼續苦四年<br />
    苦到大家都想通不被意識型態操弄<br />
    但是看了巴勒斯坦人砲擊以色列的下場<br />
    我不認為我們的選民比那群回教白癡們聰明到哪去<br />
    至少我們沒有他們那樣有立即性的危害(斷糧+無差別攻擊)只是兩年後東協與中國日本韓國大貿易的時候 <br />
    我們脫亞入x而已 x是什麼 我不知道………只知道那時候貿易會比現在更辛苦

  21. 維新是日本人開始的<br />
    再來是滿清政府 維新運動失敗做終<br />
    失敗後 安撫民心 開始搞立憲 但是跟阿扁一樣玩假的<br />
    最後立憲派失望 轉投向革命黨…..<br />
    台灣維新不太可能會成功 因為兩岸的屬性一樣<br />
    不信 看民進黨選舉的嘴臉 不就是醜陋的中國人嗎?

  22. >搞藍色恐怖<br />
    撲~~~~~~<br />
    動則道歉的人是不會恐怖到哪裡去<br />
    恐怖的是死不認錯不道歉的人<br />
    民進黨人就像個小警總一樣 天天檢查台灣各地 各網站 各部落格愛不愛台灣<br />
    只要可以留言的部落格或網站站主偏藍色 一定要戰一場 檢查對方言論<br />
    被國民黨迫害過的陳真說過 國民黨的迫害 是有額度的 你做多少事情就迫害你多少<br />
    而民進黨的迫害 是沒有限制的盡情的鬥臭鬥爛 抹黑造謠 <br />
    從網路到報紙 從報紙到媒體 <br />
    兩黨的差別 只有在有沒有死人上面

  23. >一黨專政<br />
    立法院又沒有行政權怎麼專政?<br />
    任何立法院的委員立法擁有行政權都會被大法官打回家<br />
    司法權也是<br />
    立法院只能提案 執行的還是執政黨<br />
    提一黨專政的吱吱如果不是沒唸過書 就是故意跳針模糊焦點<br />

  24. 2000年mocear大還沒有投票權?<br />
    在這裡看了很久的文章,<br />
    完全無法想像板大居然比我年輕這麼多~~<br />
    <嚴禁推算本人年齡><br />

  25. <br />
    這邊四位作者,已知的年齡以Yenchin最大(大本人一歲左右),其次是<br />
    在下,mocear年輕我兩歲左右。<br />
    <br />
    nidor還沒跟他問過….
    版主回覆:(03/13/2008 04:34:25 PM)
    nidor再不寫文就會被遺忘了…- –

  26. 話說近日基版無戰事<br />
    無神版也缺水<br />
    不會nidor大就這樣消失了吧= =a

  27. 好奇請問下4成的吱吱鐵票是怎麼(推算)來的..我記得2000年阿扁當選時<br />
    也才3成多(吧..還是我記錯)?怎麼這樣攪了八年後不降反升?剛才和一個<br />
    被綠卡打動在考慮要不要投民進黨的人講完話,他也說自己估計民進黨有4<br />
    成鐵票耶?這會不會太吱吱啊?<br />
    <br />
    明明是一個特權當道,鼠輩滿街的不成熟國家(台灣雖差但還是比他們好很<br />
    多很多),為什麼敢這樣跟我們擺臉色?我們沒品嘛(阿扁那些'替人民出氣'<br />
    的言行其結果便是國際形象低落).我哥同學家在上海做生意,說老共有新<br />
    法,基本立意是要把台商趕出大地方流放到不毛之地為老共開疆拓土.台灣<br />
    不是沒本錢大小聲,不是沒本錢讓大陸閉嘴,不須要靠聯合國提高自己國際<br />
    地位(那是以後的必須,不是今天),但你們不自愛,沒有國格嘛,爛了一屆的<br />
    阿扁還願意讓他爛一屆,現在還願意支持一個靠口水拿不出新花樣的人,你<br />
    們不願意看的遠,選出來的人希望他能看的遠嗎?<br />
    <br />
    雖說東亞自古至今始終便是大陸的天下,會有所謂亞洲四小龍出頭也不過<br />
    因為老共剛好在文革自己垮了,但時代不同了,我不敢講日後台日韓能長久<br />
    如此蓬勃不受大陸鉗至下去,但現在是千古來未曾有過的機會,泡菜做附庸<br />
    做了一輩子了,還不是起來了?咱們還有本錢一博,還沒死光啊.要統要獨,<br />
    你說話要有力氣啊,不然人家怎麼說你只得怎麼做啊.<br />
    <br />
    這些事情你們愛台灣的人有想過嗎?4成鐵票,你們在鐵啥啊?<br />
    <br />
    >>當然如果這屆做得爛,下次記得補刀唷(不問是非支持固定黨,是最愚<br />
    蠢的行徑)!<br />
    俺爹當年也投民進黨的,只是民進黨很快讓他失望了.有兩個黨絕對比只有<br />
    一個黨好.跟做生意一樣,有競爭,才會有進步嘛.<br />
    個人覺這次若民進黨落選,能學習失敗而有所改變,台灣的未來只會更上軌<br />
    道,未嘗是件壞事.投你所不想投的黨,也可以是支持你所支持黨的表現.
    版主回覆:(03/15/2008 11:58:01 AM)
    藍綠都有吱吱

  28. 我住澳洲<br />
    <br />
    今年12月中旬回台灣<br />
    有去高雄市走走<br />
    我必須承認 小弟曾被愛河沿岸的風光所吸引<br />
    燈泡裝得很美 高雄的確變化很大<br />
    所以小弟之前是對謝長廷"蠻"有好感的<br />
    <br />
    可是沒想到選戰正式開跑<br />
    他那一連串的行為和他手下的嘴臉實在是有夠醜惡<br />
    綠卡從頭到尾完全忽視專業人士的見解 只顧抹黑<br />
    ((http://funp.com/t113329# 有很棒的解說))<br />
    周美青股票事件 也被證明爆料錯誤<br />
    偷報紙事件 被證明毫無此事 也不見綠營出來道歉<br />
    說不要看台灣週報 偏偏又在大會上發台灣週報當文宣<br />
    312事件又暴露了綠營那種只為勝選而睜眼說瞎話及蠻橫的一面<br />
    (一群吱吱根紅衛兵一樣 把人圍在那裏批鬥= =)<br />
    今天莊國榮又把已經死掉的人拿出來鞭<br />
    <br />
    自HI 斷章取義稻草人 跳針 抹黑 裝可憐 挖死人<br />
    (跟那群智障設計的傢伙好像=_=)<br />
    小弟實在對小夫和他的競選團隊相當失望<br />
    <br />
    他本該有實力打場優質選戰<br />
    沒想到卻做賤自己 真的是很可惜<br />
    <br />
    因為身在澳洲<br />
    無法回台<br />
    請各位幫我補刀 <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  29. 綠卡的事,中選會都說候選人無外國籍了[不然他怎麼報名的?],<br />
    還要硬說是外國人是怎麼回事啦?<br />
    <br />
    莫非在某些人腦中是自己人就不等於是本國人?<br />
    <br />
    入聯的事,如果真的可以靠排入大會議程就解決的話,那真是萬萬<br />
    歲啊!<br />
    <br />
    這種文化如果在發展下去,臺灣真的會變罪惡之都<br />
    <br />
    照同理反正說謝長廷殺人不需要證據嘛!只要有2個證人說在外國<br />
    看到檔案就解決了!<br />
    <br />
    而且他還有動機[信仰奇怪的宗教]<br />
    <br />
    <br />
    民進黨也有我欣賞的人,就是搶下臺灣週報不給發的那個市議員<br />
    <br />
    <br />
    不過我保證他會挨罵被整,不符高層心意嘛<br />

  30. 這次的投票<br />
    重點不是該投誰<br />
    是讓政客們知道<br />
    嘴砲、抹黑<br />
    是不應該出現(應該說,不應該當作當選的主力)的

  31. 不管政治人物如何為自我陣營的選舉考量,公投請一定要投<br />
    不管國民黨的返聯或是民進黨的入聯<br />
    一定要幫助台灣發聲讓國際知道<br />
    加油加油!

  32. To bart10261︰<br />
    不用想太多。就算這回台灣「片面的」入聯返聯公投失敗了,要幹真的,<br />
    照現今公投法的規定,三年之後再來投一次就好了,哪有那麼嚴重。<br />
    佔用版主補刀話題的空間,在此致歉。

  33. 台灣是選擇成為愛爾蘭還是古巴 <br />
    不是謝長廷口中的瑞士或西藏 <br />
    馬英九個人操守沒問題 蕭萬長更是從基層幹起<br />
    怎麼樣都比一群知法玩法的律師組成的執政團隊好<br />
    律師當官 比人民還會嗆聲 像什麼樣?<br />
    為了我兒子將來的教育不要都是娘 孬孬 X女兒的這類語言<br />
    我要終結民進黨的爛政權 至少先讓我平靜個四年<br />

  34. 其實公投要不要投我個人沒意見。<br />
    雖然我覺得兩個公投都「沒有意義」,但是沒有意義的工作不代表就不可以<br />
    去做(或不去做),所以這個要不要投隨人高興。<br />
    <br />
    同時,因為個人嘴巴也不乾淨,所以什麼小孬孬(新注音要打「壞」,真正<br />
    的發音是ㄋㄠ)、「干」女兒之類的原則上就只覺得沒品而已。<br />
    但是違法行政兼抹黑,我覺得這是比什麼嘴賤更糟糕許多倍的事情。<br />
    前者直接破壞國家的構成,後者豪洨兼嘴賤,都不是「沒品」兩個字就能交<br />
    代過去的。

  35. 外省人??<br />
    現在有幾個人有資格說他是台灣人<br />
    他的祖宗十八代都沒有人是從對岸來的嗎<br />
    除了傳言中最早期的矮黑人外<br />
    只有原住民才是台灣人<br />
    其它人不要亂喊自己是台灣人<br />
    以前台灣錢淹腳目時<br />
    怎麼沒有人說不要賺外省人的錢<br />
    幹嘛那時候不分呢<br />
    現在才被某些人某些政黨在那搞分化<br />
    以前台灣這片土地上的人是這樣的嗎<br />
    <br />
    我今年38歲<br />
    我就是他們口中的外省人<br />
    但我家在台灣已經第四代了<br />
    我不是台灣人嗎

  36. 愛台十二項建設的內容..大家要去細看<br />
    真的是大有未來..很實質的未來<br />
    <br />
    一定要讓2號當選<br />
    愛台十二項建設太讚了<br />
    根本不用讓人民揹債<br />
    反而會讓人民愈來愈有競爭力<br />
    是在世界經濟上走出台灣的能見度<br />
    多棒<br />
    有錢又可以有台灣名號<br />
    不是很讚嗎<br />
    高科技等各種產業讓台灣市占率更多一點<br />
    屆時誰敢忽視台灣<br />
    還需要耍悲情自己投自慰式的入聯公投嗎<br />
    <br />
    好煩<br />
    電視節目的廣告都是民進黨的<br />
    到底他們錢那裡來的<br />
    看個輕鬆的節目也要被他們轟炸<br />
    上次立委大選<br />
    我就有叩去三立投訴<br />
    現在三立又來了<br />
    卯起來播<br />
    <br />
    看<br />
    不想看

  37. 民進黨太有錢了一直廣告..他們不是喊窮嗎..<br />
    那是用人民納稅的錢嗎<br />
    <br />
    之前立委選舉..在選前一兩天<br />
    我看三立電視台..危險心靈這個節目<br />
    竟然每一節廣告都有以新聞局名義做的廣告<br />
    而更誇張的是..每一節不只一次<br />
    是每隔一個廣告就再播一次民進黨的廣告<br />
    這錢那裡來..都是納稅人的錢吧<br />
    還是是三立自發性的犧牲廣告收益<br />
    是有壓力嗎還是有官說??<br />
    <br />
    今天2008/03/20 15:54:33<br />
    我收到來自0961295123的簡訊..內容是…<br />
    擔心中國黑心商品入侵學歷貶值!民主失去平衡!<br />
    西藏悲劇在台灣上演!你還有機會拒絕一中市場一黨獨大!<br />
    挺1號投長昌,逆轉勝Yes,we can!<br />
    <br />
    真有錢..台灣人沒有黑心食品嗎??18分上大學是中國害的??<br />
    失去民主是誰害的??誰在奧步誰在抹黑誰在操弄族群??<br />
    一中市場..是誰硬拗斷章取義??<br />
    一黨獨大..前八年就是被不服輸的小黨亂搞造成的??<br />
    立委選舉就是人民想改變讓一黨好好做事的第一證明<br />
    現在總統選舉大家要一黨好好做..另一小黨好好監督..這樣不對嗎<br />
    <br />
    今天2008/03/20<br />
    在無名小站的首頁..奇摩部落格的首頁..都看見長昌的廣告..哇塞<br />
    真有錢<br />
    民進黨不是都說國民黨最有錢..那你們錢那裡來<br />
    難道你們是用人民的納稅錢去買單??<br />
    <br />
    今天2008/03/20<br />
    就連AXN電影台的CSI影集都看見長昌的廣告..這就不只有錢了吧<br />
    民進黨你們錢那裡來<br />
    難道你們是用人民的納稅錢去買單??<br />
    <br />
    今天2008/03/20<br />
    飛碟官網始終點不進去..下午5點還勉強可以..可是剛才七八點開<br />
    始<br />
    根本沒辦法點進去..難道被駭了嗎<br />
    <br />
    過去八年民進黨做不好..兩黨無法好好制衡和負責<br />
    那現在人民多數要一個多數執政少數制衡有什麼不對<br />
    如果這4年馬英九做不好..再換掉他啊<br />
    他市長任內第一任政見達成率98%後一任93%<br />
    這樣的人不給他機會試試看嗎??<br />
    那個搞得台灣有黑金政治的李老先生..還有那個搞得教育大失敗的<br />
    小老李先生<br />
    請不要再出來亂了..誰理你們

  38. 是用人民的納稅錢買單沒錯呀~<br />
    君不見新聞局, 交通部, 最近還加了個蒙藏委員會,<br />
    每個都拼命出來幫民退黨打廣告<br />
    (交通部: 這"八年"來交通有改善呦, 高鐵高捷有蓋呦)<br />
    <br />
    這不就是傳說中的黨國不分?<br />
    <br />
    外貿協會要求底下的員工樂捐, 然後再另外發給獎金<br />
    許志仁: 國民黨有黨產, 所以不需要募款<br />
    <br />
    入聯公投的活動, 又要政府各部會拿出多少錢來協助?

  39. 無意間看到這篇,又是個一言堂的地方…我來說說我的看法<br />
    台北市政府公器私用利用市府傳單之名並夾帶馬蕭文宣協助馬蕭發傳單給30歲以下北市公民,另公費拍市政廣告28秒出現2次馬前<br />
    市長,花市民錢到底是幫誰廣告,這樣有行政中立嗎?藍民不要老是兩套標準!只罵中央不罵地方!<br />
    還有一堆人說小夫只會抹黑,重點是馬前市長8年交出什麼成績單,他有拿出能力嗎?他到底有什麼辦法讓我們相信他可以只讓台<br />
    灣賺中國的錢卻不讓中國賺台灣的錢?誰能告訴我中國何必如此善待台灣呢?溫家寶再一次很明確的說:只要在"一中"之下,什麼<br />
    都可以談,馬會不會為了他的兩岸共同市場而承認一個中國然後像西藏一樣搞個和平協議,然後呢?今天西藏下場你也看到了吧…<br />
    再說要是馬先生不願承認一個中國(別再提什麼一中各表,全世界都知道一中就是指中華人民共合國,就只有台灣藍民不知道),中<br />
    國就不跟你談,那兩岸共同市場政策是否就談不成,然後也就賺不到中國的錢,然後馬先生的經濟就無法活絡,然後愛台12建設就<br />
    沒錢建設,然後經濟633就跟著跳票,然後拼經濟變成害經濟…到時是否凡事只能讓中國牽著鼻子走不可?胡搞一通之後馬先生如<br />
    果綠卡又不小心有效,然後拿著美國永久居留權,酸到美國去,跟王又曾一樣抓不回來,你說這樣的人,誰選的下去?再說若不靠中<br />
    國,那馬先生還剩什麼政策???<br />
    PS:說到王又曾,想抓他回來就麻煩大家多支持公投入聯返聯,等我們加入聯合國就有合理管道能抓回這些人,當然也能消<br />
    弭馬之綠卡烙跑問題替馬兄加分,真是一兼二顧啊^^<br />

  40. 綠民當然也想拼經濟啊,但是馬對很多問題總是閃爍其詞,變來變去,前後不一,完全視選票而調整,講不清楚,說不明白,讓人<br />
    充滿懷疑,尤其綠卡問題,叫綠民如何信任他呢?要綠民心悅誠服最簡單就是拿出綠民能相信的證據出來啊?馬先生說沒知識也要看<br />
    電視,那選總統接受質疑是叫"抹黑"嗎?既然綠卡失效,那只要去AIT辦一下手續就有的東西,為何一直不辦而任人所謂的"抹<br />
    黑"呢?所以話說回來請不要一切都怪小夫,畢竟一個銅板拍不響的,我真的很希望馬直接拿出證明來讓小夫雞嘴變壓嘴,大家也不<br />
    用一直羅生門下去,你既然拿不出來就別老推說別人抹黑,搞不好是你自己真的黑…<br />
    說很多,我都沒說馬或任何人不愛台灣或不是台灣人,我認為只要你有認同台灣、愛台灣的心就是台灣人,但是我認為馬先生以<br />
    與狼(中國)共舞並開一堆空頭支票的政策,怎麼看都像是在為中國統一台灣鋪下合理的道路,而不是在愛台灣,反而像是害台灣<br />
    啊!馬的政策讓綠民看不到台灣的未來…只能說是馬逼綠民為綠民啊…哀…<br />
    另外我看到很多藍色網民都喜歡用補刀這個字眼來對小夫,我看補刀就像是在人背後捅人一刀的意思,怎樣看都不像是一個正義<br />
    的字眼,既然自認正義何需在別人背後補刀?倒不如多說服大家替你支持的對象拔刀相助,不是更好嗎^^<br />
    最後希望天祐台灣,選總統不要選出一個馬桶…<br />
    版主回覆:(03/16/2008 04:18:20 PM)
    補刀乃網路遊戲術語,原義是在對方要掛掉之前補上最後一刀,要死就死個痛快,不需要殘忍的割喉割到斷。

  41. <br />
    to 讚:<br />
    <br />
    這裡如果是一言堂,你的回應就不會留存到現在。<br />
    <br />
    不要把「多數人意見類似」當成一言堂,那只會凸顯你本身的沒常識。

  42. 居然連文宣都有照片~O_O<br />
    網路上還真是什麼都有、什麼都不奇怪啊~XD<br />
    老馬的在地政績首推內湖科學園區吧,何不去問問內科產值如何?<br />
    世界上所有的貿易協定都沒有什麼「我承認我是你一部分」的事情,貿易協<br />
    定畢竟只是經濟上的(諸如關稅與數量)互惠,並沒有牽涉主權的交換,日<br />
    本和東協、南韓、中國搞東協十加三,日本、南韓和東協就得承認自己是共<br />
    匪的一部分嗎?共匪的戰車就能輕鬆的開到日本去嗎?<br />
    就全球規模來看,經濟上的互惠有時候真的是「互」惠,因為每個國家的強<br />
    項多少都是不同的,例如台灣將多餘的農產品外銷大陸,而大陸將多餘的礦<br />
    產或中藥材賣給台灣,是利益交換,但雙方都有得益。<br />
    這也就是為什麼台灣就算已經開放幾千項大陸商品賣來台灣,台灣還是沒有<br />
    被大陸吃掉的緣故。<br />
    <br />
    老馬的「說辭反覆」其實一直是謝營的抹黑,原則上他的立場一直沒什麼變<br />
    ,綠卡就是「早已失效」,因為是放到過期,所以你要叫他給個確切的時間<br />
    是不可能的,他只能勉強給你「十幾年前就沒在用」,找過資料之後說「某<br />
    年到某年之間沒去美國坐移民監所以爆掉了」,原則上都是在說明他的綠卡<br />
    早就是廢紙一張(如果老馬不坐移民監綠卡還有效,至少有一半拿綠卡的會<br />
    氣死)。<br />
    而且這種放到過期失效的東西,既然失效了還要「放棄」啥?我去辦個一年<br />
    的游泳池會員卡,放到過期之後,我還需要去游泳池辦「過期失效」嗎?<br />
    其實這些東西老美都有法律規定,也已經有人拿出美國移民法來背書,只是<br />
    綠營支持者依舊綠卡綠卡的叫,而完全不知道或者恍神一個總統要跑路的話<br />
    ,空軍一號坐著跑掉就好,祕魯的藤森總統沒有日本國籍還不是照樣飛到日<br />
    本去…= =<br />
    <br />
    最後還是要說,台灣作為島國,不管要統要獨,和隔壁的國家關係都一定要<br />
    打好,這個以外銷為主的國家如果自外於世界,那就是死路一條,中國是個<br />
    巨大的市場,包括民進黨政府在內都想打入中國市場,只是藍營不會出來豪<br />
    洨阿扁和謝長廷這樣做不愛台灣而已。<br />
    (不然你以為台灣買得到的大陸貨和大陸的台灣水果是哪來的?)

  43. 綠營指的馬英九未失效的是指他還是擁有美國永久居留權,也就是馬英九<br />
    是屬於美國國民,要質疑的是他的身份。<br />
    <br />
    而馬英九自己指的失效,是指綠卡失效,也就是卡片過期了,而不是永久<br />
    居留權喪失。<br />
    <br />
    他不去辦的原因很多,是他個人的因素,不用幫他圓謊,他大可以自己去<br />
    AIT補發一張官方證明即可。<br />
    說實在,大家沒有必要為他人去背一個罪。<br />
    <br />
    似乎沒有人為了要打叮自己的蚊子,而用鐵搥打自己,民進黨好不好不我<br />
    不知道,國民黨很爛卻是我可以確定的。有人常說8年,明明也才4年一<br />
    屆,當說8年時,也就是自己已經被霉體給污染了,經濟好不好,其實可<br />
    以看看國外的一些評比,對比之下,當國外指越來越好,可以國內的媒體<br />
    卻說越來越差,大家把教育失敗喊的震天軋嚮,卻不知全世界台灣的教育<br />
    整體排第四名,數學排第一,前台北市長是第一個把特別費變成私用的錢<br />
    而出來競選總統的人,也是第一個把特別費花在私人用費而被判無罪的<br />
    人,這個社會的病態在這裡看的很清楚。<br />
    <br />
    這位馬候選人竟然把自己的父親的事報爆給X週刊,再指說是別人搞的,<br />
    我想這樣的事,任人都會覺的很恐佈的…<br />
    <br />
    版主回覆:(03/21/2008 04:01:02 AM)
    老馬至少在那超過一年的時間沒有去美國坐移民監,他的永久居留權就已經爆掉了,綠卡也因為居留權爆掉而失效。
    現在綠營又說他居留權還在…真是羨煞眾多花錢每年飛回去坐移民監的綠卡人啊…

    如果綠營那麼厲害的話,幫我弄十幾張綠卡來,我好分一分做人情。

  44. 再補一件事,你認為這次要是2號當選之後,你還有機會補刀? 哈哈哈哈<br />
    <br />
    我猜他們第一件事會說為了要跟中國簽定一些合約就把公投給拿掉,之前<br />
    他們也說就算公投過了也會不當一回事的,哈哈哈哈。
    版主回覆:(03/21/2008 04:06:46 AM)
    把公投法拿掉?
    可惜選舉拿不掉,要搞這套得動憲法,別以為政客腦殘人民就得跟著當猴子。

  45. <br />
    http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/20/today-fo5.htm<br />
    <br />
    陳總統證實:公投沒過 飛彈照買<br />
    <br />
    〔記者范正祥╱台北報導〕國防部長湯曜明在立法院答詢時表示,即使公<br />
    投不過還是要執行既定軍購政策購買愛國者三型飛彈,招致部分人士質疑<br />
    舉辦強化國防公投的必要性,陳水扁總統昨天受訪時說,湯曜明並沒說<br />
    錯,購買反飛彈設備並非單指購買飛彈而已,透過公投也可以展現台灣做<br />
    好自我防衛的意志和決心。<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    樓上確定自己沒記錯人嗎?<br />
    <br />

  46. 永久居留權什麼時候等於美國國籍了?<br />
    這一句根本就洩露了你對這部份的無知!<br />
    <br />
    <br />
    你要不要先去看一下對於綠卡和永久居留權的相關移民法規再來戰?<br />
    http://blog.udn.com/impishb<br />
    <br />
    <br />

  47. 前台北市長是第一個把特別費變成私用的錢<br />
    而出來競選總統的人,也是第一個把特別費花在私人用費而被判無罪的<br />
    <br />
    ↑↑↑<br />
    <br />
    你是沒看二審判決書是不是?<br />
    都二審了還唉唉叫<br />
    尊重司法?

  48. 說的真是妙極了!!<br />
    <br />
    唯一的理由是~~不想讓另一組選上 (咪兔)<br />
    如果老馬選上了做得很爛要怎麼辦?那很簡單,2012年你就給我滾下來吧!(咪兔again)<br />
    <br />
    打屁屁黨已經做了八年,不好就是不好,不解釋又不道歉,那就換人做做看咩,八年前也是<br />
    這樣喊,四年後如果還是做不好,一樣可以喊ㄚ^^<br />
    <br />

  49. 怎麼看都覺得馬英九有夠爛的<br />
    台北市長八年施政滿意度下滑<br />
    就不信他總統會當的比較好<br />
    謝長廷能力比較強拉<br />
    <br />
    如果只是因為民進黨做不好而選另一黨<br />
    還不如不要選<br />
    選舉是選人當總統<br />
    又不是選擇把國家交給哪一個政黨
    版主回覆:(03/21/2008 04:03:03 AM)
    嘴砲能力比老馬強這點倒是公認的。
    還有,沒有任何人可以靠一個人的能力統治整個國家,國家分官設職與政務官的存在就是為了讓群體來輔助首長的能力。
    故總統選黨比選人重要。
    選人也是要以「會用人的人」優先,而不是「有能力的人」。

  50. 你們選了國民黨<br />
    是不是代表以前國民黨侵吞的人民財產<br />
    不用還了?<br />
    <br />
    民進黨執政八年到現在還比國民黨窮<br />
    由此可知民進黨比國民黨清廉多了
    版主回覆:(03/21/2008 01:35:09 PM)
    搞了八年,就算直接去法院告也該三審定讞了,只有在選舉才想到黨產有啥路用?
    原來比較窮是比較清廉啊,那顯然我比陳水扁清廉,謝長廷比郭台銘清廉很多。
    而世界上最不清廉的就是股神巴菲特。

  51. 致逆轉勝兄:<br />
    請問民進黨有啥資格談逆轉勝?<br />
    台灣人民才真的需要逆轉勝!<br />
    目前的種種逆境,正是民進黨倒行逆施所造成的,<br />
    該被逆轉的就是民進黨啊!!<br />
    賞給你們一個徹徹底底的大敗,<br />
    你們黨內真正檢討的聲音才會發出來!

  52. 作投資的人都知道,<br />
    ROI高(賺得多)很重要,但IRR高(單位時間賺得多)更是彰顯致富的效率啊,<br />
    民進黨在拿國民黨的歷史包袱(當然沒有反對人民去算)出來講的時候,<br />
    有沒有想過這八年竊佔了多少國家資源呢?看起來目前比較有錢的是誰呢?<br />
    DPP造勢場面一個比一個華麗,還想拿人民血汗錢去買夏馨的軍火回報她的力挺之恩<br />
    呢!<br />
    還有一筆帳一定要算,封閉鎖果害千萬台商浪費寶貴時間,綁手綁腳貽誤商機,被扣帽<br />
    子損失名譽,我們這次一定要找個四大會計師事務所好好的來屬這一筆帳啊!!<br />
    要報名追討的請跟我一起來!<br />
    DPP這段期間的IRR還真是高啊!

  53. 是否可以先請會計師算出個大概的數字?<br />
    <br />
    施政失敗就失敗!不過如果是因蓄意怠忽職守而導致失敗<br />
    <br />
    那很抱歉,決策者及政黨應該賠償<br />
    <br />
    這樣政壇才會乾淨,政治家才會有能力[因為無能的都破產]<br />
    <br />
    最近某間小銀行出了至少百億的包哦!決策者及政黨應賠償每人<br />
    2000元整[以人口2千萬計]

  54. 被隔絕在世外已久<br />
    不知道現在為了選戰到底搞得如何腥風血雨<br />
    也好<br />
    不會跟著白痴媒體痴呆化<br />
    畢竟…要說摩登大聖的步數爛<br />
    藍泡泡經過這八年的洗禮…拗步沒學到奧意,至少也領悟個八成<br />
    實在沒什麼好比的<br />
    <br />
    其實這次候選人一出來<br />
    K心中的人選就大致抵定…主要還是看候選人的「作戰能力」<br />
    <br />
    如果你從台北市中心出發,坐木柵線捷運<br />
    經貓纜去貓空喝茶<br />
    不靠數據只靠你的感覺<br />
    來看看總統候選人過去的經濟政策的能力,很有意思<br />
    <br />
    <br />
    貓空的觀光茶園,是李登輝在台北市長任內弄出來的<br />
    原本種茶的荒涼山間,農民收入並不好<br />
    因為李登輝的政策,成功地變成了觀光勝地<br />
    貓空假日現在必塞。<br />
    李登輝其實也沒做什麼,他只是鬆綁了土地分區使用的限制<br />
    以觀光茶園的名目,讓那邊可以蓋餐廳,這樣就做起來了<br />
    李登輝是農業經濟學家,他知道農業人口一直在下降,要轉型<br />
    他把貓空的人民由種茶務農變成服務業,原來的茶葉售價也提高了<br />
    而且只利用法令鬆綁和一點概念宣傳,也沒有利用市政府太多的資源<br />
    <br />
    這樣的人才,是小蔣認可的,又有這樣的政績,台灣人民當然是把他送進<br />
    總統府。<br />
    <br />
    木柵捷運呢?老實說,當年初次坐到這台灣第一條的捷運,才覺得活在先<br />
    進國家<br />
    但木柵線十幾年前要通車時,可是歷經了非常大的質疑和爭議<br />
    因為木柵線花了很多錢,完成很久無法通過驗收和通車<br />
    當時的台北市長陳水扁想盡各種辦法,擋住幾乎準備要去拆木柵捷運的市議員<br />
    修護各種問題,總算讓木柵線通車<br />
    現在木柵線營運得非常好,不必看數字,每天幾十萬人坐的感覺就是最好<br />
    的說明<br />
    陳水扁不是經濟長才,木柵線也不是他任內蓋的<br />
    但他的整合和除弊能力,或說是擦屁股能力是一流的<br />
    <br />
    這樣的人才,台灣人民也把他送進總統府了。<br />

  55. <br />
    連接貓空和木柵捷運的,就是貓空纜車,今年開始營運<br />
    貓空纜車,開始之前不像木柵線營運前媒體拼命批判<br />
    是開始營運之後,才發現問題重重<br />
    太熱,下小雨,機件掉下來,停機,問題不斷。<br />
    對這種掛在天上的交通工具而言<br />
    搭載者要對建造者有超過120%很強的信心才敢坐上去<br />
    這樣的貓空纜車,我不敢去坐<br />
    <br />
    蓋這條貓空纜車的市長馬英九,也要去選總統了<br />
    對照同一條動線上的,前後任的政績木柵線捷運和貓空茶園觀光區的表現<br />
    貓空纜車根本就很糟<br />
    我想其它的台北市民感覺得我差不多:<br />
    木柵捷運,不錯<br />
    去貓空喝茶,讚啦<br />
    坐貓空纜車?先去看天氣預報,最好先算個命吧,能不坐就不坐<br />
    馬英九怎麼會覺得自己搞經濟的能力很強呢?他的信心是那裏來的啊?<br />
    <br />
    這樣的人才,台灣人民要送進總統府嗎?<br />
    <br />
    →反正投票時間也過了,無聊發表一下<br />
    →其實我對小綠們的行為也很反感<br />
    →但比照高雄跟台北這幾年的建設…<br />
    →K對耶耶組實在蓋不太下去~╮(╯﹏╰)╭
    版主回覆:(03/21/2008 01:37:02 PM)
    一般不是說老馬的最佳政績是內湖科學園區?

  56. 2號樂勝,<br />
    民佑台灣<因為是人民投票的結果>,<br />
    但老馬如果做不好,<br />
    四年後一樣大家來補刀~XD
    版主回覆:(03/22/2008 12:48:06 PM)
    520起,就可以由蛆轉吱啦~~
    吱吱吱 吱吱吱 吱吱吱吱吱~
    先吱幾下練習練習~XD

  57. 台北捷運不是黃大洲蓋的嗎?在快要蓋完時就下台了…
    版主回覆:(03/22/2008 11:03:07 AM)
    沒錯,黃大洲時代開始蓋,蓋到被幹譙「交通黑暗期」,整個台北像工寮,也因為大工程(如大安森林公園)做太多嘴炮又太少,所以在趙少康和阿扁的圍毆之下輸掉了。

  58. 一中市場 等到真的失業 你就知道了<br />
    當然如果你爭得過大陸幾億人 那就另當別論了<br />
    版主回覆:(03/22/2008 12:46:37 PM)
    除了沒有佛兵以外,我是不覺得其他部分我會輸給西藏人啦…
    何況老馬說不給勞工過來~

  59. 只注意到少數人的利益的政策<br />
    那麼其他辛苦的人呢?<br />
    還是你要說 那是他們活該 沒受過教育 沒競爭力?<br />
    不過現在2號也的確如你們所望勝選了<br />
    <br />
    準備跟大陸人搶工作吧<br />

  60. <br />
    大陸人要遊過台灣海峽嗎?(煙)<br />
    <br />
    兩岸目前一天運輸量不過幾萬人,兩億人要花多久時間才送的完?(冷笑)

  61. 臺灣人追討民進黨執政疏失的損失就可以吃到死囉!<br />
    <br />
    他們幹什麼跟大陸搶工作?

  62. 老馬從頭到尾沒說過要大陸勞工過來= =<br />
    去查一下政見就知道<br />
    <br />
    洗腦洗得真成功啊 <br />
    <br />
    倒是還沒有人解釋一下<br />
    "高雄經驗" "民主聖地"這次竟然輸掉了<br />
    dpp應該考慮一下改變選舉策略了<br />
    以往那種"選民進黨才是愛臺灣認同臺灣"的論述<br />
    已經在這兩次大選證明失效了<br />

  63. 現在還是有人拿著一顆被洗得很乾淨的腦袋在反省別人<br />
    41%真的輸太少了 220萬差距還不太大<br />
    <br />
    沒關係 台灣什麼沒有 選舉最多<br />

  64. 根據傳說指出,Mephist 是Lucifer的手下,<br />
    所以<清個喉嚨>,<br />
    接下來四年要來跟各位板大一起吱吱吱~~~

  65. 選舉結束了,我只想說:偏見會使人看不見真相~<br />
    李遠哲抱著馬蕭的和平協定政見叫大家投長昌<br />
    選舉過程是一個手段,謝長廷也知道"和解共生"<br />
    但是他都沒辦法和蘇貞昌和解共生了,又要如何和<br />
    另一半的台灣人和解呢?<br />
    選舉時為何要這樣撕裂和抹黑之後再來和解呢?<br />
    如果DPP還是不知反省,真的是無藥可救了~<br />

  66. 是阿,不問是非固定支持某黨的人,是最愚蠢的。<br />
    <br />
    但在我的認知裏,不深思對台灣的幫助儘憑表面的喜好來選擇<br />
    的人,是次蠢的。<br />
    <br />
    不針對藍綠,都是一樣。
    版主回覆:(03/22/2008 12:47:36 PM)
    原則上~沒有人的喜好是光看心情就會成立的。

  67. 晚安..路過貴版<br />
    版主說要是馬做的不好到時就把他換下來嚕<br />
    請問執政接近一年了<br />
    版主覺得馬先生做得好嗎?<br />
    又是何處好呢?

  68. 四筆土地出租出售,四筆土地標示…高雄市桃源區寶山段178地號300地號3020地號0419地號。
    版主回覆:(03/29/2008 09:56:46 AM)
    廣告?

  69. 現在再來看這篇,是不是被反補刀了呢?
    版主回覆:(11/10/2011 10:22:48 AM)
    我不覺得被捕刀的那黨來做會比較好,或者應該說他們沒做真的太好了。
    很難想像在這個被稱為比經濟大恐慌更糟糕的海嘯當中,一遇到阿共就開始吱吱叫的該黨要怎麼靠別的地方來讓台灣沒那麼糟糕。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *