5 comments on “司法判決一定正確?

  1. (就像平時都認為某家航空的飛機非常擅長墜機,但唯獨自己搭上去的時候篤定信仰飛機絕對不會掉一樣。)
    這譬喻實在用得太恰當了

  2. 被判死刑後
    提出上訴得機率為何?
    版主回覆:(03/09/2012 04:37:20 AM)
    在一二審應該是一百…

  3. 想請教一下 最近對一個問題有點困擾
    涉嫌洩漏機密給維基解密的士兵Manning
    在經過三位精神科醫師診斷沒有精神問題後
    美軍仍把他以POI的情況監禁
    這是不是真的危害了嫌犯的人權
    畢竟美國也是實行無罪推定原則(好像還是憲法定的)
    美軍這樣的措施 是不是也違反了比例原則??
    還是軍方的司法系統是要怎樣就怎樣 連憲法都管不了呢
    我個人是認為Manning受到的待遇是已經接近精神虐待了
    版主回覆:(03/19/2011 04:08:31 AM)
    是。

  4. 這種情況用Bayes’ Theorem來說明更清楚吧!
    就好像癌症篩檢,檢驗結果為陰性,誤判機率很低:
    結果為陽性,誤判機率反而高。

  5. 平時都認為某家鐵路的火車非常擅長誤點,但唯獨自己搭上去的時候篤定信仰火車絕對不會誤點一樣。
    台灣鐵路管理局

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *