55 comments on “想搞笑也先請了解歷史

  1. "吳京,這傢伙也是被公認亂搞教改的人"
    吳京很nice的
    事實上吳部長比起其他好多了
    版主回覆:(06/18/2011 02:01:11 AM)
    大概是因為郭為藩沒啥聲音,林清江又半路收工,等到楊朝祥已經一個坑兩個大,所以才算在他頭上吧。(楊朝祥之後就是阿扁的時代啦~)
    當時真的很亂,風聲滿天飛,甚至有人因為謠言而想放棄公費(有沒有辦成就不曉得了)。

  2. 第一段的說法,看過很多次…
    版主回覆:(05/25/2011 08:00:36 AM)
    真正讓我不想當的理由是怪獸家長…..- -6
    自己有錢賭博沒錢交午餐費的
    兒子可以打人,別人不能碰他兒子的
    看多了就會讓人一點也不想當什麼老師,作得要死還被家長幹得像狗。
    剛剛想到,這類指控還真是淵遠流長,想當初佛教徒說我基督教的,基督教的說我佛教的,還有個伊斯蘭教說我和某同志基督徒(完全不認識)「糾纏甚深」….XD

  3. 我是1樓
    林清江也是不錯頗受老師支持
    可惜生病過世
    離題一下plurk裡關於嘉中坡
    我是覺得45度應該不太可能
    應該是當初紀錄把45%當作45度
    只是這些逸事討論可以
    對方語氣會不會太衝了些??
    是否來寫篇關於坡度的文章呀
    應該很有趣
    http://www.plurk.com/p/ccsfxb
    石坡 土坡 土方能講的應該很多
    我都不懂
    不過45度坡好恐怖呀呀呀呀
    要是失去動力會XDDDDD
    版主回覆:(05/26/2011 03:09:23 AM)
    最受校長歡迎的是杜正勝,因為他不懂教育所以評鑑很好過……
    林清江當時給人的感覺就是好像沒幹什麼就回去了。
    一般說來普通人應該不會刻意去用%來描述(用「度」比較直觀),像我就從頭到尾都用度。
    至於45度會不會是以前人的豪洨,現在死無對證也沒辦法踢爆,就像我提的那個劉備身高一樣,劉備就算只有七尺三寸(矮了兩寸),我們現在也不可能拿條皮尺去量。
    這和有沒有科學精神無關,完全是做不做得到的問題。
    (古爾德在《彈劾一位自封的法官》裡面也提到詹腓力要古爾德去找在白堊紀就已經滅亡的獸孔目爬蟲的「生殖系統」--也就是乳腺和分娩之類的證據,他直接問:「試問我要如何找到毛髮、乳腺及分娩的化石證據?」)
    ==
    人走路沒有失去動力的問題(昏倒應該會栽下來)
    不過腦袋正常的人應該不會看到那種斜度的土坡還要開/騎車上去吧。

  4. http://blog.lester850.info/files/2011/05/mocear/jumpmocear08.png
    民國59年從嘉中畢業的李茂盛婦產科診所所長李先生,真不愧是東邦學園的日向小次郎的學長嗎!竟然每天騎腳踏車騎上莫西亞號稱45度的舊嘉中坡!!!
    版主回覆:(05/29/2011 03:00:14 AM)
    光是現在的嘉中坡都只能靠變速勉強騎上去,以前的嘉中坡騎得上去才是厲害。
    你自己怎麼不去騎一次看看?

  5. 民國59年從嘉中畢業的李茂盛婦產科診所所長李先生,每天騎腳踏車騎上莫西亞號稱45度的舊嘉中坡!
    mocear:以前的嘉中坡騎得上去才是厲害。
    mocear:不過腦袋正常的人應該不會看到那種斜度的土坡還要開/騎車上去吧。
    民國59年是現在?
    李茂盛腦袋不正常?
    版主回覆:(06/18/2011 01:56:58 AM)
    你要不要去查一下嘉中歷史有多長?
    如果去問嘉中人有沒有騎上過嘉中坡,幾乎所有人都會說有,但實際上卻沒幾個騎「完」嘉中坡的。
    如果騎的是沒變速的更是如此。
    以前如此,現在還是如此。
    嘉中坡歷年改建的傾向是拉長減緩坡度,民國59年的坡度只會比現在更陡,你自己去騎一下現在的嘉中坡,不就可以知道李茂盛是騎上嘉中坡還是騎完嘉中坡了嗎?

  6. mocear:民國59年的坡度只會比現在更陡
    mocear:至於45度會不會是以前人的豪洨,現在死無對證也沒辦法踢爆,就像我提的那個劉備身高一樣,劉備就算只有七尺三寸(矮了兩寸),我們現在也不可能拿條皮尺去量。
    mocear:你要不要去查一下嘉中歷史有多長?
    然後哩? 59年的人親身說法他騎上去, 你幾年畢業? 你有老過59年嗎? 現在是在爭論有沒有人騎完嗎? 怎麼又開始東拉西扯偷換概念?
    至於李茂盛騎腳踏車騎上莫西亞號稱45度的舊嘉中坡會不會是以前人的豪洨,現在也沒辦法踢爆,就像我提的那個劉備身高一樣,劉備就算只有七尺三寸(矮了兩寸),我們現在也不可能拿條皮尺去量。
    版主回覆:(06/18/2011 03:07:23 AM)
    某人說很久以前的嘉中坡有45度<--不信
    某人說他(理所當然用的是無變速阿祖腳踏車)騎上過嘉中坡<--篤信
    一個現在也有二十度(專業點用坡度來說就是40%左右)左右的坡,用台無變速腳踏車騎『完』,你自己試試看不就知道了?
    如果連現在的坡都騎不上去,就更甭提以前更陡的坡了,這種基本的常識問題還需要別人從ㄅㄆㄇ開始教嗎?
    我自己實際騎過N次,想靠無變速腳踏車騎完嘉中坡,你得有天殘腳的功力。

  7. To Mocear:
    說45度的人有否可能是把45%當成45度的同義詞?另話說那個用%算的部份是否是指「上升程度」和「前進程度」的比值
    版主回覆:(06/21/2011 01:43:25 PM)
    45度是我說的啦,我不喜歡用%。
    只是我說的45度(土)坡是初代嘉中坡,歷史有多悠久呢?
    答案是:「日據時代」。
    某人跑到現在的嘉中坡去量坡度,還拍了一張「民國九十二年」的翻修誌。(因為提到地基流失,因此可以想見有進行填土工程)
    這就像為了踢爆郁永河裨海紀遊裡面提到的台北湖,就跑去拍了台北101,然後宣稱因為有101所以郁永河唬爛一樣。
    至於那個延長了好幾次還是一樣長的62公尺就更甭提了……

  8. 跟我預想的一樣
    有人就是殺紅了眼XD
    用上面這句話就可以亂扣帽子了
    果然不能省略主詞啊XDXDXDXD

  9. 不管怎麼說
    Jump to conclusion是大忌
    身為一個科學人是絕對不能犯的錯
    同時也是幾個小時前發生的事實喔XDXDXD
    這樣還敢自稱自己崇尚科學是一件很搞笑的事情喔
    另外我先說,我自己也是懷疑那真的是45度嗎?
    爬上那種坡的話,相當於有個體重是你的0.7倍的人在扯後腿喔XD
    所以我自己也帶了坡度計,還有碼表,就是忘了帶腳踏車過去測試斜坡實驗了
    我個人的壞習慣就是同樣的東西會用不同的方式去測試
    我日後應該還會找時間去測試吧
    就只有這個意思而已,其他人要作其他的臆測或是幻想就去作吧
    反正那種最會幻想,又說自己愛科學的,大概是哈哈姆特或是某K島出生的吧XDXD
    那種人要是結了婚生了孩子大概那孩子會沒救吧XDXDXD
    歡迎對號入座XDXDXD
    版主回覆:(06/21/2011 01:50:46 PM)
    因為是日據時代的東西,所以不用期待有多好。
    像某群人主張的那種光滑平坦坡面、只要抹上牛油就可以搶孤的坡道是不可能出現在那種時代的。
    (百戰百勝的好漢坡?)
    如果是土坡的話,那可以弄出來的花樣就多了,比如說插幾塊板子或木樁就能當階梯用~方法多得是。
    (不過日據時代很少有高中生會騎腳踏車,蓋的人大概沒考慮過那種東西,我提45度坡也只是舉輕明重,既然45度坡就爬不上去了,更甭提某些人說的五六十度坡)

  10. 沒個基準的話,雙方似乎有點在各說各話,搞不好連認定的起點終點都不一樣。
    想請嘉中人說明一下,你們公認的:
    嘉中坡是從哪裡到哪裡?
    嘉中坡大概有多長?
    坡度有幾度?

  11. mocear:某人說很久以前的嘉中坡有45度<--不信
    mocear:某人說他(理所當然用的是無變速阿祖腳踏車)騎上過嘉中坡<--篤信
    哈,你自己就在踢爆你自己的論點啦, 你不是說這種舊資料除了相信以前人說的還有別的辦法嗎, 以前人說法眾說紛紜, 現在你要如何證明你說的才是對的?
    mocear:一個現在也有二十度(專業點用坡度來說就是40%左右)左右的坡
    還在20度哩, http://blog.lester850.info/archives/2011/06/12/2105/
    才11度而已, 在凹嘛
    從嘉中西側門到啟明路中間約100公尺,如果是45度斜坡的話,相當於坡度100%,也就是水平距離每100m就上升100m的程度。也就是說,如果嘉中坡以前真的是45度,那嘉中的海拔想必會比啟明路高100公尺,也就是高度大約相差33層樓!
    版主回覆:(06/21/2011 01:53:34 PM)
    這篇就是「延長了還是一樣長」的範例。
    首先,會把嘉中坡下啟明路支線到啟明路主線那段也算進嘉中坡,就不是一個曾經到過嘉中坡的正常人該有的認知。
    接著,我早就講過嘉中坡經過好幾次延長,可是上面這個天兵算法卻還是引用現在、也就是最終延長版的長度來套用四十五度。
    那就等於說嘉中坡歷年延長其實怎麼延都一樣長,既然怎麼延都一樣長,那還叫做延長嗎?
    如果從孤狗地圖的舊嘉中坡來看,光是62公尺這新數據,就已經證明現在的嘉中坡比我那時代的長了近20公尺,還不論因為填土而讓原本帶弧度的坡面變成接近平面了。
    還有,所謂奇蹟其實毫不奇蹟,四十五度土坡從來不是什麼物理奇觀,倒是有人孤陋寡聞又搞不清楚狀況,以為有了世界紀錄最斜的「街道」就不可能有超越這街道的「坡」。

    拍影片的人難不成是飛上去的?

  12. 這篇的留言完全離題了XD
    要知道嘉中坡多陡
    去請教老校友不就好了?
    版主回覆:(06/21/2011 02:12:22 PM)
    非校友在靠北校友這才是奇蹟啊

  13. to 15樓
    我知道你就是那噗上的原po或是其他回應的人其中之一
    雖然我承認你的科學實驗精神
    不過關於一些邏輯程序上的問題我還是想要跟你說…
    喂!別裝死啊!
    道歉認錯啊!
    連一個人的話都恥於求證,豈不跟妓者一樣?
    雖然我覺得要求以前從哈哈姆特或是某k島出生的人認錯根本就是不可能的事情
    不過你給我說說看,請問我哪一點像是莫西亞的信徒啊?
    我先猜你們大概是這樣想吧
    「因為我在莫西亞的部落格留過言,所以我是莫神教的教徒」
    如果不是的話,那請給我說明
    如果是的話,那跟「在命案現場的小偷就是犯人」、「凡醫療疏失都是醫生的錯」、「凡跟莫西亞有關係的都是莫西亞的信徒」有什麼差別?
    今天不道歉沒關係、搞不好你明天就會背負著欺世盜名的稱號
    叫別人勇於認錯,自己犯了錯卻不肯承認

  14. 這篇後面到底在討論啥啊?有沒有傻瓜版可以看?囧
    版主回覆:(06/21/2011 02:07:10 PM)
    連我都開始看不懂了咧~= =
    沒掛引言符號就是這樣…

  15. "一個現在也有二十度(專業點用坡度來說就是40%左右)左右的坡"
    就算是現在, 你也堅持那個坡有20度耶. 莫西亞你對此怎麼解釋啊XD
    而且日據時代你是有看過? 不然你怎麼知道日據時代的坡有45度? 何況不管坡怎麼變, 實際海拔是不變的(垂直距離不變), 所以坡越陡代表的就只是水平距離越短而已 XD
    另外那個助拳人, 不要說謊話喔, 那個鐵門你是怎麼進去的 XD 真的有進去量的話來張照片證明你有進鐵門再說吧 XD
    版主回覆:(06/23/2011 01:47:47 PM)
    因為我那時的「現在」用的是我讀書時的資料。
    除了你以外,我有說過現在的嘉中坡和以前的一樣長嗎?
    我好像一直有說嘉中坡延長很多次吧。

  16. 助拳人為了幫莫西亞, 都弄到要扯謊了, 要說自己不是信徒, 大概就跟莫西亞自稱自己之前都投阿扁一樣騙嘯吧 XD
    版主回覆:(06/23/2011 01:20:04 PM)
    是啊,你還真是擅長腦內埔完啊。
    我哪篇有說過我以前都投阿扁的?
    我說的好像是我2000說過「選人要選阿扁,選黨要選國民黨」吧。
    現在流行自爽式踢爆嗎?

  17. mocear:一個現在也有二十度(專業點用坡度來說就是40%左右)左右的坡
    mocear:如果從孤狗地圖的舊嘉中坡來看,光是62公尺這新數據
    以這換算的話,嘉中旱地拔起21公尺高耶,我對於嘉中學生真是佩服佩服,每天都要爬那麼高去上課~~
    版主回覆:(06/23/2011 01:21:43 PM)
    還是照樣延長之後一樣長的論調嘛。
    有沒有延長以後一樣長的八卦?

  18. 助拳人為了幫莫西亞, 都弄到要扯謊了, 要說自己不是信徒, 大概就跟莫西亞自稱自己之前都投阿扁一樣騙嘯吧 XD
    阿你就是不承認你邏輯上出問題啊
    那我問問各位
    "記得帶坡度計,卻忘了帶腳踏車了XD"
    這句話你中間到底是經過怎麼樣的神祕的過程才得到我是莫西亞的助拳人?
    最好給我講明白喔!
    再者,我講白一點
    我說這句話干你們屁事?
    我自己記得帶坡度計卻忘記帶腳踏車干你們屁事?
    啊你們打仗都是會去打其他路過的無辜民眾,然後再說他們是敵軍的一份子啊
    或許你們可以說我在唬爛
    但是你們也沒有證據說我在唬爛喔
    然後我自己暫時也沒證據說我沒有虎濫
    這樣就可以各說各話,中傷他人嗎?
    都幾十歲的人了,能不能不要這麼幼稚了啊?

  19. 哇!我的留言被砍了!!!
    Mocear先生你要說是系統砍的嗎
    版主回覆:(06/23/2011 01:22:38 PM)
    我這段時間根本沒上這邊好嗎。

  20. 所以我只好重新留言一次囉
    基本上Mocear應該連45%跟45度都分不清楚才敢說嘉中坡有45度,至於兩公里長的7%爬坡莫先生能不能騎上去那就不得而知了ㄎㄎ。
    不過Mocear就算事實擺在眼前依舊死不認錯這檔子事倒是看得商當清楚啊~建議Mocear您自己拿坡度計去量一下嘉中坡,念理科的人要有點實驗精神,去驗證你現在嘉中坡還有20度(之前是30度對吧,還下修呢)的說法,不要躲在象牙塔裡嘴砲了,課以媽~
    版主回覆:(06/23/2011 01:23:38 PM)
    我從頭開始講的就只有「度」(用%大概沒兩次,而且都有加「」),倒是有群莫名其妙的傢伙死命咬著我是分不清楚度和%。
    然後每個傢伙也都練就一樣的天兵技術,要人去量一個消失幾十年的坡道坡度。
    你有本事先量到劉備的身高,我就照你的技術去量日據時代嘉中坡的坡道。

  21. 從之前"紀錄上"的45度 現在改戰 "現在"嘉中坡20度了呀
    45度"據說"是日據時期
    有沒日據時期跟民國百年搞不清楚的卦 ?
    在此之前大概要先跟某些人解釋 45度的小土坡
    跟以為有角度就
    動不動就要上升幾十層樓的誤解在哪?
    (望向房間垂直90度的牆壁 這一定是幻覺 角度到90度應該根本不能存在呀 )

  22. 話都mocear在講的,誰在那邊戰小土坡啊?
    樓上的不要亂入啊~~
    要不然你幫他解釋一下20度的坡在哪好啦?
    版主回覆:(06/23/2011 01:26:12 PM)
    45度嘉中坡就是小土坡,既然不戰小土坡,那你們幾個是來辛酸的嗎?

  23. 話都mocear在講的,誰在那邊戰小土坡啊?
    樓上的不要亂入啊~~
    要不然你幫他解釋一下20度的坡在哪好啦?

  24. 助拳人為了幫莫西亞, 瞎掰自己帶過坡度計去嘉中坡量(然後證據拿不出來哈哈), 這樣還想凹說不是莫西亞的助拳人啊 XD (不是助拳人的話哪裡需要為了幫他扯這種謊啊哈哈)
    而且你說你去過嘉中坡量過坡度, 是你應該拿照片出來證明你去過, 而不是要別人證明你沒去過吧哈哈XD

  25. 你整篇邏輯就有一招 我是校友我說了算, 你不是說這種舊資料除了相信以前人說的還有別的辦法嗎, 以前人說法眾說紛紜, 現在你要如何證明你說的才是對的?
    你不是說這種舊資料除了相信以前人說的還有別的辦法嗎, 以前人說法眾說紛紜, 現在你要如何證明你說的才是對的?
    你不是說這種舊資料除了相信以前人說的還有別的辦法嗎, 以前人說法眾說紛紜, 現在你要如何證明你說的才是對的?
    你不是說這種舊資料除了相信以前人說的還有別的辦法嗎, 以前人說法眾說紛紜, 現在你要如何證明你說的才是對的?
    版主回覆:(06/23/2011 01:27:23 PM)
    你不信那是你家的事。
    我早就說過這東西我沒本事證明,要信不信隨你。
    倒是某人那個天兵到極點的所謂踢爆,還真是踢到自己的優良案例。

  26. 另外好像有證據說你唬爛耶. 因為嘉中坡的側門跟鐵門都是關起來的. 所以你沒有提出證據證明你可以穿透鐵門或側門進去量的話, 你說你有進去量嘉中坡的事就是豪洨了耶 XD

  27. 你在說啥鬼啊, 你根本就是回錯人了, 我從來沒跟你對過話, 套你一句話
    喂!別裝死啊!
    道歉認錯啊!
    連一個人的話都恥於求證,豈不跟妓者一樣?
    都幾十歲的人了,能不能不要這麼幼稚了啊?
    今天不道歉沒關係、搞不好你明天就會背負著欺世盜名的稱號
    叫別人勇於認錯,自己犯了錯卻不肯承認

  28. to 17樓
    你在說啥鬼啊, 你根本就是回錯人了, 我從來沒跟你對過話, 套你一句話
    喂!別裝死啊!
    道歉認錯啊!
    連一個人的話都恥於求證,豈不跟妓者一樣?
    都幾十歲的人了,能不能不要這麼幼稚了啊?
    今天不道歉沒關係、搞不好你明天就會背負著欺世盜名的稱號
    叫別人勇於認錯,自己犯了錯卻不肯承認

  29. 所以樓上…戰到最後只會洗版了嗎?XDXDXD
    助拳人為了幫莫西亞, 瞎掰自己帶過坡度計去嘉中坡量(然後證據拿不出來哈哈), 這樣還想凹說不是莫西亞的助拳人啊 XD (不是助拳人的話哪裡需要為了幫他扯這種謊啊哈哈)
    而且你說你去過嘉中坡量過坡度, 是你應該拿照片出來證明你去過, 而不是要別人證明你沒去過吧哈哈XD
    另外好像有證據說你唬爛耶. 因為嘉中坡的側門跟鐵門都是關起來的. 所以你沒有提出證據證明你可以穿透鐵門或側門進去量的話, 你說你有進去量嘉中坡的事就是豪洨了耶 XD
    啊就沒去量啊!你想怎樣?
    所以照片也沒拍啊
    請問我從頭到尾哪句話說過「我去過嘉中坡」了?XDXD
    這很奇怪喔
    我原句是這樣講…
    「所以我自己也帶了坡度計,還有碼表,就是忘了帶腳踏車過去測試斜坡實驗了」
    請問你從這句話的什麼地方產生了我去過嘉中坡的幻覺?XDXDXD
    如果是我的話,我會認為「我只是有計畫要去,但還沒去而已」
    認為我這句話說我有去嘉中坡的人大概腦袋都有洞吧XDXDXD
    那我反過來問你們,既然側門關了,那你們有測量照片嗎?
    有的話,你們的行為合法嗎?XDXDXD
    你在說啥鬼啊, 你根本就是回錯人了, 我從來沒跟你對過話, 套你一句話
    阿那你有沒有仔細看我寫了什麼?
    「我知道你就是那噗上的原po或是其他回應的人其中之一」
    要是不是的話,我是不是也能套你們的一句話
    你們是歿神教的信徒吧XDXDXD
    不然你要不要來公佈你噗浪的帳號啊XDXDXD
    來證明我說錯了
    憑你們的良心公佈啊!雖然我覺得你們大概沒有吧XDXDXD

  30. (而且你說你去過嘉中坡量過坡度, 是你應該拿照片出來證明你去過, 而不是要別人證明你沒去過吧哈哈XD
    阿那你有沒有仔細看我寫了什麼?
    「我知道你就是那噗上的原po或是其他回應的人其中之一」
    要是不是的話,我是不是也能套你們的一句話
    你們是歿神教的信徒吧XDXDXD
    不然你要不要來公佈你噗浪的帳號啊XDXDXD
    來證明我說錯了)
    套句你的話, 你說過我是那噗上的原po或是其他回應的人其中之一, 是你應該拿證明說出來證明我是吧, 而不是要我自己證明我不是吧哈哈XD, 看到你邏輯的錯誤沒 哈哈
    你要打誤射你的人 結果你也誤射他人, 有沒有那麼好笑啊 哈哈

  31. 哈哈哈, 助拳人原本寫"所以我自己也帶了坡度計,還有碼表,就是忘了帶腳踏車過去測試斜坡實驗了"想幫莫西亞護航, 騙大家說他有去查, 結果被抓包後就否認了耶XD
    如果之前沒有要騙人, 讓大家誤以為"他有去測", 他幹嘛特地寫那一句呢XDXDXD 還說不是莫西亞教信徒XDXDXD
    連護航這事都不敢承認, 可悲XD

  32. "所以我自己也帶了坡度計,還有碼表,就是忘了帶腳踏車過去測試斜坡實驗了
    我個人的壞習慣就是同樣的東西會用不同的方式去測試
    我日後應該還會找時間去測試吧"
    原本的句子是想騙大家誤以為他"有測坡度, 有拿碼表, 只是忘了用腳踏車騎看看, 所以日後要再試"
    被抓包後就不認帳說他寫那幾句只是寫好玩了 XDXDXD
    莫西亞, 你還是趕快出來回覆那個20度坡到底在哪裡吧 XD 不要躲在助拳人背後啦 XD

  33. 助拳人就快去量吧,不要學mocear只會裝死,還自認有科學精神….
    那也要等我有空啊
    又不像你們閑到可以私闖校門
    另外我有說過我有科學精神或是我認為自己有科學精神嗎?
    還是你眼睛有幻覺?
    就算我沒有科學精神又怎樣?
    我犯法你們也跟著犯法嗎?
    我耍白目你們也跟著耍白目嗎?
    這不是拿來掩飾你們邏輯上Jump to conclusion的藉口喔XDXDXD
    原本的句子是想騙大家誤以為他"有測坡度, 有拿碼表, 只是忘了用腳踏車騎看看, 所以日後要再試"
    那是你自己「自以為是」的想法啊
    實際上呢?
    那你要不要證明我在騙大家?
    你要認為我在騙你是你家的事情喔XDXDXD
    套句你的話, 你說過我是那噗上的原po或是其他回應的人其中之一, 是你應該拿證明說出來證明我是吧, 而不是要我自己證明我不是吧哈哈XD, 看到你邏輯的錯誤沒 哈哈
    你要打誤射你的人 結果你也誤射他人, 有沒有那麼好笑啊 哈哈
    你知道你們打字習慣都有很奇怪的特徵嗎?
    再者、打字習慣加上引用部落格的網域你想說「這純粹是巧合」嗎?XDXDXD
    有個更快的檢驗方式,就是叫這邊的部落格主公布發言人的IP
    你想要試試看嗎?XDXDXD
    還是你想說,IP不等於同一個使用人,可能是別人跟我共用一台電腦啊,也有可能一人用多台電腦XDXDXD
    或著是你想說說,只看部落閣的IP有啥屁用,要看有沒有辦法看噗浪使用者的IP相互比對才有用
    另外我就講個故事吧
    有個地方發生了殺人事件,警方抓了了在殺人現場行竊的小偷
    但是小偷沒有不在場證明,警方也沒有直接證據證明小偷殺了人
    後來警方完全臆測說那小偷一定是殺人兇手,就讓那個小偷背上殺人已遂的罪名吧XD
    然後要是小偷日後想證明自己的清白的時候,因為警方已經先預設了「他是殺人兇手」的立場,所以大部分的證據都是要讓自己脫去「警方自己認為對方擁有的」殺人罪行
    然後得到「你自己想脫罪,所以你一定是兇手」
    所以這樣豈不是有做跟沒有做一樣XD
    當然,要是小偷知道警方一定會認為自己提出的證據有問題,所以就省點力氣就不提了
    警方就會說「你自己提不出證據,所以你一定就是兇手」
    後來,小偷被處死了,20年後發現真兇另有他人
    聰明的各位,請想想看哪邊出了問題
    A.小偷當時殺人現場偷東西,卻提不出自己沒殺人的證據
    B.警方為了結案,於是就Jump to conclusion,即使手中沒有直接證據就直接認定他就是兇手
    C.真兇沒留證據、或是警方沒發現,所以真兇犯規
    容我大言不慚地說,自認為自己有科學精神的,通常都會犯了B.裡面的錯誤
    所以你們要檢驗我是不是歿神的信徒,這種證據真的大丈夫嗎?XDXDXD
    還是因為我的暱稱是「路過的助拳人」,然後又在歿神這邊留言
    所以乾脆組合起來,變成「歿神的助拳人」
    要是真的這樣的話,那就搞笑喔XDXDXD
    最後我簡單明瞭直說了
    請問
    「記得帶坡度計,卻忘了帶腳踏車了XD 」
    這句話干你們什麼事?
    該不會你們想說我打完這串之後忘記打「以上內容、純屬虛構,若有雷同、純屬巧合」嗎?XDXDXD
    再怎樣這句話要推到「我是歿神的助拳人」這中間的過程真的詭異到不行啊!
    還是那句話真的有隱射到你們什麼東西的話…
    我只能先說聲抱歉
    還有我以小人之心度君子之腹這件事情我也要道個歉
    然後我想講,你們何苦對號入座啊XDXDXD
    而且你們其中一噗上有把我暱稱全部打出來,所以你們別想賴說「我們說的助拳人是指別人喔」XDXDXD
    我想我先講到這邊,我想我再講下去你們觀念還是一樣認為我就是歿神的信者
    就跟警方認為小偷就是兇手一樣
    希望下次不要在我向前攻堅的時候你們扯我後腿
    就像爬45度斜坡一樣,硬要消耗我0.7倍的力量來扯開你們

  34. 總而言之這掛人(論調多麼齊一啊)的一貫謬誤:
    1.搞不清楚我說的45度嘉中坡是日據時代的東西。
    (於是衍生「現在」去測量的可笑說詞,就像我上面提到的,為了宣稱康熙台北湖唬爛,跑去拍台北101。不過這裡有一點要提的是我所說20「度」嘉中坡,用的是我當年『讀書時』的坡度,92年那次修建原則上我不清楚)
    2.自以為我搞不清楚「度」和「%」。
    實際上我一直使用「度」。
    當然某人首創本人之前都投阿扁的笑話,就真的是首創(的笑話)了。
    版主回覆:(06/23/2011 01:28:55 PM)
    忘了說,事實上連那個下坡處多出來的鐵門我也是看照片才發現的。
    (當年只有上坡處的那個鐵門)
    還有這掛人也都一貫「延長後一樣長」,然後用這個可笑的論調來衍生幻想中嘉中坡「驚人」的高度。
    補充一下,我早就說過我「沒有辦法」證明舊時代嘉中坡的坡度,在前幾代嘉中坡已經改建的現在,再有科學精神都沒有用,樓上的助拳人也不用去量,因為不管你量到的是幾度,都是「現在」的嘉中坡而不是日據時代或者我讀書時代的嘉中坡,無助於證明或證偽我印象中嘉中坡的坡度。
    當然啦,在我早就說過「無法證明」很多次之後,還有人自以為去量「現在」(2011)的嘉中坡可以踢爆我第一代嘉中坡(日據時代)和讀書時的嘉中坡(199X年代),那就只能嘿嘿嘿啦。

  35. 你只要證明現在的家中坡有20度就好啦,誰在乎日據時代的嘉中坡~~
    版主回覆:(06/23/2011 02:03:28 PM)
    62公尺*tan13度=14.313827849784912928385028035416公尺(高)
    14.313827849784912928385028035416公尺/40公尺=0.3578456962446228232096257008854≒tan20度

  36. 20度也你說的,62公尺也你說的。
    要不然你回答一下,現在【嘉中坡】幾度?長度多少?
    版主回覆:(06/26/2011 08:41:05 AM)
    連62公尺是誰說的都不知道,明顯沒用功。

  37. 45度的嘉中坡
    就像莫東亞看到傳說中的龍, 因為無法證明, 只有他看到, 儘管現在有一堆其他佐證說明龍不存在, 因為時光無法倒轉照相關照片到底當時莫東亞幻覺看到什麼鳥, 所以不能質疑莫東亞, 這就是莫東亞的科學精神!!! 也是整篇莫東亞的邏輯, 我印象說了算(45度這數據到底是哪冒出來的??? 總有個來源吧???)
    版主回覆:(06/26/2011 08:36:07 AM)
    而所謂的其他佐證是某些人跑去牛稠溪「撈龍」,然後因為撈不到所以「證明」沒有龍--哪怕別人一開始說的是在『曾文溪』看到龍。
    你們有權力不信,不過你們所謂的踢爆實際上就只是自爆而已。

  38. mocear 別說45度了, 就算後來修到30度, 嘉中坡仍舊沒有人挑戰成功
    mocear 一個現在也有二十度(專業點用坡度來說就是40%左右)左右的坡
    你莫西亞的"現在"是指15年前嗎? XDXDXD
    而且你有證明15年前的坡比現在的陡嗎? XDXDXD
    版主回覆:(06/26/2011 08:35:19 AM)
    某人拿出來宣稱的地圖嘉中坡62公尺
    辜狗舊衛星地圖嘉中坡也不過40公尺左右
    高度相同的情況下,借問長62公尺和長40公尺的坡哪個比較陡?

  39. mocear: 而所謂的其他佐證是某些人跑去牛稠溪「撈龍」,然後因為撈不到所以「證明」沒有龍--哪怕別人一開始說的是在『曾文溪』看到龍。
    你有提出任何佐證說明你看到龍嗎? 沒有, 全部都是印象!
    當一個人要唬爛他看到龍, 首要科學精神就是他本身要自我證明他有看到, 而不是別人證明他沒看到, 要如何證明不存在的東西不存在? 一開始提出這東西存在的人本身就負舉證之責, 根本不用踢爆, 你無法證明你就自爆了!
    (45度這數據到底是哪冒出來的??? 總有個來源吧???)

  40. 根據44樓的理論
    所有的歷史都是屁
    因為沒法證實發生過
    就好比史記
    司馬遷如果沒法跳出來提出科學證明
    就代表史記內容都是屎

  41. 史記有文獻, 有不同人在不同的時間, 在不同文獻闡述相同的事情時, 使用類似的形容方式, 可供交叉比對. 歷史以來更有人不斷的考證史記內容,
    mocear的傳說中的45度 嘉中坡有嗎?
    45度的文獻在哪? mocear一出生就知道45度這個數字嗎?
    (根據44樓的理論
    所有的歷史都是屁
    因為沒法證實發生過)
    麻煩去想一下考古學存在的意義
    (就好比史記
    司馬遷如果沒法跳出來提出科學證明
    就代表史記內容都是屎 )
    因為司馬遷掛了, 若司馬遷活著, 人家問他史記內容證據, 當初他如何考證, 方式? 問誰? 數據如何取得? 在哪? 他提不出來, 的確可以當史記內容是屎.

  42. 同意45樓的說法,雖然歷史不一定完全正確,但是歷史是基於事實而產生的紀錄。
    口耳相傳的記錄並不代表沒發生(更不用提如何證明了),更何況已經拿出證據證明"現在"的事實來推斷"過去"的事實,如果無法推翻證明"現在事實"的論點,就用不著去吵"過去的事實"了。

  43. TO46樓,考古是近代"科學"。但是歷史基本上是"史學",討論的範圍是"事實"而非"科學證明"。話說也沒聽說過有什麼歷史學家是用"科學論點"而不是以"事實"來討論朝代變遷的。

  44. 請問一下啊,你的13度哪來的啊?
    怎麼又突然蹦出一個數字?
    所以你的意思是現在的嘉中坡40公尺,坡度20度?
    40公尺是到下鐵門那嗎?

  45. 13度又是哪裡冒出來的? 莫西亞你從45度到30度再到20度再到13度, 與其一修再修不如甘願點說你不知道幾度就好了?

  46. 另外, 莫西亞有拿出任何證據證明"嘉中歷史記載嘉中坡45度"嗎?
    不然他一直說這45度是歷史記載, 可是誰知道歷史真的有記載, 還是莫西亞自己編出來的?

  47. To 百合清 :
    莫西亞沒拿出45度的文獻, 你怎麼知道這是史學還是他個人的胡說八道?

  48. (考古是近代"科學"。但是歷史基本上是"史學",討論的範圍是"事實"而非"科學證明)
    是誰跟你說這是考古學跟歷史的定義? 不要自創定義然後就自以為是事實, 不然你說說歷史不經過考證怎知道是真歷史還假歷史?
    到底要如何分辨真歷史假歷史?

  49. 個人想到的就是乾脆把日治時期的嘉中坡的照片拿出來檢驗看看吧
    除非那群日本人拍完相片後,用PS把坡度P到45度
    不然基本上,照片是不會說謊的

  50. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AE%91%E5%BE%B7%E6%BA%AB%E8%A1%97
    鮑德溫街(英語:Baldwin Street)是位於紐西蘭但尼丁的一條街道,被譽為是世界最陡的街道。
    此街世界第一陡的名聲曾引起一些爭議,因送交金氏世界紀錄大全的原始申請函上出現了一個印刷上的錯誤,函上聲稱最大的坡度為1:1.266(38°或者79%),但在如此極端的坡度下將不可能行走.
    38度就已經不可能走了,45度耶!看來念嘉中的人都是超人呀!
    版主回覆:(06/26/2011 08:32:28 AM)
    「街道」,還是「柏油路」。
    一個日據時代的「土坡」,能鋪「柏油」弄成街道,那才叫做金氏世界紀錄。

    這個影片的攝影者大概就是超人吧,這個影片我已經貼了N次,結果這群人沒一個看到這位超人的強大行徑,人家好歹也是從遙遠的克利普頓星來拯救地球的,你們這樣恍神再恍神,不覺得太對不起人家了嗎?
    上面還有一位更加莫名其妙了,插花也該插得用功一點,十幾度可是某位仁兄跑去現在的嘉中坡量的,我還是因為圖太小看不出具體數字,比較客氣一點取個比較平緩的數值呢。
    這票人對於數據如此不用心,還連街道和坡道的差異都搞不清楚,要是一個十九度的坡就可以申請金氏世界紀錄最陡的坡道,那蘇花公路走一趟,豈不是處處都在破紀錄了嗎?
    何況我也早就說過N次我不能「證明」,要信不信隨你爽,到現在還在卯起來要證明是什麼毛病來著?
    (文字記錄出自大學時代某BBS的非連線版)
    我能證明的只有它的存在是「合理」的而已,而你們從來沒證明過一個四十五度的土坡有哪裡不合理,倒是拿了一堆四十五度的磚造物、四十五度的石坡(還附一個爬到上面去的超人)….怎麼不拿四十五度的樓梯出來說爬不上去咧?
    (我甚至不小心在YOUTUBE上面發現一個爬四十五度塑膠板的嬰兒~~)
    以上「笑」果到這裡也該沒了,鎖貼。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *