22 comments on “既然都是殭屍了 怕什麼核災咧?

  1. 版主您好:同意文章大部分看法。但"廢熱海水淡化技術"不只限於核電廠,只要是以熱能發電會產生廢熱的電廠(火力&核能),都可應用此技術。
    版主回覆:(03/18/2013 03:32:08 AM)
    這裡是站主(XD)
    以台灣喜歡暴走的環團來說,火力電廠大概也是沒什麼機會增加的(似乎「頂多」只接受貴到翻而且越來越貴的天然氣火力廠)

  2. 那是因為國際原料價格上漲阿,妳台灣8成電力來自國際原物料,價格會不漲?

  3. 版主好 站主好 保潔好(疑?)
    這篇是K版主寫的 想請教K版主 環團究竟是為了什麼?
    從山反到海 ???

  4. 動物保護團體 反對
    社區保護團體 反對
    生態保護團體 反對
    人類保護團體 反對 (疑
    環保團體的成員沒有全部反對所有種發電阿
    我宣稱的有意見嗎
    團體對外想法都一致 這就是組織了 現在檯面上的都還是大鳴大放各說各話
    稱不上是訴求明瞭的組織

  5. 給六樓,
    阿就已經證明台灣漲電費跟核四蓋不蓋根本沒關係了, 一堆腦殘在那邊說什麼反核四漲電費就不要哀是在傻什麼?

  6. 給九樓,因為反核團體故意忽略燃料漲價這件事情,有核電可以拉低漲價幅度,但卻要廢核電漲更多,那不就證明更應該要蓋核四,甚至要核五核六核七核八來降低燃料成本?

  7. 給10樓, 其實要蓋核五核六核七核八我也沒意見, 但是就是他媽的不該續建核四, 核四基礎建設被前任跟現任政府亂蓋成這樣, 真的是非常糟糕, 應該把錢撥去蓋核五, 然後開始檢討算帳核四預算濫服的問題
    版主回覆:(03/10/2013 03:59:28 AM)
    核四不建也「沒有錢」可以撥去蓋什麼核五,核五那邊倒是要先摳一堆錢過來「再」陪核四的違約金

  8. 專案上有一個叫debug and push live的說法,現在要做的是debug & push live ,不是放棄這個專案,按照反核邏輯,那世界上沒有一個工程可以做完

  9. 給樓上, 那debug and push live 適用於每個專案嗎? 你敢說全世界所有事情都可以用debug and push live嗎? 而且我說過了 我不反核, 我只反核四, 請你看清楚, debug一下你的邏輯好嗎?

  10. 為什麼不行?
    你只要把問題解決了,不就可以上線了?除非你DEBUG造假,否則有何理由不可以上線?
    給我一個正常的理由,一個電廠DEBUG到沒有安全顧慮那為何不上線?
    當然不是每個專案都是debug就上線了,因為大多數在台灣的專案,是直接GO LIVE後才DEBUG的XDXDXD

  11. yeah, right, debug到沒有安全顧慮? 怎麼做? 又一套相信政府, 要有信心的屁話嗎? 給我一個正常的理由, 相信現在政府工程已經出一堆包的情況下, 在同樣的人, 同樣的官員, 同樣的建商, 同樣的工人, 什麼都沒改變的建設條件下, 這群人debug會沒有安全顧慮?

  12. 都跟你說debug好了再上線,不然反核團體來QC好了,前提是你得懂怎樣寫測試文件

  13. 都跟你說我不反核了, 一直扯反核團體是乾我屁事? 你debug你的邏輯沒?

  14. 是啊 樓上, 就跟沒經驗沒承包過核電建設卻要硬要搞核四廠, ,真他媽笑死人了

  15. 相較之下
    "火力發電的污染可以控制,可以用戴口罩等方式因應"
    反核人士更好笑

  16. 給20樓, 我說的當然是指蓋核四廠的承包商, 真他媽笑死人了, 相較之下我說過我擁核, 反核四, 某人一直提提乾我屁事的反核人士, 真他媽的更好笑

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *