Archives

All posts for the month 四月, 2013

最近就只有動力弄這種篇幅很小的東西…= =

報導:
民進黨立委田秋堇今(9)日表示,當年廣島核爆的原子彈只用了不到10公克的鈾元素,但目前台灣核電廠貯存的用過燃料棒所含的鈾卻是廣島核彈的332萬倍,因此絕對不是什麼「寶物」。
出處:新頭殼(個人建議頭殼還是先考慮效用問題,再講究新舊) Continue Reading

長時間疲勞所以發文量少……連回應都看不完,真奶奶的見鬼了

今天看到某文章,其中一段:
我帶輻射偵測器去現場,發現歐萬居墓穴附近的輻射值非常高,這代表歐萬居屍體沾到強烈的輻射物,才會造成輻射與屍身不腐的結果。後來查證榮總輻射傷害中心的記錄,發現當時歐萬居身上的輻射是背景值的一千倍。

歐萬居是1982年核一廠意外摔死的工人,據說6年之後還是蔭屍。
不過這「輻射防腐」正確嗎?

首先我們看看輻射的背景值,發現台灣各地全都在0﹒1微西弗以下。
所以一千倍就是100微西弗,或者0﹒1毫西弗、0﹒0001西弗。

西弗(Sv)是輻射的等效劑量,也就是輻射對生物體的傷害值,其值=戈雷(Gy) x 射質因數

射質因數因為輻射種類不同而不同,X光、γ射線、β射線、電子的值是1,中子、質子與靜止質量大於1個原子質量單位的單電荷粒子的值是10,α射線的值是20。

這個簡報當中有各種生物的X光致死劑量,所以我們假定一下是X光。
細菌的致死劑量是5000~100000rad,rad是吸收劑量單位,100 rad=1 Gy
所以細菌的致死劑量是50 Gy ~1000 Gy。
用上面的式子換算,可知細菌的X光致死輻射值是50西弗~1000西弗

區區0﹒1毫西弗根本就無法達成殺菌的效果。

因此,蔭屍與輻射無關

還有個更直接的證據,如果屍體上的輻射值高得可以殺菌,那麼不管棺材是不是用30公分的鉛打造而成,在開棺的瞬間應該會把附近的人徹底滅殺,怎麼可能還有人能活著測完輻射值然後寫成報導呢?