Archives

All posts for the month 五月, 2013

某些人「我是人,我反核」喊得大小聲,但是台灣人真有種接受「當人」的後果?

核能以外的能源,燃煤和爆起來能夠地圖重畫的天然氣,有碳稅的問題,天然氣成本也很高。
(台灣用的是船載的液化天然氣LNG,不是美國用的管道天然氣PNG,至於為什麼不用?因為台灣旁邊全是大海,管道牽不過來)
其他所謂再生能源,和「環保」兩個字畫不上等號也就算了,還有兩個大問題:
1.貴!
被反核人士拿出來當非和家園見證的國家,沒一個的電價比台灣便宜的,即使是台灣,對(號稱)民間再生能源電力的收購價也比台電賣電價格高,比如說之前鼓勵裝太陽能板,收購價是一度6~8元,這價格要是拿來當電價,保證靠北到飛出去。
馬囧連漲個成本價都軟到分幾次漲,每次漲每次被靠北,現在立法院的國民黨立委還打算扯後腿凍漲,漲這麼就已經是這種反應了,想以「元」為單位漲價?

PS:不要說什麼德國人比台灣有錢,外國賣東西的時候不會因為是賣給烏干達就會比賣給日本便宜。
2.不穩!
再 生能源的另一大缺陷在於不穩定,例如台灣風力發電在用電較大的夏天幾乎不轉,而因為台灣很小,一旦遇到什麼鋒面颱風,從北到南的太陽能發電量就會大幅降 低,颱風更是連風力發電也能順便打趴下,歐陸國家例如德國,靠的是把發得太多的電力賣給別國(例如德國北部的風力發電),然後缺少時從別國買進電力,所以 德國會出現明明總發電量足夠外銷,但卻還是不斷買進電力的情況,而即使如此德國每年超過三分鐘的跳電還是有二十萬次。
台灣呢…能和哪國連接電網?
中國?菲律賓?這已經是長距離送電了,就更別說什麼韓國和日本啦。

電價貴,電力不穩,冷氣沒得吹電腦沒得用這對民間還是小事,對工商業來說卻是大事呢。
當然政府腦袋沒壞的話就會率先穩定工商業用電,民用電力放後,沒冷氣吹八成不會死,工商業沒電用可是會跑呢。

話後:現在沒一口氣寫完就會沒力氣接下去寫……4a266dc98fb62

重點只有一個

政府沒有任何的理由去封鎖境外的網站.一個也不可以.今天用智慧財產權,明天就會用兒少安全,最後用國家安全封鎖任何一個政府不想讓你看到的網站

惡例一開絕對沒有好下場,這就是我堅決反對的主因

今天明明可以靠避風港條款讓國外的IDC要求網站撤下侵權內容,但是智財局卻要用這種手法去控制,實在是倒果為因,這網站既然不在台灣侵權,那有什麼理由要使用台灣政府的名義去封鎖?應該是廠商自己去解決的問題才對,政府根本不應該管這件事情.我們必須要聯合起來對抗這樣的荒謬政策,對抗老大哥人人有責