衛道虎爛區

真相拼圖被行政院推薦為優良讀物,本是可喜可賀的事情,但今天被家長抗議而全面回收,個人認為這是十分可恥的事情,什麼年代了還在言論檢查,更好笑的是家長真的有看過這本書嗎?

這本書在講a片嗎?要看a片麻煩請看一下蘋果日報跟談話性節目,這兩者早就遠遠超越這本書要描述的a片意涵,前者描述強姦過程絲毫不在乎當事人感受,被國家要求禁止的時候卻憤憤

不平的寫社論嘲諷,後者更是把夫妻性生活搬上檯面毫不遮掩的撥出,還真是照顧國家幼苗的方式,但這位家長絲毫不以為意,卻讓一本他從來沒有的看過的一本好書被汙名化,實在是有夠

可憐.可惜他不是陳唐山寫的,要不然泛綠網軍一定要好好的集體護航一下,痛罵新北市政府是腦殘歧視台灣文化之類的.

話說這種言論檢查也不是一天兩天的事情,話說我家表弟有一本奇書,是張大春寫的,叫做我妹妹,這本書其實也沒甚麼特別的地方,為什麼我會注意呢,因為當年我表弟在看這本書的時候念

國中,他偉大的國中老師就開始做言論檢查,把所有的不雅字通通用黑筆畫掉,所以當我跟他借這本書回去看的時候,整個人為之震撼,震撼的是解嚴後的民國82年竟然還有這種荒謬的事情

存在,我以為這種東西只有在我表哥在民國70年左右出版軍武叢書才會有,那個年代的書只要提到”共軍”都會畫黑線,例如”中共  的殲六戰機”,至於我妹妹他到底寫什麼我忘記了,廢話,因為

老師都畫黑線了,我怎麼知道他到底在寫什麼,總之這本書被他老師刪得七零八落,我真希望有機會把它找出來送給張大春,讓張大春寫篇文章來嘲笑一下這些思想檢查的怪物

真相拼圖講的是一個小孩因為罵髒話導致人家自殺的心路歷程,真正看過這本書的人會知道這本書其實寫的非常的好,但台灣年輕人已經只看圖畫書不看文字書,所以就被默默的隱藏在圖

書館內,若不是這位家長拿來炒新聞,我想全台灣根本不會有多少人知道這本書到底在寫什麼,反正假文青只看誠品排行榜而已

看似保護小學生的政策之下其實這個社會根本不管小學生,如果真的管小學生那我怎麼會看到在捷運上的的小學生看著比基尼佔一半版面爽報呢?怎麼會縱容偶像打砲劇危害小學生的思想

呢,還有租書店的文藝小說,很多都可以拿來演A片,而且這在我念高中宋叛在選省長的年代就已經存在了,社會只對自己有利的發生,對於自己不利的通通裝作沒看到,這就是鬼島的風氣.建議

教育部,如果真要禁此書,麻煩不要把水滸傳課文放進中小學生的課本裡面,這本書可是教壞小孩大小裡面不但結夥搶劫,強盜殺人,還有擄人強姦的情節,非常不適合小孩閱讀,紅樓夢也不可以

,裡面性暗示非常的明顯,為何你們會讓這等課文放給未成年小孩子當教材呢?一句話偽善而已!!

“XXX是我們的後花園 所以我們反對興建XXX”

這是在反蘇花論述裡面常看到的一種論述

基本上,這是一種奴隸主心態,環團布爾喬亞們建立在別人痛苦中的幻想

建立在剝屑花蓮人正常交通的需求,剝屑花蓮人經濟發展的渴望

他們不自覺的認為,花蓮應該要維持現狀,以便供他們消費之用,任何改變現狀的,都是侵害到他們的利益

“為什麼不坐火車?”,他們包下火車的時候,他們從來就沒想過沒有坐位這種事情

“為什麼不坐飛機?”,他們口中吃著用陸運運過來的花東米,好奇的疑問著

“為什麼不發展海上高鐵”,貼一個在網路上找來的圖,完全沒看到阿扁時代大賠幾億認賠殺出的花東海上運輸故事

路斷了,不關他們的事,因為他們在台北有快速道路,有兩條高速公路

各位相信在抗議中科六期的時候,那些南下支援北部環團人士,是搭火車轉公車去的嗎?

我是不太相信

他們不在乎靠著蘇花公路維生的那些小商人的生活是怎樣,他們只想保持他們的”後花園”的利益不被侵蝕,他們要維持後花園

而去奴役那些靠公路維生的人,他們甚至沒有為那些人籌過什麼款或發起什麼活動去支持那些靠蘇花公路維生的人

後花園的利益是超過住在後花園裡面的人,並不是他們故意的,而是他們忽視人的存在

他們不斷辯解著花蓮有大醫院了,但是如果加護病房或急診在東部滿床了要怎麼辦的時候,他們是不在乎的

西部的邱小妹會因為台北的醫院都滿床送到中部去,那東部的邱小妹呢?因為沒有被報導出來所以不存在

因為後花園利益最大

 我會告訴教會的小朋友,不要用後花園心態去看待你想去的任何一個風景區,因為那邊住的,可是一個個活生生的人,因為她們的生活,你們不知道

而你

不是奴隸主,沒有資格要求人家得配合你的生活,而環團最常做的就是要求別人配合他們的生活

我不知道,開通一個道路,有這麼的困難
我不知道,還有多少同胞死於蘇花公路,這些團體才會滿意到說願意開路
營運的花東小販,走鐵路要增加多少的成本,還有降低多少的效率
這些環團根本不在乎,因為他們的支持者,都是中產階級,不管是大學教授
還是有錢有閒到跑去花東的慈濟人
他們沒有什麼需要,在清晨的時間,運著自己的商品,到宜蘭甚至是台北去做生意
他們認為,所有支持蘇花高的人,都是那些山也BOT海也BOT的人
他們會說…喔,你可以坐火車阿
我只能說…喔,一個特教班老師的往生,還沒讓你們看清楚為什麼不坐火車的原因嗎?
我難過的..是一個為弱勢奉獻的人犧牲了她的生命,只是因為某些人
他們要的好山好水
基本上,這就是一個擁有資源的人在壓迫那些沒有資源的人
在台灣,環保就是一種階級的壓迫!!!!!
就如同動保團體壓迫為了一家老小兒獵殺海豹的海豹獵人
而台灣更可惡的是,他們指責這些弱勢是財團!!!!!!!!!!!
我憤怒的,是那些在花蓮需要道路的人,沒有道路可以使用,環團踐踏的這社會上基本的公義
東部的高速公路或者替代道路,就是基本的公義,讓他們能夠快速的到達資源可及的地方
尤其是醫療資源更是急迫的
我不知道要說多少遍,在東部蓋大醫院的效果不彰,門諾院長的那一句”美國很近 花蓮很遠”
不就說明了這樣的現實?到底環團要不懂現實到什麼地步?
東部藍色公路?因為你們體格特殊到面對東部海域的東北季風完全不會暈船嗎?
鐵路運輸?半夜兩點鐘台灣鐵路局會開貨車運輸嗎?上車要不要時間,就算按照你們提出來
的貨車上車成立好了,手續要不要時間?再來是要開多久?中間要不要停,要不要等其他站的貨
那總共又要花多少時間? 回答阿?一句責怪台鐵運能不足就想要推卸責任嗎?
台鐵買車養車養人營運,週一到週五旅客運輸人少造成營運賠本要誰出?環團出嗎?
環團有研究過台汽不再承擔社會責任之後,每年各地方政府要補助多少費用在大眾運輸上面?
台北市還好,中部呢?南部呢?你們又有多少瞭解?你們連偏遠地區交通問題都不瞭解的情況下
要如何深度的談論鐵路運輸的問題?
我沒有一定要到高速公路等級的道路不可,至少要有替代道路的出現,但是環團表現的蠻橫
那種”不准其他道路出現 替代方案只有鐵路”的可惡嘴臉,尤其是看我同事半夜起來訂火車票
只為了兩個在強褓中的孩子有位子坐,讓我一定要站出來與你們對抗!!!!!!!!!
這是一場階級的鬥爭,有錢人與台灣自認精英階級的環保團體與活老姓的對抗
蘇花替代道路之徵已經無關環保,這已經是社會公義的層級了!!!

本篇充滿恨意~~~~~~~~~~~~~~

反波派 頭到尾有幾個問題
1.原來國考不能鑑別醫生的能力,必須要經過學力鑑定才可以?

所以換句話說只要通過聯考那關,台醫學生擺爛也沒差,只要混過國考就可以了!,所以換句話說,國考根本是有問題的,
是保障既得利益者的一個工具,很不幸的這工具有一個破綻,讓這些被保護的好好的既得利益者因為波蘭而被迫共享利益
所以根本就不應該是學歷甄試而是提高國考的難度才對,讓所有的醫學生去通過國考,不過醫學生可不願意,不然怎麼會寫出我是辛辛苦苦考聯考進來的
考聯考進來就是好醫生喔?人家念物理去弄原子彈的曼哈頓博士們就是白癡當不了醫生嗎?所以學歷是假議題,埋在骨子裡的驕傲才是真實的想法,反對的
原因就是看不起波波,還是工程界好,厲害就厲害 腦殘就腦殘 管你哪個學校 你東西弄出來就是高手
2.學歷甄試問題,學歷甄試到底是以”這個波蘭醫學生的素質”決定 還是”要讓幾個過”當作學歷真是的標準呢,如果是前者,那我百分百支持要去鑑定,既然有能力
那就不怕檢定,但是現在問題是偏向後者,讓幾個過這個概念就是保護自己的利益而已,我完全的無法接受,反波者請論述一下你們到底是玩哪一套?
3.FUD向來是反波派的主打的方式,但是要說服我就會有問題,波醫的濫行為在台醫的急診室內沒有發生過嗎?
少來了,在台灣看醫生是一種風險
ex.
婦產科醫師許世正-高雄醫學大學畢業,勾結詐騙集團,將他人癌症組織摻入事先投保病患病理組織,開立「罹癌」診斷書,
向保險公司詐領逾兩千萬元。 他為了騙錢,連「健康人」的子宮卵巢都割除。
骨科醫師林君甫-台大醫學系,涉嫌與人工關節廠商勾結,浮報更換人工關節費,兩年來坑騙四十餘名病患,獲利逾兩百七十萬元。
耳鼻喉科醫師高柏森-台大醫學系,診所濫用類固醇治療感冒,還瞎掰藥名隱瞞開類固醇;
診所天天大排長龍,每個月健保申報八千多人次,多年來獲利上億。
那個被拿掉子宮的可憐國民,去看波醫都比看台大出品的惡劣醫生好!!
4.國民工作權的問題 ,講真的如果沒有老王開長庚醫院,慈濟開慈濟醫院,台灣醫生的總量管制也只是保護既得利益
台大跟榮總兩大派而已,台大的人馬不能去榮總當老大,榮總的人不能去台大當老大,這根本說明了工作權是幌子,保
護自己的利益為真,怕人太多分一杯羹,總量管制的目的才不是什麼保障國家資源的空話,只是保障派系利益而已,
私立醫大是有拿多少國家資源培養醫生的?有公立醫大多嗎?總量管制就是保護自己的資源不被其他學校拿走而已,
更何況拿我們納稅人的錢在上課吃東西甚至睡覺,還那麼理所當然的嗆教授,不就是醫學系的人幹出來的嗎,這種浪費
我納稅錢培養出來的醫學生,還要跟我說保障工作權 ?鄉親阿~~  天理何在?

5.讓我最不爽的就是這點,他們公布的別人的隱私資料而不覺得有錯,同理可證,我們也應該要求衛生署
把所有犯過強姦案的醫生,公布過病人病歷的醫生,詐欺過病人的醫生,最後也是最重要的,就是誤診導致死亡的醫生通通列出來
尤其是最後一點,要求公布死亡人數,讓我們有個選擇,既然台醫們認為需要公布波波地點以保護人命安全,但我認為這樣不
夠,以上幾點應該通通公布才對!!至少讓我們有個參考與選擇醫生的權利吧,我們如果無法忍受波波那為什麼能忍受強姦犯
詐欺犯還有誤診死亡率超高的醫生呢?

這件事情不過是狗咬狗而已,沒有一方值得同情,波醫鑽小門現在被抓包,我也只能說活該而已,兩邊都不要跟我們非醫界的老百姓說自己有多可憐

更別惺惺作態的要如何的保障我們的醫療權!!

扣掉家長團體對於北市府的壓力,北市府這樣做符合了台灣的兒少法規範,不過有違反言論自由嗎? 那最講言論自由的美國人怎麼看

先看看美國三大兒童網路保護法案

COPA-2009判違憲
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20135793,00.htm

CIPA-2003判合憲-所有圖書館或教育機關如果要拿到聯邦補助,就給我乖乖的裝過濾軟體
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20076101,00.htm

COPPA-兒童個人隱私權

http://en.wikipedia.org/wiki/Children’s_Online_Privacy_Protection_Act

台灣新聞網站把這三個都翻成兒童網路保護法,我一直找終於理出頭緒

來自中國網友的資料整理
http://www.qienkuen.org/2009/01/22/3-acts-to-protect-children-online-security-of-us/

 

按照美國人的講法來看,在教育機構是需要過濾的,而強制過濾這件事情不違反憲法,因為他本質上並不是在資料產生端禁止,而是在過濾端,爭議的焦點就是在”教育機構強迫安裝過濾”

的這件事情上,看樣子美國大法官認為這件事與言論自由無關,不過爭議仍然在,那位什麼CIPA可以通過COPA卻掛了,我覺得”範圍的界定”是一個重點,他只規範到學校與公立圖書館,並不對

所有的網站設限,再來重點鎖定在保護兒童但是不損害大人權利,台灣的網路分級制度其中一塊是擴大了CIPA的想法,之前有寫文罵過

這次胖虎市長的作法就有取法CIPA的範圍,針對公立學校與市立圖書館,他的幕僚顯然有做功課,跟NCC隔天想起來有兒少法對付水果家族,根本是天壤之別,這對家長團體與宗教團體

交待的過去(基督教團體支持此項政策,佛教團體還沒表態但我猜也差不多),網路上那些突然轉性的新自由主義吱吱,就不在我們的討論範圍,綠壩根本是不同層級的事情,北市府可沒強迫

全台北市內販賣的電腦都要安裝,我的看法是,我可以接受公領域內clinet端過濾機制,而非server端限制,網路分級制度是server端,郝胖虎是clinet,而且還是特定範圍內的client端,

這是不可類比的,突然轉性的新自由主義吱吱與傳統的自由主義派是很難接受,因為他們認為不可以接受任何形式的制約,在限定的範圍內做出最小的限制,這算適合裡的範圍,

因為他可沒有要求全台北市便利商店下架,中華電信機房大封鎖,或者列入限制級包起來拿身份證才可以買,爽報派報人員按照兒少法法辦,如果作到這樣是還沒戒嚴啦 只是徹底執行兒少法

而已,就知道兒少法多恐怖了吧

網路分級制與兒少法都有討論的空間,我認為道德團體與反分級聯盟應該好好的談一下,總是沒有兩全其美,但是可以勉強接受的制度,個人的期待是在現階段的民情之內,做最大的自由

與最小的規範,在不侵害兒童與保護成人的閱讀自由的中間拉一條線,這是立法者需要追求的目標

 

對台灣來說最大的隱憂其實是COPPA……..不過沒人注意就是了,因為連成人的隱私權都無法被保護 更何況是兒童的呢

政客保守到不用大腦,或者沒有大腦的偉大生物奇蹟,絕對不會只有偉大的民進黨有而已,要知道國民黨在這方面絕對不會比較遜色。(搞不好還更勝一籌?)

首先是新聞:
http://www.nownews.com/2009/10/09/11490-2517219.htm

有如此宣稱:「把性犯罪當遊戲,以性侵婦女當作闖關標的,有教導犯罪之嫌,已經觸犯刑法、兒童及少年福利法等
OK,以這種標準,我們來檢驗一些東西。

1.現在熱得莫名其妙的開心農場:有偷菜,自然有教導犯罪之嫌,已經觸犯刑法偷竊罪。
2.當年很紅的CS(戰慄時空):拿槍對射,自然有教導犯罪之嫌,已經觸犯刑法故意殺人罪與槍砲彈藥刀械管制條例。
3.出到現在很多代的大宇軒轅劍系列:從一開始就拿傢伙對著稀有生物和人、神、魔開殺,自然有教導犯罪之嫌,已經觸犯動物保護法、野生動物保護法、刑法殺人罪。
4.大宇雙劍之二仙劍奇俠傳:除了有軒轅劍系列的犯罪行為之外,李逍遙還上了未成年的趙靈兒,甚至射後不理,違反上述法律、兒童及少年福利法及刑法與未成年人性交罪。
4.任天堂不敗金身超級馬利:踩烏龜殺烏龜,一路上偷金幣換隻數、破壞磚牆,最後還跑到稀有生物庫巴家裡把牠弄到岩漿裡面去,有教導犯罪之嫌,已經觸犯刑法毀損罪、侵入他人住宅罪、竊占罪、動物保護法、野生動物保護法。
5.微軟踩地雷:地雷者,軍火也,避免踩到軍火,判斷軍火所在,此乃軍事行動,在台灣搞這套顯然是有以暴力實行內亂之虞,同時違反槍砲彈藥刀械管制條例。

以下書籍也不能碰:

1.聖經:從舊約開始殺了多少人啊,還趁人家割禮完不能動的時候砍他全家,顯然有教導犯罪之嫌,已經觸犯刑法殺人罪、戰爭罪。新約聖經的耶穌老兄沒事就和妓女混在一起,對兒童乃不良示範,有鼓勵嫖妓之嫌。
2.葛洪的枕中書(元始上真眾仙記):太元玉女才剛出生,還是個羅莉,盤古大神就把人家給O了,還因O成孕,生下東王公和西王母,這是加重強制性交啊!!!
3.金剛經:歌利王把釋迦牟尼剁開N塊,這是分屍啊,殺人又分屍,犯了刑法殺人罪與毀壞屍體罪。
4.紅樓夢:賈寶玉在大觀園裡面O了又O,不管男女反正先O再說,O完就跑了,這教壞孩子大小,難道我們要讓孩子學賈老兄O人嗎?
5.善書:坊間善書有多少犯罪事實描述啊,又是殺人放火、又是通姦殺夫,要不至少也有個謀財害命、爬牆偷人,教導犯罪之事實顯明矣。

6.刑法:這東西從頭到尾寫的他X的都是犯罪啊!!!!!!

用「遊戲裡面有就是教導犯罪」這種破爛邏輯,告訴我有什麼遊戲可以玩,有什麼書可以看?
就算用「遊戲目的」來論,所有RPG目的都是為了幹掉最終大魔王,照這種偉大的說辭,都不能玩就是了?

那有本事就把橘子和網龍關掉嘛~~XD

日本是個政治上相當詭異的國家,大部分人民對政治相當冷感(和台灣相反),尤其是年輕人,而最有投票意識的,是保守團體(大部分都是右翼),也因此造就日本許多政客故意拿(不投票的)年輕人開刀,而圖利(會投票的)保守派選民。
當你自己也不為了自己的利益去要求政客的時候,希望政客有佛心去考慮到你的利益…作夢比較快。

如果日本的年輕人在這次的風波中還不能覺悟這點,要出現日本綠壩大概也不是什麼不可能的事情。


於H物的管控,日本方面也有人樂觀的認為這沒什麼大不了的,主要的理由在於他們認為這是自民黨和公明黨為了因應選舉而製造出來的選舉花招(據說民調頗危
險),畢竟HGMAE有相當大的產值,這兩個聯合執政的政黨也不太可能毀掉金雞母。但對政客來說,國家經濟如何其實只是其次,政客真正的目的在於選上、擁有權利以及金錢,國家如何不見得是政客的關心事項,民主國家只是讓人民可以用選票去拘束這些貪婪的野獸,不讓這群野獸把國家(也就是全體人民)啃光而已。
當一個國家的主要投票者是保守份子的時候,政客就更可能趨向保守派,就如同一個伊斯蘭教國家即使開放投票選舉也不太可能選出非伊斯蘭總統一般(美國也有類似現象)。

因此,我還是要說,這些樂觀的人太樂觀了。

這裡有一篇文章,提到日本政客的蠢行徑。
(照片裡面還真有人在點眼藥水咧)

裡面提到一個叫做「葉梨康弘」的自民黨議員所說的東西:(白色原文,其他顏色是我的吐槽)

● 不管是二次元還是三次元,經由電子郵件、郵遞、傳真之類的手段取得就要逮捕。
以後不用怕找不到方法陷害人了,只要把這類東西寄給想陷害的人,國家就會幫你「處理」掉對方。
● 「電子郵件如果有附加兒童色情物,開啟前就該知道。」
這樣一來,可見的未來當中,日本就會成為世界第一強國,畢竟人人都有預知能力的國家絕對是不好惹的。
● 「電影、出版物或知名女演員都沒差,到現在為止的電影或書或照片如果有18歲以下的裸體,全部丟掉。」
雖然有不少人認為可愛的嬰兒照片有利胎教,不過因為嬰兒未滿十八歲,因此必須丟掉,而雪印奶粉也應該把奶粉罐全數銷毀。
當然,以後尿布廣告一定要請十八歲以上的嬰兒來拍!
● 宮澤理惠10多年前拍的疑似未成年裸體寫真集,在法律修訂後不丟棄就要逮捕。
宮澤理惠小姐,請注意,如果妳還留著妳年輕時的見證,請丟掉,不然會被逮捕。
● 沒看過上述寫真集,總之要管理。
預知能力出來了。
● 「如果傑尼斯拍攝到了乳頭,也是兒童色情。」
日本各媒體大概要挫著等。
● 長相比較幼齒的,穿著制服就認定為兒童色情。
我個人強烈認為秋篠宮真子和佳子當時雖然未成年、長相幼齒、也穿著制服,但宮內廳絕對沒有製造兒童色情照片的意圖!!!
而且長相幼齒又穿制服的,只要到學校找就一大堆了呢!
● 兒童色情與否是光以外觀來判斷,連藝術性也一併否定掉。
我想,雖然這裡的耶穌沒穿衣服,但他老人家絕對不是兒童色情的項目之一。
● 以硬碟中的圖像開啟幾次來判斷是不是故意持有。
請勿掃毒,因為硬碟沒有這種功能可以告訴你你是開啟還是讀取。
● 雜誌和照片如果書看得很舊,或是上面有很多手垢的話,認定為故意持有。
二手書店:………..
● 不會產生冤獄,對於某些國家限定單純持有即有罪的冤獄事件也不知道。
反正產生之後賠錢的是國家,政客只需要用嘴放屁就好。
● 對於民主黨提案關於繼承「有價和重複持有」的狀況是無法懲罰的感覺很困擾。
發正念吧~~~
● 研究漫畫和動畫及遊戲的不良影響,三年後制定管理辦法。
三年後你老兄還是議員嗎?
全世界一堆這類的研究,如果真有不良影響,保守派早就拿出來說嘴了,還等三年後啊?
● 自白即是關鍵證據!檢察官都很佛心,不會逼供也不會產生冤獄。
據說,某國家的條杯杯可以讓浣熊承認自己是兔子……
我想日本現在應該會有不少人,想和這位政客老兄研究一下,或許會發現甘迺迪命案的真凶在日本當議員哦?
(三木之下,有啥罪找不到兇手的?別說什麼甘迺迪了,就算是秦始皇都沒問題)

在中國大陸大搞綠壩而被大陸網友群起砲轟的同時,我們驚訝的發現阿本仔的政客大腦結構和大陸那群官員非常相似,或許有哪天大陸的綠壩也會在日本生根也說不定?

綠壩娘:和諧地球!征服全球!!
(顛覆地球的超級老梗)

對這些衛道團體,我們或許可以總歸一句話:能無恥到這種境界也算奇蹟
日本最近出了個新聞,掌控大量遊戲通路的「軟倫」宣佈禁止生產販賣凌辱系統的遊戲。
新聞當中提到,會有這決定是因為之前的電車之狼被拿到英國賣(注意:本來只在日本販賣),在英國議會的一片鬼叫之下,某個以美國為總部的偽道團體跑出來對日本施壓。
雖然說日本還有另一個叫做「MEDIA倫」的審核組織,但這對日本遊戲界來說顯然是相當重大的干涉。
(個人強烈質疑這根本就是為了平衡逆差沒事找事做)

當然,這群偽道團體的理論又是凌辱系遊戲會造成現實的強姦案件、或者物化女性的老梗,但我們如果稍微深入探討一下,就會發現這根本就是一堆屁話。

如果面對以下這樣的數據,這群偽道人士還有臉大放厥詞,那我們就可以清楚的看見,這群人根本不是什麼人權團體,只是個假人權之名,行保守之實的無恥份子而已。

出處:http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita
美國:
4a266f80bbb03
英國:
4a266f80be212
日本:
4a266f80b97da
還有個相當有趣的比較:

國家 凌辱系物單純持有 凌辱系動畫、漫畫(製作?) 強姦犯罪率(每十萬人)
加拿大 禁止 禁止 78.08
美國 禁止 禁止(違憲) 32.05
瑞典 禁止 禁止 24.47
英國 禁止 禁止(預定) 16.23
法國 禁止 禁止 14.36
德國 禁止 允許(?) 9.12
南韓 禁止 允許(?) 12.98
俄羅斯 允許 允許 4.78
台灣 允許 禁止 4.08
日本 允許 允許 1.78

PS:台灣禁止散播,持有是沒關係的。
不過禁止持有的國家理論上也會禁止製作,因此南韓和德國我都打問號。

從這個表格可以發現,對「二次元」這方面的性表現容忍度越大,該國家的強姦案件犯罪率就越低,這與大部分犯罪學研究結論是相同的。

何況~美國和英國這兩個強姦案件比日本多十幾二十倍的國家,它們的偽道人士有什麼臉說在日本製造、販賣的遊戲會造就更多的強姦案件?
從數據來看,這些遊戲反而壓抑了強姦案件的出現,如果這群人還是想強推禁止的話,那顯然就是期望有更多現實的女性(也可能是男性)遭受性犯罪的魔爪。

如此說來,與其說這些人是人權團體,還不如說他們是強姦犯的好朋友哩!