進化?退化?神化?

理想的家庭

從頭到尾所有的廢話中,跟演化論沾得上邊的只有前言與第二段的一點點。
第二段那個一樣是把垃圾丟給演化論,而且還丟錯~
某種簡單的細菌有38種交配型,單性?
(對啦~分裂生殖、出芽生殖都是無性生殖,其他有性生殖的就當沒看見。)
前言的屁話,最大的謬誤在於猴子抓蝨子是種源自「社會地位」的行為,而非家庭行為。
有人觀察過紅毛猩猩的「家庭」(母子),感情深厚的令人想哭….QQ
2008.03.20一修:(這裡理論上是我記錯牛頓雜誌寫的研究者名,有興趣的人可以去找舊書看看,內容是紅毛猩猩媽媽一直背著已經掛掉的小紅毛猩猩,還幫屍體抓蟲…QQ) Continue Reading

失樂園

無神的進化論視現實世界的弱肉強食,適者生存為天公地道,所以可以互相殘殺,消滅異族,甚至於隨意生殺自己民族之無能力反抗者,就如胎兒、老弱殘障,甚至於政治思想異己者;在環境中可以盡量自私地濫用,污染環境,摧殘生物;目的為要叫自己更進化。

又在栽贓了…= =

演化論如果有教這種東西才是有鬼。 Continue Reading

空前浩劫

全世界到處的化石記錄裡,一個顯然的現象是有些生物化石特別繁多。無論在那裡––北美的猶他州(Utah)、哪州(Nebraska)、亞伯達省 (Alberta)、中國的新彊、四川和澳洲的大漠––水裡動物和爬蟲類的化石計以萬萬,在哪州有數億的化石魚,被埋時還栩栩如生,像在游泳當中,有些還 口裡含著食物。它們的埋藏都是經歷猛然暴力的結果。反之,在陸地上和天空中的生物之化石,郤顯得稀少。

請見大陸飄移學說,不想廢話了。

還有,「爬蟲類」都是陸生生物。

如果真的有大洪水,大多淹死水生生物才是有鬼。 Continue Reading

地裂天崩

地球上有不少的証據處處指向地球曾經有過劇烈的變化,我們可以從雄偉的峽谷見到,從層疊的群峰領會,從數以億計的化石印証。我們也指出在這些劇變之中,有關乎全球性洪水之浩劫,是人類各民族及古代歷史支持的。

洪水如果能「削出」山峰而不是讓山峰沉積成平埔的話,還真想看看是什麼狀況。 Continue Reading

方舟如何保全生命

對許多人來說,挪亞的方舟可能是一個不可思議的謎,神秘的物件,或是無稽的傳說。上古的人如何能造出一隻如此巨大的船?挪亞從何收集各類的生物?方 舟那裡放得下那麼多而巨形的生物?牠們在方舟吃什麼?我有四個孩子尚且不容易管理,挪亞在方舟上如何維持秩序?方舟是否找到了?

請見以下兩個網頁:12

Continue Reading

化石巨龍漸變或劇變?

大峽谷需要多少年形成?一個新海島多快可以出現?圍抱廿六呎的巨樹需要多久才能變成石頭?百萬條的巨龍需要多久才能成化石?

化石問題

我們在先前已經指出以進化論「一貫主義」(Uniformitarianism)來解釋地層、化石今日在地球上地理形態,都有很大的問題。我們曾經指出化石形成之兩個公認主要條件是:急埋及重壓在水沖積物之下,這正是與進化論的千千萬萬年的論調相反。在實驗室裡,科學家也發現叫樹木變成化石,只要有適當的酸、溫度,和矽化合物(Silica),數天就可完成。今日這科技應用上可加增木材的防火、防蟲、耐久性;在華盛頓州大學就有專門的研究,對北美西北區的木材工業有極大的貢獻。

講過了~是唬爛。見此

矽化木,其實有天然的。但是天然的矽化木可不是這樣隨便幾天就搞定的東西,它是很緩慢的「置換作用」。 Continue Reading

恐龍與巨人

「恐龍」英文的原義是「恐怖的蜥蜴」(terrible lizards),顧名思義,自然是十分可怕的巨形怪物。一般科學家過去都視之為頭腦簡單,行動遲鈍和性情暴燥,正是扮演恐怖怪物的好角色,但是近來地質學上的發現卻告訴我們它們原來有不少可能是行動相當迅速的,它們的群體生活,親子之情,可能有溫柔的一面,不一定是殘暴可怕的,但是它們到底如何長得如此龐大,科學家卻意見紛紜,莫衷一是。

地質學發現恐龍行動迅速….= =66

我還高能物理學發現耶穌骸骨勒……….= =|||

吹牛不打草稿。恐龍是會土遁嗎? Continue Reading