開始做這個大部頭的反駁文章是因為受不了永遠有偽科學的胡說八道剪剪貼貼的在各處蔓延，似乎沒有用這個來包裝自己的信仰就會不安心似的。
雖然駁的是基督教文章，但不只是基督教，像是法輪功甚至連佛教道教都有人愛用這種似是而非的偽科學來唬爛。
因為本身是科普教育出身，雖然厭惡偽科學，但是還是蠻怕個人知識不足寫錯，所以還請了兩位槍手幫忙校正，在此感謝Yenchin與da的幫助。
內容中也盡量使用科普知識來書寫，避免讀者睡著～^^6
信仰的是非對錯，是沒有人能判定的，但是科學卻不是如此，它必須經過驗證，攤在陽光下的偽科學冰塊遲早還是會融的。
在生物學界，演化論並非定律，這是很明顯的現實，但是卻是最多證據支持的理論；若想提倡創造論，不要學本文浪費心力去紮一個個「進化論」稻草人，然後打倒這些稻草人，聲稱打倒「進化論」。
這種白痴舉動只會讓人更加看不起創造論者。
提出科學能接受的證據來證明自己的理論，這才是一個理論之所以能在科學領域中安身立命的唯一方法。
信教歸信教，那些明知道是胡說八道的東西就別信了吧。
????<br />
四百多個字,寫了等於沒寫. 可笑.
<br />
….<br />
<br />
十多個字，寫了等於沒寫，更好笑。
ㄎㄎㄎ
終於查到這篇文章“ 進化？退化？神化？”是由美國華裔生物學家蘇菲雲<br />
博士所寫。
作者我支持你<br />
<br />
2005年12月20日, 在美國賓夕凡尼亞州多一個區域多佛(Dover), 一宗對<br />
人類的教育, 生命和科學發展都具有深遠意義的官司終於落幕.法官宣告<br />
智能設計不是科學並源於宗教, 所以在科學課提倡智能設計是把宗教強加<br />
於學生身上, 違反了美國憲法.<br />
<br />
[1] Full text of Judge Jones' ruling, dated December 20, 2005.<br />
http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/kitzmiller_342.pdf