My Wordpress

巧合或設計…

「在進化論的理論中」，巧合是個重要的原則，故此並沒有甚麼設計者、創造主。這要求不單在起源時如此，進化過程中一直到如今，都是如此。所以環境是個巧合的發生，例如地球上所以能維持生命所需要之水、氧、氮，安基酸等等，都是巧合的結果。地球本身也變成一個巧合的產生了，所以可以聯想在宇宙中可能另有一個如此的地球。進一步，各種生物的產生是由環境造成的，環境逼出某種生存的本能，也選擇出某些有此等本能的生物，讓它們可以生存。

其實，這段是很常見基督徒對演化論的誤解。

演化的重點在於「天擇」–環境的選擇，必須要是適應環境的物種才有能力存在。

所以是「物種」去適應這個「環境」，不是「環境」為了符合這些「物種」。

用一個簡單的例子來說明，今天我下了個限制，限制身高150以上的人結婚，經過N代之後，人的身高就很少高於150了，請問這是「人」來適應「限制」，還是「限制」去配合人？

「聖經」卻強調宇宙是由一位造物主（能力和生命的源頭）精心設計的，祂創造的目標是地球，祂創造的焦點是生命。在聖經「創世記」的起初八節經文裡，作者就簡單扼要地列出生命的五個要素：

地：「起初神創造天地。」超越時間的創造主創造了時間。在時間的開始，祂預備了生命的材料，就是地裡各種的原素。聖經描寫當時「地是空虛混沌。」原文的意思就是像一團泥還沒有塑造出任何東西來。

元素未必來自「地」，氫氦兩元素在宇宙氣體中就是氣態為主。

水：「淵面黑暗，神的靈運行在水面上。」（創世記一章 2 節）；地原是「從水而出藉水而成的。」（彼得後書三章 5 節），地球上水份之多是宇宙中獨一無二的。現代的太空探險所見到的星球，到目前為止，沒有一個有如此多的水。水與生命之關係是眾所共知的，地球上就算是最乾燥的地方，也不是完全沒有水的，所以總有一些生物可以從一點點的水份中得以生存。

我們所能觀測到的宇宙如此狹小（而且還大多是恆星，有誰認為恆星上有水的？），就說什麼「宇宙中獨一無二」？

說到水，其實火星和金星也有，推測木星的幾個衛星也有水。

光：「神說，要有光，就有了光。」（創世記一章 3 節）物質的光與生命的產生，自然有脫不了的關係，這產生生命的光是從能源／造物主那裡來的。聖經特別強調，因著這光，植物在第三天就造出來了，明顯是在太陽、月亮、眾星被造之前。聖經指明神把這光的功用在第四天歸在日、月、星這些光體上。光體在原文是儲光的器皿，它本身並不能產生光（能力），在它裡面卻儲藏了所給了它的能力，以供應一些需要，所以它的能力會漸漸地減少。這是科學家觀察太陽上的能力逐漸減少的現象。

太陽的光是「自發」的，但是縱使它再怎麼大，燃料用光也是會熄的。

太陽的光能來自核融合反應，也就是之前這位仁兄虎爛時說的「E=MC^2」。

只是現在大概忘了，這人屬鳥的～︰P

分晝夜：「有晚上，早晨，這是頭一日」（創世記一章5節）聖經強調「晚上」，「早晨」，「一日」都是單數的。晝夜之形成自然不是單因為有個光源，這也是因為地球在自轉。地球懸於太空的奧秘，聖經早在三千五百年前說明了：「神……將大地懸在虛空。」（約伯記廿六章 7 節），地球的自轉與生命的關係是顯然的，例如月亮不自轉，所以一面極熱，一面極冷，但是有些星球自轉太快，結果在大氣裡是個大風暴，木星上的大紅點就是個明顯的例子。地球自轉的速度適中，生命故可生存，這是聖經一開始便肯定的。

可見其科學程度之差，月球也自轉，但自轉週期與公轉幾乎相同（因此月球才會以同一面對著地球）。

木星的自轉是很快沒錯（赤道9小時51分），不過木星的結構是以氫氦為主的「氣球」（當然底下有因高壓而產生的液態氫海與金屬氫核），能住人嗎？當然不行。

因為木星以氣體為主，故整顆星球旋轉時各緯度的轉速都不同，於是造成木星上明顯的橫紋，大紅斑則被認為是因為轉速差所產生的亂流風暴。

本段最大的謬誤在於，月球冷熱差距大不是因為不自轉，而是沒有空氣。

空氣可以包含熱量，讓向陽、背陽的溫度不至於差這麼大。

空氣：「神說：諸水之間要有空氣。」（創世記一章 6 節），地球被稱為藍色的星球，皆因有大量的水與空氣。大氣層裡的成份，百分之二十的氧，不到百分之八十的氮，以及其他的氣體，正是最適合的比例。三十年前美國醫學界闖了一個禍事，就是以為百分之二十氧好，百分之百不是更好麼？故此早產嬰兒缺氧，就給他們百分百氧，結果不少早產嬰兒瞎了眼。地球上大氣層的成份是太陽系其他星球沒有的，目前的太空研究也還沒有找到一個類似的大氣層。

地球的大氣之所以詭異，在於大量的氧氣，而這些氧氣，一般認為源自於古代的水生光合植物。（藍綠藻等）

其他星球一樣有氧元素，事實上「氧」這個元素量很豐富，只是因為活性大，大多以化合物（在地球是矽氧化物與碳氧化物為主）存在。

也因為只有地球出現了能打斷碳氧鍵結的「光合生物」，所以地球才有「氧氣」。

或許很多人不相信，「氧氣」對於生物體來說是種劇毒，尤其是游離氧原子與臭氧，因為氧的活性極大，對於單細胞生物體來說，若放在純氧裡面，整個細胞都會被氧化消滅，對於其他生物來說，過量的氧也只會讓他們快死而已。

氧的濃度如何調節？其實就是它自己，氧量太多之時，整體空氣會變得比較容易去氧化別人，於是「火」一燒起來就很旺、鐵一生鏽就很快…這些事件都能降低氧濃度。（至於升高氧濃度的唯一辦法就是光合作用）

於是使空氣中的氧與「其他部分」維持一個恆定狀態。

至於嬰兒為什麼會瞎，其實與氧氣的「毒」多少有關。人的呼吸中樞控制呼吸靠的不是血氧，而是二氧化碳，吸入純氧會造成二氧化碳含量大減，呼吸中樞會強迫停止呼吸，造成過度換氣症候群的症狀，特徵是手指會硬直往外撐開。

此時的救援方法是拿個塑膠袋網患者頭上一套….（變成居家保建專欄了…）

至於是不是最佳的比例…只能說這是一個穩定的狀態，但是不能說什麼「最佳」。

誰知道20%氧和80%氦能不能養出超人來？～～～

生命的意義

這樣，生命的意義是什
麼呢？

「在進化論的原則下」，生命只是進化的一個過程，它的來源是巧合而成的。在適者生存，弱肉強食的理論下，生是無情的，道德是人為的，個人的生命更是無永恆價值的。人為的制度就可隨意決定誰該死，誰該活。所以各人理當以求本身的生存為至上。自我中心變成理所當然，自私自利是必然的現象。

「聖經」所介紹的卻是：生命，既是從造物主而來，就有尊嚴、有價值。聖經介紹的造物主名叫「耶和華」，意即「自有永有」（出埃及記三章 13–15 節），或是「源頭」的意思，就是「生命的源頭」「生命在祂裡頭」，祂又是我們天上的父親，所以和我們建立的──應當是「愛」的關係。「你看父賜給我們是何等的慈愛，使我們得稱為神的兒女。」（約翰一書三章 1 節）祂也是審判主，所以在永恆裡，每一個人都需要向祂交代。

演化論是自然科學之一，所有科學的理論都是用來解釋現象的，而不是拿來當哲學理論的，更不是宗教神學理論。若有人說演化論說人生價值如何如何，這本身就是種胡說八道的行為。

演化重點在於天擇（其實應該說擇汰，因為不只「天」擇，生物自己也在「擇」），國中課本有教演化四句︰「遺傳變異、過度繁殖、生存競爭、適者生存」，其中並不包含「弱肉強食」或者適者生存的逆式「不適者淘汰」，因為弱者也可以是適者，不適者未必就會完全消滅。

「適者生存」的重點在於「適者」，而不是「強者」。恐龍無疑的是地球上至今最強的生物（以體能來說），也曾經稱霸地球一億多年，但是無可避免的滅亡了。蟑螂，從未成為地球的霸主，在任何時代都只能躲在陰暗處生存的生物，但是牠卻度過了無數次的生命滅絕，甚至是足以毀滅恐龍的隕石，在地球上存活三億年。

兩者的強弱十分懸殊，但是「蟑螂」這個弱者卻「生存」了，反而是恐龍這個強者「滅亡」了，只因為蟑螂是「適者」。

不適者未必淘汰的情況，如大陸國寶貓熊，牠的生命型態、生殖方式都很不利於生存，也因此貓熊的數量永遠不會多，但是在無天敵的環境中（人除外，人是萬物的天敵），縱使他「不適」，卻仍可苟延殘喘。

到此為止，我們可以發現這文章很常用演化與聖經類比的手法，但是他所類比的「有創造者」與「沒有創造者」、「有價值」與「沒價值」之間，有什麼誰高誰低之分？

難不成有個神就比較正確？

那如果（他認為的）演化論換成多神教義，一神的基督教不就是錯的？～～O o|||

接下去～生命與無生命….