老祖宗是誰?
在探討生命之起源,對我們最切身的問題莫過於人類的祖先是誰?因為這問題肯定了我們對人類本身的價值,也提供了一些對人類種族之間的分別之解釋,連帶也提供了一些支持種族之間互相款待的基本觀念。
人類是否從猿猴進化而來?這些「原始人」是否經過競爭淘汰而創作出今日之現代人?在這競爭的過程是否有不少這種「原始人」被無情地消滅了?種族之形成是否因為有不同的「原始人」老祖宗在不同的地方進化,以致形成今日之種族之間的分別?種族之間是否有進化程度之不同?誰最進化?
又來了….= =
演化論只有適與不適,沒有什麼進不進化。(從第一篇就開始打稻草人,也難怪基督教的偽科學永遠被人看不起)
進化論的難題
進化論之人種學家所面對的基本問題之一是我們曾經討論過的,就是進化論的基本原則既然要求沒有特別的設計,也沒有創造者,所以一切生物該是透過無數的巧合,慢慢從簡單以致複雜演變而成。這樣,我們應該找到無數的變化過程中的生物,即是「過渡生物」(Transitional Organisms)。我們已經指出在生物界中,生物都是各從其類,並無「過渡生物」,自然人類也是如此。在人類和猿猴之間有一段跨不過的鴻溝,無論在生理上、解剖學上、心理上、智能上,人類和最聰明的猿猴之間都有一段相當大的距離。數年前一位科學家花了幾年的時光教了一隻黑猿(Chimpanzee)在打字機上打出「我愛你」(I Love You),就喜得不自禁地登載在權威的雜誌「科學」(Scientific American)上。其實能說「媽媽,我愛你」,是小孩子的本能,一位沒有高深教育的農婦也能教她的兩歲孩子如此說。況且,動物心理學的從事者告訴我們,這種動物的訓練多數是以食物來訓練的。「I」可能是一條香蕉,「L」可能是兩條香蕉也不一定。「我愛你」對黑猿可能是幾條香蕉而已。
過渡生物之問題,請見「生命與無生命」。
原始人
從生物界,進化論學者確實很難找到猿猴和人類之間的「過渡生物」,故稱之為「失去的一環」(Missing Link),到目前尚未找到。在過去這九十年,進化論的人種學家不斷的致力於找到這「失去的一環」,其中最重要的一類稱為「直立原始人」(Homo Erectus)。這自然是很重要的一環了。因為猿猴雖然有時也能以後肢站立,但是它們的四肢之結構到底與人類有很大的分別,所以就算是大猩猩也是比較自然以四肢行走。據進化論的人種學者,「直立原始人」都能如人類直立行走,只是腦袋比人小,自然智力也較低,視為比較未進化之「原始人」。這些「原始人」只給進化論人種學者找到化石而已,意即他們的進化視為死路一條,故此不能存在至今,只能留下骸骨。
你要的是何種缺失環?是猿人與人,還是古猿與人?
人類考古學所發現的古代化石中,有個特點就是枕骨大孔的位置,從後方轉移到下方,也就是「站立」的條件之一。(如果連這個都沒有,真的「站」起來的時候腦袋會往上揚…)
當然他們的位置依然不如現代人這麼下面,所以圖形中的他們都是略為駝背的站立著。
原始人的分析
我們在過去的討論中已經指出達爾文的名句:「化石抗議進化論,因為化石中沒有『過渡生物』。」進化論的人種學家找到一些可能是「原始人」的化石,自然是喜出望外,如獲至寶了。然而我們在博物館、書本上、雜誌裡所見到的圖片和模型是那麼地栩栩如生,到底是否真正找到這樣的生物呢?原來所找到的,只不過是殘缺不全的幾塊骨頭而已,無肉、無皮、無毛的。所以比如在插圖中那兩位先生,你以為那一位較可能是你的老祖宗呢?原來這兩個造形都是從同幾塊骨頭構想出來的,只不過是透過兩位不同的權威學者構想,從畫家的筆創作出來,所以在分析「原始人」的可靠性時,我們必須強調到底找到的是什麼?這才是真正的証據。
麥芽出品︰
從分子生物(Molecular Biology)的證據裡,我們可以證實突變的發生的確可以造成性狀的改變,而不同個體之間的交配(有性生殖)更擴大了上下世代平均的差異。但是,不少人注意到,所有已知的化石和現存物種之間似乎並沒有應該出現的灰色地帶。馬是馬、牛是牛、鳥是鳥,從來沒見過長翅膀的羊,或會爬上岸的鯨魚等等。最切身的經驗,如果人是從高等靈長類演化而來的,我們好像找不到完整的演化光譜(spectrum),彷彿每個中間型物種都是獨立自成一派的。
提出這項反論的人,的確有銳利的觀察眼光。不過,我們也可以肯定,這些人一定不是遺傳學(Genetics)專家。為什麼呢?和希臘神話不一樣,有性生殖是得在足夠相近的物種上才能發生的,否則兩組DNA的差異過大,即使可以受精,胚胎也是不會發育的。馬和驢可以生出騾,白人和黑人的小孩膚色介於二者之間,但鳥和羊、蜥蜴和鯨魚的組合,是不會有結果的。大家不妨找一份詳細的生物演化樹(根據DNA比對)來研究,應該會發現,兩種生物的之間的距離只要遙遠到某一程度,就無法產生後代。
那中間型的物種到那裡去了呢?它們不是不存在,只是已經被天然淘汰了。我們不能否定,一種新品種的誕生,其適應環境能力、繁殖速度、性狀保留比例,皆有可能遠遠超過其他相似物種。而原本一系列的中間型物種,也就因數量太少而被忽視了。最簡單的例子,現代人科技發達,出生率高,死亡率低,兼俱優秀殖民能力;自然而然,世界各大洲便佈滿了「現代人」。相對的,沒有高等文化的人種(民族),便在千萬年的競爭裡,逐漸敗下陣來,退居深山,靜待探險家的造訪。再低等一級的類人物種,競爭力就更
差了,不是被新人類趕盡殺絕,便是被幾場瘟疫誅滅全族。值得一提的是,性喜群居的動物,自然血統融合的效率也高,故很快地能把一些外來奇異的性狀「消化」在族群中;所以外界看起來,這個族群的個體自然長相類似。
此外,我們也不能忽視到人為認知的誤差。提出以上反論的先生女士,除了不該是遺傳學家,也應該不是常到野外勘察的生物學家。充其量,只是每年一次去動物園看看幾種最具代表性的動物罷了。動物園面積有限,當然無法收集全部的物種,反而有點把大眾誤導,以為世界上就這幾種動物而已。事實上,世界上所有的生物物種何止百萬(光是螞蟻就有五萬種),而相近物種間的有性生殖又可產生「新的物種」。生物的定名分類只是為了研究方便。其實,與其硬把物種與物種隔開,不如照十七世紀數學、哲學家萊布尼玆(Leibniz)所說的,把所有的事物(在這裡指生物的演化)看成一個不間斷的延續(continuity),就可以減
少許多不必要的困擾了。
說真的…麥芽文章中很多都已經幹掉這篇胡說了…在此貼出以供觀賞。
北京人
在「直立原始人」中,與我們華人最切身關注的莫過於一九二零、三零年代在北京附近的周口店所發現的「北京人」了。發現者是一位中國人裴仲文博士和一位美國人「黑博士」(Dr. Davidson Black)。當時「黑博士」立刻宣稱這「失去的一環」是位女士,稱為「娜妮」(Nellie)。其實所找到的原來是一些牙齒、頭蓋和下巴的碎骨,這些頭骨誠然比現代人的小,但是奇怪的是並沒有找到任何身體或四肢的骨頭,而且「娜妮」的骨頭在 1941–1945 之間,第二次大戰之時神秘失蹤了,如今所有的根據就是「黑」「白」兩博士的模型而已。當探討一下現場的証據時,發現那地方原是個大石灰礦,此石灰礦後來塌陷了,裡面找到有十個有身體四肢的現代人之骨頭,也有無數的燒窟和這些有頭無身無四肢的小腦袋,這可能說明可憐的「娜妮」和它的同伴是被獵取的猿猴,礦工只吃了它們的腦,繼後把小腦袋丟在那裡而已。
先不論後面有什麼陰謀。
如果是上述這樣,北京人的腦袋就該和這些「有頭無身無四肢的小腦袋」一樣,那就沒什麼稀奇了;就是因為不同,所以才奇怪。
其實我們古代華人都是相信獨一的造物主。在外國的敬拜未傳入中國以先,皇帝祭天是沒有偶像的,先賢對人的獨特性和尊重也是十分肯定的,如今後代子孫竟然把祖先視如禽獸,可悲哉!
這是一種胡說的好例子。
商代是我們能了解的最早年代,但縱使是出自商代以前的尚書、詩經中,也沒有「獨一神」的記載。
古人確實祭天、敬天,但是也拜地︰祀鬼,「天」的「偶像」就是天空,當然無須另塑偶像,後代皇帝所進行的祭天、封禪儀式也沒有任何偶像。
至於人的祖先是什麼,這是客觀事實,就算你老子是殺人魔王,也不會因為你不信他就自動變成活佛。
(中國人自詡為龍的傳人,難道我們就能飛過去吐火燒了這群基本教義基督徒嗎?)
這種說法就有如宗教版有名小白lowandave的廢言︰
「我真的很難理解你竟然願意去接受你的祖先是某種動物。你真的那麼下賤嗎?」
你的祖宗是誰、演化論的研究,原來還得考慮下不下賤啊?………= =666
聖經告訴我們:「人算什麼,你竟顧念他,世人算什麼,你竟眷顧他。你叫他比天使微小一點,並賜他榮耀尊貴為冠冕。你派他管理你手所造的,使萬物:就是一切的牛羊、田野的獸、空中的鳥、海裡的魚,凡經行海道的,都服在他腳下。」(詩篇八章 4–8 節),可悲現代的人卻把自己看賤了,所以人不自愛,傷害自己之餘也彼此殘殺,正如今日的光景正是如此。
這種心態也造成了美國開拓史上有名的「拓荒者心態」。
至於造成什麼浩劫,大家都很清楚。
當時連被白人所鄙視的印地安人都知道這種自大心態只會招致滅亡。結果這群自認為上帝選民的呆子還是不知死活的幹下去~~~= =|||
下回我們再討論其他的「原始人」。
次回~誰最進化?….= =|||
版主可以解釋一下 KNM-ER-1470 給進化論帶來什麼衝擊嗎?
多一種古代人~XD
也就是說~KNM-ER-1470是演化的死結<br />
完全不影響演化樹的結果是嗎?
因為是演化「樹」所以只是多一條枝幹。<br />
不過對於比較古老的演化「梯」觀念,這種演化死巷可<br />
是一大頭痛問題。