My Wordpress

老祖宗是誰？

在探討生命之起源，對我們最切身的問題莫過於人類的祖先是誰？因為這問題肯定了我們對人類本身的價值，也提供了一些對人類種族之間的分別之解釋，連帶也提供了一些支持種族之間互相款待的基本觀念。

人類是否從猿猴進化而來？這些「原始人」是否經過競爭淘汰而創作出今日之現代人？在這競爭的過程是否有不少這種「原始人」被無情地消滅了？種族之形成是否因為有不同的「原始人」老祖宗在不同的地方進化，以致形成今日之種族之間的分別？種族之間是否有進化程度之不同？誰最進化？

又來了….= =

演化論只有適與不適，沒有什麼進不進化。（從第一篇就開始打稻草人，也難怪基督教的偽科學永遠被人看不起）

進化論的難題

進化論之人種學家所面對的基本問題之一是我們曾經討論過的，就是進化論的基本原則既然要求沒有特別的設計，也沒有創造者，所以一切生物該是透過無數的巧合，慢慢從簡單以致複雜演變而成。這樣，我們應該找到無數的變化過程中的生物，即是「過渡生物」（Transitional Organisms）。我們已經指出在生物界中，生物都是各從其類，並無「過渡生物」，自然人類也是如此。在人類和猿猴之間有一段跨不過的鴻溝，無論在生理上、解剖學上、心理上、智能上，人類和最聰明的猿猴之間都有一段相當大的距離。數年前一位科學家花了幾年的時光教了一隻黑猿（Chimpanzee）在打字機上打出「我愛你」（I Love You），就喜得不自禁地登載在權威的雜誌「科學」（Scientific American）上。其實能說「媽媽，我愛你」，是小孩子的本能，一位沒有高深教育的農婦也能教她的兩歲孩子如此說。況且，動物心理學的從事者告訴我們，這種動物的訓練多數是以食物來訓練的。「I」可能是一條香蕉，「L」可能是兩條香蕉也不一定。「我愛你」對黑猿可能是幾條香蕉而已。

過渡生物之問題，請見「生命與無生命」。

原始人

從生物界，進化論學者確實很難找到猿猴和人類之間的「過渡生物」，故稱之為「失去的一環」（Missing Link），到目前尚未找到。在過去這九十年，進化論的人種學家不斷的致力於找到這「失去的一環」，其中最重要的一類稱為「直立原始人」（Homo Erectus）。這自然是很重要的一環了。因為猿猴雖然有時也能以後肢站立，但是它們的四肢之結構到底與人類有很大的分別，所以就算是大猩猩也是比較自然以四肢行走。據進化論的人種學者，「直立原始人」都能如人類直立行走，只是腦袋比人小，自然智力也較低，視為比較未進化之「原始人」。這些「原始人」只給進化論人種學者找到化石而已，意即他們的進化視為死路一條，故此不能存在至今，只能留下骸骨。

你要的是何種缺失環？是猿人與人，還是古猿與人？

人類考古學所發現的古代化石中，有個特點就是枕骨大孔的位置，從後方轉移到下方，也就是「站立」的條件之一。（如果連這個都沒有，真的「站」起來的時候腦袋會往上揚…）

當然他們的位置依然不如現代人這麼下面，所以圖形中的他們都是略為駝背的站立著。

原始人的分析

我們在過去的討論中已經指出達爾文的名句：「化石抗議進化論，因為化石中沒有『過渡生物』。」進化論的人種學家找到一些可能是「原始人」的化石，自然是喜出望外，如獲至寶了。然而我們在博物館、書本上、雜誌裡所見到的圖片和模型是那麼地栩栩如生，到底是否真正找到這樣的生物呢？原來所找到的，只不過是殘缺不全的幾塊骨頭而已，無肉、無皮、無毛的。所以比如在插圖中那兩位先生，你以為那一位較可能是你的老祖宗呢？原來這兩個造形都是從同幾塊骨頭構想出來的，只不過是透過兩位不同的權威學者構想，從畫家的筆創作出來，所以在分析「原始人」的可靠性時，我們必須強調到底找到的是什麼？這才是真正的証據。

麥芽出品︰

　　從分子生物（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｂｉｏｌｏｇｙ）的證據裡，我們可以證實突變的發生的確可以造成性狀的改變，而不同個體之間的交配（有性生殖）更擴大了上下世代平均的差異。但是，不少人注意到，所有已知的化石和現存物種之間似乎並沒有應該出現的灰色地帶。馬是馬、牛是牛、鳥是鳥，從來沒見過長翅膀的羊，或會爬上岸的鯨魚等等。最切身的經驗，如果人是從高等靈長類演化而來的，我們好像找不到完整的演化光譜（ｓｐｅｃｔｒｕｍ），彷彿每個中間型物種都是獨立自成一派的。

　　提出這項反論的人，的確有銳利的觀察眼光。不過，我們也可以肯定，這些人一定不是遺傳學（Ｇｅｎｅｔｉｃｓ）專家。為什麼呢？和希臘神話不一樣，有性生殖是得在足夠相近的物種上才能發生的，否則兩組ＤＮＡ的差異過大，即使可以受精，胚胎也是不會發育的。馬和驢可以生出騾，白人和黑人的小孩膚色介於二者之間，但鳥和羊、蜥蜴和鯨魚的組合，是不會有結果的。大家不妨找一份詳細的生物演化樹（根據ＤＮＡ比對）來研究，應該會發現，兩種生物的之間的距離只要遙遠到某一程度，就無法產生後代。

　　那中間型的物種到那裡去了呢？它們不是不存在，只是已經被天然淘汰了。我們不能否定，一種新品種的誕生，其適應環境能力、繁殖速度、性狀保留比例，皆有可能遠遠超過其他相似物種。而原本一系列的中間型物種，也就因數量太少而被忽視了。最簡單的例子，現代人科技發達，出生率高，死亡率低，兼俱優秀殖民能力；自然而然，世界各大洲便佈滿了「現代人」。相對的，沒有高等文化的人種（民族），便在千萬年的競爭裡，逐漸敗下陣來，退居深山，靜待探險家的造訪。再低等一級的類人物種，競爭力就更

差了，不是被新人類趕盡殺絕，便是被幾場瘟疫誅滅全族。值得一提的是，性喜群居的動物，自然血統融合的效率也高，故很快地能把一些外來奇異的性狀「消化」在族群中；所以外界看起來，這個族群的個體自然長相類似。

　　此外，我們也不能忽視到人為認知的誤差。提出以上反論的先生女士，除了不該是遺傳學家，也應該不是常到野外勘察的生物學家。充其量，只是每年一次去動物園看看幾種最具代表性的動物罷了。動物園面積有限，當然無法收集全部的物種，反而有點把大眾誤導，以為世界上就這幾種動物而已。事實上，世界上所有的生物物種何止百萬（光是螞蟻就有五萬種），而相近物種間的有性生殖又可產生「新的物種」。生物的定名分類只是為了研究方便。其實，與其硬把物種與物種隔開，不如照十七世紀數學、哲學家萊布尼玆（Ｌｅｉｂｎｉｚ）所說的，把所有的事物（在這裡指生物的演化）看成一個不間斷的延續（ｃｏｎｔｉｎｕｉｔｙ），就可以減
少許多不必要的困擾了。

說真的…麥芽文章中很多都已經幹掉這篇胡說了…在此貼出以供觀賞。

北京人

在「直立原始人」中，與我們華人最切身關注的莫過於一九二零、三零年代在北京附近的周口店所發現的「北京人」了。發現者是一位中國人裴仲文博士和一位美國人「黑博士」（Dr. Davidson Black）。當時「黑博士」立刻宣稱這「失去的一環」是位女士，稱為「娜妮」（Nellie）。其實所找到的原來是一些牙齒、頭蓋和下巴的碎骨，這些頭骨誠然比現代人的小，但是奇怪的是並沒有找到任何身體或四肢的骨頭，而且「娜妮」的骨頭在 1941–1945 之間，第二次大戰之時神秘失蹤了，如今所有的根據就是「黑」「白」兩博士的模型而已。當探討一下現場的証據時，發現那地方原是個大石灰礦，此石灰礦後來塌陷了，裡面找到有十個有身體四肢的現代人之骨頭，也有無數的燒窟和這些有頭無身無四肢的小腦袋，這可能說明可憐的「娜妮」和它的同伴是被獵取的猿猴，礦工只吃了它們的腦，繼後把小腦袋丟在那裡而已。

先不論後面有什麼陰謀。

如果是上述這樣，北京人的腦袋就該和這些「有頭無身無四肢的小腦袋」一樣，那就沒什麼稀奇了；就是因為不同，所以才奇怪。

其實我們古代華人都是相信獨一的造物主。在外國的敬拜未傳入中國以先，皇帝祭天是沒有偶像的，先賢對人的獨特性和尊重也是十分肯定的，如今後代子孫竟然把祖先視如禽獸，可悲哉！

這是一種胡說的好例子。

商代是我們能了解的最早年代，但縱使是出自商代以前的尚書、詩經中，也沒有「獨一神」的記載。

古人確實祭天、敬天，但是也拜地︰祀鬼，「天」的「偶像」就是天空，當然無須另塑偶像，後代皇帝所進行的祭天、封禪儀式也沒有任何偶像。

至於人的祖先是什麼，這是客觀事實，就算你老子是殺人魔王，也不會因為你不信他就自動變成活佛。

（中國人自詡為龍的傳人，難道我們就能飛過去吐火燒了這群基本教義基督徒嗎？）

這種說法就有如宗教版有名小白lowandave的廢言︰

「我真的很難理解你竟然願意去接受你的祖先是某種動物。你真的那麼下賤嗎？」

你的祖宗是誰、演化論的研究，原來還得考慮下不下賤啊？………= =666

聖經告訴我們：「人算什麼，你竟顧念他，世人算什麼，你竟眷顧他。你叫他比天使微小一點，並賜他榮耀尊貴為冠冕。你派他管理你手所造的，使萬物：就是一切的牛羊、田野的獸、空中的鳥、海裡的魚，凡經行海道的，都服在他腳下。」（詩篇八章 4–8 節），可悲現代的人卻把自己看賤了，所以人不自愛，傷害自己之餘也彼此殘殺，正如今日的光景正是如此。

這種心態也造成了美國開拓史上有名的「拓荒者心態」。

至於造成什麼浩劫，大家都很清楚。

當時連被白人所鄙視的印地安人都知道這種自大心態只會招致滅亡。結果這群自認為上帝選民的呆子還是不知死活的幹下去～～～= =|||

下回我們再討論其他的「原始人」。

次回～誰最進化？….= =|||