看到標題軟一半…….= =
又是稻草人~
在進化論人種學者中,如今討論得很熱烈的一個問題是:「第一個直立原始人(Homo Erectus)從那一個大陸出現?」不久前,中國大陸的進化論學者曾說自然是根據前一章所談到的「北京人娜妮」,與它的同伴。但我們已經指出「娜妮」大有可能只是礦工所吃的猿猴而已。
其他的原始人
世界上其他的進化論人種學者,卻仍有信人類的進化是約三、四百萬年前在非洲開始,然後分散到各大洲的「直立原始人」。其中有亞洲的「北京人」,另有太平洋群島的「爪哇人」(Java Man),美洲的「美洲人」(Nebraska Man),英國的「貝爾當人」(Piltdown Man),以及德國的「藍田人」(Neanderthal Man)。這些「原始人」可以說是進化論人種學的基石。進化論學者說起的「直立原始人」在一至二百萬年前,從非洲分散到上述各地區,因為各自的進化,以致形成明顯的不同。
貝爾當人是假的…………= =
克羅馬農人不見了…..反而是公認的死巷子尼安德塔人有被寫進去….
以上的說法是人類單一起源說,不過未必是正確的,也有學者主張多起源說。
人類的演化是被研究得最透徹,卻也最被龜毛檢視的部分,人類演化樹也不斷的重劃著。
這樣代表演化論錯了嗎?很抱歉~這是科學的「常態」,沒有什麼理論不會被修正。
人類種族膚色之分別是因為適應不同環境而促成的。
種族之間既是隔開各自進化了百萬年,種族之間進化的程度自然有分別。
這樣,甚至同種族之間也可能有些民族比較進化,另外有些會被稱為「原始民族」。
在適者生存的原則下,「優秀的民族」可能消滅了「原始」的民族,以促進全人類之進化。
上述四點所引起的可怖後果,在歷史上已是顯而易見的;種族的互相歧視,彼此消滅,就是自我為中心,自私自利極端的表現。我們先看看這些「直立原始人」有多少實際的証據。
自己亂搞賴到演化論頭上……….= =
演化論只有適者,沒有優秀者。在叢林中,自認為優秀種族的西方人不會贏過被他們認為是「原始民族」的非洲土著。
爪哇人 JAVA MAN
一八九一年一位法國科學家杜巴(Dubois)因求人類「失去的一環」心切,受僱為職業兵,結果在印尼的爪哇島上找到一塊頭蓋骨,一年之後又在五十 英呎外找到一條現代人的大腿骨。頭骨是猿的,腿骨是人的,故此這「爪哇人」只是進化到能直立,頭腦卻尚未發達,所以不能說話。誰知卅年後在別的科學家快要 發表之先,杜巴才承認在同一個地區和地層,他也找到兩個現代人的頭骨,還有其他現代人的腿骨。杜巴在臨終幾年承認他找的不過是一種長臂猿(Orang Utan)的頭蓋骨而已。
http://www.ngensis.com/human.htm
由達爾文理論引起的人類起源問題爭議蔓延全球,本來從醫的荷蘭人杜步哇(Eugene Dubois)受到啟發,立志尋找引證達爾文學說的人類化石。之後作為隨軍醫生到了印尼,并進行大規模的發掘工作,1891年代在爪哇島發現了一個頭蓋骨 及牙齒,這蓋骨的額頭低平,但較現代人為高,似乎不同於當時所知的所有人科化石,之後的兩三年期間,他發現股骨和臼齒,從股骨分析該類人科動物顯然能直立 行走,1894年他將之命名為瓜哇直立猿人(Homo erectus),杜氏認為爪哇人是猿與人之間的環扣,為現代人的祖先。杜氏的發現遭到以教會為首的人猛烈抨擊,甚至惡性攻擊,1895年返歐以後的杜步 哇,因受不住打擊,把標本嚴收了28年,1923年才在荷蘭重現 。
杜巴臨終承認…這個故事跟達爾文死前信主真像….= =
不過不管是真是假,一個理論或者一個化石的發現,不會因為發現者之後反口說那是假的它就變成假的。若爪哇人「真的是」假的,那麼它的下場和皮爾當人是一樣的。
演化科學界沒有偽科學創造論者那麼厚臉皮。
美洲人 NEBRASKA MAN
「美洲人」是在一九二二年發現的。這個「原始人」的証據只有一枚牙齒而已,但是科學家卻從此推論出它的下巴、頭骨、四肢,甚至全家之樣貌如何,真是想象力豐富。數年後(一九二七),才發現這牙齒原來是屬一條豬的!
內布拉斯加人,又名「西方古猿」。
這個東西也是唬爛的,不過唬爛的不只是這個作者,還有一堆雜誌…= =
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_nebraska.html
英文網頁…
1917年發現這牙齒,1922 年被送到美國自然歷史博物館研究,那邊的科學家分析後認為是新的靈長類。
但是一些非科學雜誌和那個科學家合力刊登了一張「想像圖」;原本的研究團隊還強調這和人類演化無關,科學家的想像圖只是參考,主導的科學家說︰「這樣一張圖或 “重建” 只是想像,並無科學價值,而且不可否認地不精確。」
因此事實上這件事就跟底下的皮爾當人類似,只是這次不算欺騙,而且還突顯出科學家一旦發現問題,會誠實地去解決。(不會厚臉皮的當沒看見~)
網頁上還說創造論者聲稱Scopes案(註1)時這個牙齒也被拿出來當證據,當然~這是假的。
貝爾當人 PILTDOWN MAN
「貝爾當人」的造型可以說是「爪哇人」的相反。一九一二年在英國所找到是一個現代人的頭骨和一個猿的下巴骨。故此人類進化的過程是由頭腦發達開始,正是「四肢發達,頭腦簡單」是進不化的。誰知四十年後(1953 年),發現是個騙局:有人拿了一個現代人的頭骨,一個現代猿的下巴骨,動了一些功夫,塗上一些化學品,叫它們看來舊了一點,埋起來,科學家發現了便如獲至寶。
皮爾當人,是當時英國有某些傢伙希望英國也有古人類化石而偽造的,這就是一種虛榮心作祟了~~= =
後來還是被科學界給戳破牛皮,一樣展現出科學的「求真」精神。
http://www.sinica.edu.tw/misc/speech/8.html
我舉世界考古學史一件俗稱「皮爾當人」 (Piltdown Man) 的大騙案來說明。 一九一三年英國一位紳士查爾斯.道森 ( Charles Dawson) 在《倫敦地質學會季刊》 ( Quarterly Journal of the Geological Society of London) 發布一篇報導……雖然有少數古生物學家對「皮爾當人」持審慎的保留態度,如研究北京人聞名的魏敦瑞 (Franz Weidenreich)…英國地質學家峨克萊 (K. P.Oakley) 與兩位同事在《不列顛博物館館刊(自然史篇)》 [Bul- letin of the British Mu- seum( Natural His- tory)] 發表聯合報告.說明他們用氟量測驗斷年法檢查皮爾當人標本,發現這是一件偽造的古人類化石。氟量測驗斷年是根據埋在地下的骨骼吸收地下氟質的情狀而斷定埋 藏的時代,年代愈久者骨骼吸收的氟量越多,其公式是古生代三.七%,中生代三.四%,第三紀二.三%,更新統一.五%,近代○ .三%。經過氟量測驗,曉人頭頂骨約等於新石器時代埋葬的生物骨骼,下顎骨則是近代之物….這時大家也才發覺道森的「發現」除了他自己一人之外沒有第 二位在場,而在皮爾當礫石層下面除他所「發現」的東西外,也沒有其他人再有其他的發現。這是一個轟動古生物學界的大騙局,道森早已作古了,他給學術界開了 一個大玩笑,據說深信曉人為真的哈佛大學著名人類學家虎藤 (Earnest A.Hooton) 教授獲知後,報社記者訪問他,他只說了一句話:「這消息好像有人向他報告,美國通行的華盛頓發行的鈔票是假造的!」第二年虎藤教授隨之去世。他的中國學生 李濟先生說,訪諸同學,因為此案,虎藤精神大受打擊,可能是鬱鬱以終的。
藍田人 NEANDERTHAL MAN
「藍田人」於一百年前在德國的「藍田谷」(Neander Valley)被找到。起初這些人被認為未完全直立,相貌野蠻;但現在一致公認他們是真正直立的,只不過是住在山洞裡,有關節炎和缺乏維生素D,所以長相 較為難看。有人曾以法國及美國的革命英雄,拉發葉(Lafayette)之輪郭疊在「藍田人」的頭骨上,發現天衣無縫。不用奇怪,他們基本上都是現代歐洲 人嘛!
真可嘆,如今博物館與書本上提及人類的進化,仍然如圖所示的行列。前三隻本是不能直立的猿猴,後五隻就是我們曾討論過的「北京人」、「爪哇人」、「美洲人」、「貝爾當人」與「藍田人」了。
英文的台譯「尼安德塔(爾)人」,生存於四萬年前。
報紙報導︰
塔特梭博士檢視尼安德塔人骨架時指出,雖然該人種也屬直立人,但絕非現代人智人的亞種,而是獨立發展 的人科動物。尼安德塔人肩膀、骨盆較寬,同時前臂骨、脛骨較短,體腔比智人寬,事實上沒有腰部。肋骨區不同處更為可觀,大而呈鐘形,不像現代人是由大變 小;此外,尼安德塔人眉脊骨厚而突出,額骨傾斜,臉部比較像猿類向前突出。
塔特梭博士形塑的尼安德塔人骨架,相連頸骨處有小舌骨,原本因該是扣牢舌頭肌肉及喉部發聲區的生理結 構,然而該小舌骨比現代人的要大上些許,同時跟猿類的一點兒也不像。某些科學家認為,這是尼安德塔人應該有發聲講話能力的證據。但塔特梭博士對此有所質 疑,認為尼安德塔人社會基本上並未使用語詞或圖像符號,不像繼起的克羅馬儂人。所以這一點容有爭議。
尼安德塔人現在被認為是演化的死巷,咸認為現代智人的始祖是「克羅馬農人」,尼安德塔人與克羅馬農人的競爭是克人贏了,也因此尼人就此消失,不再出現於現世。
PS︰藍田人,在搜尋中又有另一種,為1969年於中國大陸陜西省藍田縣發現,發現物有頭骨一具、上下頷骨各一具,和牙齒十餘枚。生存時代推定為65萬~80萬年前。
除此之外,1965年,雲南也發現元謀人,其生存年代是一百七十萬年前。
http://www.angelfire.com/la/kenlai/chhist/prehistory/article1.html
但是這裡卻通通沒講到~虧作者似乎是大陸人~~= =|||
這部分可以說是一種很明顯的「選擇性忽略」,比如說與北京人一同出土的還有石器、骨器等物,但是通通沒說,目的就是想製造「隨便的科學」假象。
聖經的看法
其實聖經使徒行傳十七章26節說:「祂從一本造出萬族的人,住在全地,並且預先定準他們的年限,和所住的疆界。」人類表面上有種族文明之分,基本上都是隔離生活的結果。
「膚色」:其實人類只有一種膚色,就是褐色(Melanin),膚色之深淺全看褐色素細胞(melanocyte)之多少。一般來說,熱帶的人膚色深,寒帶的人膚色淺是與氣候有關的。
「長相」:種族之間長相雖然有不同,但是生理上卻完全一樣,又完全可以通婚,生兒育女,只是兒女的長相就一半一半了。正如狗可以有不同種,諸如「法 國狗」、「狼狗」、「獅子狗」、「牧羊狗」等等,其實都是隔離培養的結果,如果讓之混合交配,經過幾代後都變作長成像中國土狗了(Mongrel)。但狗 仍是狗類,人仍是人類。
「智能」:有人以為有些種族比較笨。其實,天才白痴,每個種族都有,智力的潛能常常是沒有適當環境培養,以致懷才不遇。筆者曾在澳洲與一位工程博士暢談,他溫文有禮,談吐大方,博學多才;原來是婆羅洲「大雅」獵頭族的後代。我們都是兄弟,都有同樣的潛能。
「血統」:使徒行傳十七章26節之「一本」有古卷作「血脈」或「血」。聖經在二千年前已指明人類各種族有同一血脈。醫學界對血的認識不到一百年,但 如今我們才知道血是何等複雜。單單血之凝結就需要十二種因素,其中大多數必需是人的才可以用。例如「血友症」(Hemophilia)是缺少第八因素。雖 然動物中(牛、羊、馬、猴子)都有同樣的第八因素,治療「血友症」卻必須輸入人類之第八因素。輸血也是如此,血庫裡的血並不分種族,雖然有基本的血型,但 是每個種族都有同樣的血型。種族之間,血是互通的。動物(包括猴子)的血輸入人身卻會引起極大的反應,休克死亡,反之亦然。
是的,我們都是「照著神的形像,按著神的樣式」被造的。從一位祖宗而來,所以人類的遺傳基因相同,血相同,智能也相同。這是進化論所解釋不來的。耶 穌基督的福音是普及性的,超文化的,因為人類同有一位祖先,是愛我們的天父所創造的,所以種族之間理當彼此相愛,互相尊重,互相欣賞,這才真是個大公世界 的基礎。
結果也沒提出什麼有力的證據~= =66
如果說「一本」是「血」,那麼膚色、長相、智能與「血」有何關?甚至血統,傳承「血統」的是精子與卵子,任何種的人類血內都沒有這兩種東西。
最後~還是一廂情願的附會,任何宗教都能,只是沒像這些「基督徒」這麼無恥(加無聊)而已。
註1︰Scopes案就是1925的夏天,美國田納西州的法院判決 一位生物老師John Scopes違反田納西州反演化論法案(anti-evolution law, the Butler Act),傳授演化論的課程是非法的。美國趣稱此次事件為「猴子的審判」(Monkey Trial)。在審判中,John Scopes認為決定課堂要教什麼內容的應該是由地方或是郡內教育委員會(county school board)來決定而非州政府。到了1965年,麥克雷恩訴阿肯色州案(McLean vs. Arkansas),州立最高法院就推翻這一類的反演化論法案,並且判決依照憲法第一修正案,州政府沒有權利規定學校教育應該要合乎宗教教義。
下一回…人算什麼?人就是人~~= =
想起幾件事<br />
馬的血液製劑被廣泛製成蛇毒血清給人使用<br />
學界也早已經證明不同生物卻有同樣基因<br />
產生的效果相同只是跟其他基因配合最終的結果不同<br />
印象中好像是白化基因注入果蠅染色體中產生白化效果<br />
更何況傳遞基因的是一種病毒