My Wordpress

看到標題軟一半…….= =

又是稻草人～

在進化論人種學者中，如今討論得很熱烈的一個問題是：「第一個直立原始人（Homo Erectus）從那一個大陸出現？」不久前，中國大陸的進化論學者曾說自然是根據前一章所談到的「北京人娜妮」，與它的同伴。但我們已經指出「娜妮」大有可能只是礦工所吃的猿猴而已。

其他的原始人

世界上其他的進化論人種學者，卻仍有信人類的進化是約三、四百萬年前在非洲開始，然後分散到各大洲的「直立原始人」。其中有亞洲的「北京人」，另有太平洋群島的「爪哇人」（Java Man），美洲的「美洲人」（Nebraska Man），英國的「貝爾當人」（Piltdown Man），以及德國的「藍田人」（Neanderthal Man）。這些「原始人」可以說是進化論人種學的基石。進化論學者說起的「直立原始人」在一至二百萬年前，從非洲分散到上述各地區，因為各自的進化，以致形成明顯的不同。

貝爾當人是假的…………= =

克羅馬農人不見了…..反而是公認的死巷子尼安德塔人有被寫進去….

以上的說法是人類單一起源說，不過未必是正確的，也有學者主張多起源說。

人類的演化是被研究得最透徹，卻也最被龜毛檢視的部分，人類演化樹也不斷的重劃著。

這樣代表演化論錯了嗎？很抱歉～這是科學的「常態」，沒有什麼理論不會被修正。

人類種族膚色之分別是因為適應不同環境而促成的。

種族之間既是隔開各自進化了百萬年，種族之間進化的程度自然有分別。

這樣，甚至同種族之間也可能有些民族比較進化，另外有些會被稱為「原始民族」。

在適者生存的原則下，「優秀的民族」可能消滅了「原始」的民族，以促進全人類之進化。

上述四點所引起的可怖後果，在歷史上已是顯而易見的；種族的互相歧視，彼此消滅，就是自我為中心，自私自利極端的表現。我們先看看這些「直立原始人」有多少實際的証據。

自己亂搞賴到演化論頭上……….= =

演化論只有適者，沒有優秀者。在叢林中，自認為優秀種族的西方人不會贏過被他們認為是「原始民族」的非洲土著。

爪哇人 JAVA MAN

一八九一年一位法國科學家杜巴（Dubois）因求人類「失去的一環」心切，受僱為職業兵，結果在印尼的爪哇島上找到一塊頭蓋骨，一年之後又在五十 英呎外找到一條現代人的大腿骨。頭骨是猿的，腿骨是人的，故此這「爪哇人」只是進化到能直立，頭腦卻尚未發達，所以不能說話。誰知卅年後在別的科學家快要 發表之先，杜巴才承認在同一個地區和地層，他也找到兩個現代人的頭骨，還有其他現代人的腿骨。杜巴在臨終幾年承認他找的不過是一種長臂猿（Orang Utan）的頭蓋骨而已。

http://www.ngensis.com/human.htm

由達爾文理論引起的人類起源問題爭議蔓延全球，本來從醫的荷蘭人杜步哇(Eugene Dubois)受到啟發，立志尋找引證達爾文學說的人類化石。之後作為隨軍醫生到了印尼，并進行大規模的發掘工作，1891年代在爪哇島發現了一個頭蓋骨 及牙齒，這蓋骨的額頭低平，但較現代人為高，似乎不同於當時所知的所有人科化石，之後的兩三年期間，他發現股骨和臼齒，從股骨分析該類人科動物顯然能直立 行走，1894年他將之命名為瓜哇直立猿人(Homo erectus)，杜氏認為爪哇人是猿與人之間的環扣，為現代人的祖先。杜氏的發現遭到以教會為首的人猛烈抨擊，甚至惡性攻擊，1895年返歐以後的杜步 哇，因受不住打擊，把標本嚴收了28年，1923年才在荷蘭重現 。

杜巴臨終承認…這個故事跟達爾文死前信主真像….= =

不過不管是真是假，一個理論或者一個化石的發現，不會因為發現者之後反口說那是假的它就變成假的。若爪哇人「真的是」假的，那麼它的下場和皮爾當人是一樣的。

演化科學界沒有偽科學創造論者那麼厚臉皮。

美洲人 NEBRASKA MAN

「美洲人」是在一九二二年發現的。這個「原始人」的証據只有一枚牙齒而已，但是科學家卻從此推論出它的下巴、頭骨、四肢，甚至全家之樣貌如何，真是想象力豐富。數年後（一九二七），才發現這牙齒原來是屬一條豬的！

內布拉斯加人，又名「西方古猿」。

這個東西也是唬爛的，不過唬爛的不只是這個作者，還有一堆雜誌…= =

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_nebraska.html

英文網頁…

1917年發現這牙齒，1922 年被送到美國自然歷史博物館研究，那邊的科學家分析後認為是新的靈長類。

但是一些非科學雜誌和那個科學家合力刊登了一張「想像圖」；原本的研究團隊還強調這和人類演化無關，科學家的想像圖只是參考，主導的科學家說︰「這樣一張圖或 “重建” 只是想像，並無科學價值，而且不可否認地不精確。」

因此事實上這件事就跟底下的皮爾當人類似，只是這次不算欺騙，而且還突顯出科學家一旦發現問題，會誠實地去解決。（不會厚臉皮的當沒看見～）

網頁上還說創造論者聲稱Scopes案（註1）時這個牙齒也被拿出來當證據，當然～這是假的。

貝爾當人 PILTDOWN MAN

「貝爾當人」的造型可以說是「爪哇人」的相反。一九一二年在英國所找到是一個現代人的頭骨和一個猿的下巴骨。故此人類進化的過程是由頭腦發達開始，正是「四肢發達,頭腦簡單」是進不化的。誰知四十年後（1953 年），發現是個騙局：有人拿了一個現代人的頭骨，一個現代猿的下巴骨，動了一些功夫，塗上一些化學品，叫它們看來舊了一點，埋起來，科學家發現了便如獲至寶。

皮爾當人，是當時英國有某些傢伙希望英國也有古人類化石而偽造的，這就是一種虛榮心作祟了～～= =

後來還是被科學界給戳破牛皮，一樣展現出科學的「求真」精神。

http://www.sinica.edu.tw/misc/speech/8.html

我舉世界考古學史一件俗稱「皮爾當人」 (Piltdown Man) 的大騙案來說明。 一九一三年英國一位紳士查爾斯．道森 ( Charles Dawson) 在《倫敦地質學會季刊》 ( Quarterly Journal of the Geological Society of London) 發布一篇報導……雖然有少數古生物學家對「皮爾當人」持審慎的保留態度，如研究北京人聞名的魏敦瑞 (Franz Weidenreich)…英國地質學家峨克萊 (K. P.Oakley) 與兩位同事在《不列顛博物館館刊（自然史篇）》 [Bul- letin of the British Mu- seum( Natural His- tory)] 發表聯合報告．說明他們用氟量測驗斷年法檢查皮爾當人標本，發現這是一件偽造的古人類化石。氟量測驗斷年是根據埋在地下的骨骼吸收地下氟質的情狀而斷定埋 藏的時代，年代愈久者骨骼吸收的氟量越多，其公式是古生代三．七％，中生代三．四％，第三紀二．三％，更新統一．五％，近代○ ．三％。經過氟量測驗，曉人頭頂骨約等於新石器時代埋葬的生物骨骼，下顎骨則是近代之物….這時大家也才發覺道森的「發現」除了他自己一人之外沒有第 二位在場，而在皮爾當礫石層下面除他所「發現」的東西外，也沒有其他人再有其他的發現。這是一個轟動古生物學界的大騙局，道森早已作古了，他給學術界開了 一個大玩笑，據說深信曉人為真的哈佛大學著名人類學家虎藤 (Earnest A.Hooton) 教授獲知後，報社記者訪問他，他只說了一句話：「這消息好像有人向他報告，美國通行的華盛頓發行的鈔票是假造的！」第二年虎藤教授隨之去世。他的中國學生 李濟先生說，訪諸同學，因為此案，虎藤精神大受打擊，可能是鬱鬱以終的。

藍田人 NEANDERTHAL MAN

「藍田人」於一百年前在德國的「藍田谷」（Neander Valley）被找到。起初這些人被認為未完全直立，相貌野蠻；但現在一致公認他們是真正直立的，只不過是住在山洞裡，有關節炎和缺乏維生素Ｄ，所以長相 較為難看。有人曾以法國及美國的革命英雄，拉發葉（Lafayette）之輪郭疊在「藍田人」的頭骨上，發現天衣無縫。不用奇怪，他們基本上都是現代歐洲 人嘛！

真可嘆，如今博物館與書本上提及人類的進化,仍然如圖所示的行列。前三隻本是不能直立的猿猴，後五隻就是我們曾討論過的「北京人」、「爪哇人」、「美洲人」、「貝爾當人」與「藍田人」了。

英文的台譯「尼安德塔（爾）人」，生存於四萬年前。

報紙報導︰

塔特梭博士檢視尼安德塔人骨架時指出，雖然該人種也屬直立人，但絕非現代人智人的亞種，而是獨立發展 的人科動物。尼安德塔人肩膀、骨盆較寬，同時前臂骨、脛骨較短，體腔比智人寬，事實上沒有腰部。肋骨區不同處更為可觀，大而呈鐘形，不像現代人是由大變 小；此外，尼安德塔人眉脊骨厚而突出，額骨傾斜，臉部比較像猿類向前突出。

塔特梭博士形塑的尼安德塔人骨架，相連頸骨處有小舌骨，原本因該是扣牢舌頭肌肉及喉部發聲區的生理結 構，然而該小舌骨比現代人的要大上些許，同時跟猿類的一點兒也不像。某些科學家認為，這是尼安德塔人應該有發聲講話能力的證據。但塔特梭博士對此有所質 疑，認為尼安德塔人社會基本上並未使用語詞或圖像符號，不像繼起的克羅馬儂人。所以這一點容有爭議。

尼安德塔人現在被認為是演化的死巷，咸認為現代智人的始祖是「克羅馬農人」，尼安德塔人與克羅馬農人的競爭是克人贏了，也因此尼人就此消失，不再出現於現世。

PS︰藍田人，在搜尋中又有另一種，為1969年於中國大陸陜西省藍田縣發現，發現物有頭骨一具、上下頷骨各一具，和牙齒十餘枚。生存時代推定為65萬～80萬年前。

除此之外，1965年，雲南也發現元謀人，其生存年代是一百七十萬年前。

http://www.angelfire.com/la/kenlai/chhist/prehistory/article1.html

但是這裡卻通通沒講到～虧作者似乎是大陸人～～= =|||

這部分可以說是一種很明顯的「選擇性忽略」，比如說與北京人一同出土的還有石器、骨器等物，但是通通沒說，目的就是想製造「隨便的科學」假象。

聖經的看法

其實聖經使徒行傳十七章26節說：「祂從一本造出萬族的人，住在全地，並且預先定準他們的年限，和所住的疆界。」人類表面上有種族文明之分，基本上都是隔離生活的結果。

「膚色」：其實人類只有一種膚色，就是褐色（Melanin），膚色之深淺全看褐色素細胞（melanocyte）之多少。一般來說，熱帶的人膚色深，寒帶的人膚色淺是與氣候有關的。

「長相」：種族之間長相雖然有不同,但是生理上卻完全一樣，又完全可以通婚,生兒育女，只是兒女的長相就一半一半了。正如狗可以有不同種，諸如「法 國狗」、「狼狗」、「獅子狗」、「牧羊狗」等等，其實都是隔離培養的結果，如果讓之混合交配，經過幾代後都變作長成像中國土狗了（Mongrel）。但狗 仍是狗類，人仍是人類。

「智能」：有人以為有些種族比較笨。其實，天才白痴，每個種族都有，智力的潛能常常是沒有適當環境培養，以致懷才不遇。筆者曾在澳洲與一位工程博士暢談，他溫文有禮，談吐大方，博學多才；原來是婆羅洲「大雅」獵頭族的後代。我們都是兄弟，都有同樣的潛能。

「血統」：使徒行傳十七章26節之「一本」有古卷作「血脈」或「血」。聖經在二千年前已指明人類各種族有同一血脈。醫學界對血的認識不到一百年，但 如今我們才知道血是何等複雜。單單血之凝結就需要十二種因素，其中大多數必需是人的才可以用。例如「血友症」（Hemophilia）是缺少第八因素。雖 然動物中（牛、羊、馬、猴子）都有同樣的第八因素，治療「血友症」卻必須輸入人類之第八因素。輸血也是如此，血庫裡的血並不分種族，雖然有基本的血型，但 是每個種族都有同樣的血型。種族之間，血是互通的。動物（包括猴子）的血輸入人身卻會引起極大的反應，休克死亡，反之亦然。

是的，我們都是「照著神的形像，按著神的樣式」被造的。從一位祖宗而來，所以人類的遺傳基因相同，血相同，智能也相同。這是進化論所解釋不來的。耶 穌基督的福音是普及性的，超文化的，因為人類同有一位祖先，是愛我們的天父所創造的，所以種族之間理當彼此相愛，互相尊重，互相欣賞，這才真是個大公世界 的基礎。

結果也沒提出什麼有力的證據～= =66

如果說「一本」是「血」，那麼膚色、長相、智能與「血」有何關？甚至血統，傳承「血統」的是精子與卵子，任何種的人類血內都沒有這兩種東西。

最後～還是一廂情願的附會，任何宗教都能，只是沒像這些「基督徒」這麼無恥（加無聊）而已。

註1︰Scopes案就是1925的夏天，美國田納西州的法院判決 一位生物老師John Scopes違反田納西州反演化論法案(anti-evolution law, the Butler Act)，傳授演化論的課程是非法的。美國趣稱此次事件為「猴子的審判」(Monkey Trial)。在審判中，John Scopes認為決定課堂要教什麼內容的應該是由地方或是郡內教育委員會(county school board)來決定而非州政府。到了1965年，麥克雷恩訴阿肯色州案(McLean vs. Arkansas)，州立最高法院就推翻這一類的反演化論法案，並且判決依照憲法第一修正案，州政府沒有權利規定學校教育應該要合乎宗教教義。

下一回…人算什麼？人就是人～～= =