中文版序言
OK～白色原文。綠色是我，水藍Yenchin。
主動拿起這本書來看的人，很可能是一位高級知識分子，大概想找一本具有挑戰性、有新訊息的好書。你手中這書非但觀點新，內容也特別豐富。除了有關達爾文的理論，他生平的軼事之外，書中還有涉及法律、戲劇、歷史、邏輯、哲學、心理學、動物學、古生物學、教育學等方面的討論。對於一位想開擴視野，喜歡自己找最新的資料和證據，然後作結論的人來說。這是一本必讀的書。
換句話說，整本書跟演化論正確性有關的只有邏輯，動物，古生物等 3/10 的成份，充份突顯出作者的紅燻魚本事。
這本書的論點你未必能全盤接受。但像你這樣的讀者所需要的，並不是一本你完全認同的書，因為你完全認同的書不會帶助你開拓視野。而你手中的這本書，已經翻譯成七種文只，在世界各地引起了近年罕見的反應。無論是自然科學家，社會科學家，哲學家及神學家，都熱烈地參加討論一個大家共同感興趣的題目——再思達爾文及其學說。因此，在學海中湧起了一連串的巨浪。
少來，這本書的論點，就是要讓人完全接受所謂創造「論」的內容，並把演化論乃至於無神論者打壓成「邪惡的不道德混蛋」，撇開一堆可笑的「推翻演化論」的，各位可以看看裏面隱藏了多少此類訊息。
確實「在學海中湧起了一連串的巨浪」，至少在（大陸、美國）科學界中湧起了一股反對偽科普的聲音，還有轟然的笑聲。
台灣這個乩童滿地爬的地方反正看習慣神棍了，多一個也沒差。
作者的背景及寫書的手法值得一提。他在芝加哥附近的一個小鎮長大，自幼熱愛中國人和中國文化，在適當的時候他自稱：詹腓力。這是中國朋友「賜」他的名字。十六歲中學尚未畢業，他在小鎮實在待不下去了，於是寫信給哈佛大學，請求將他從思想的死谷中拯救出來。哈佛竟然破格收了他。他自稱並沒有好好學習，四年後卻以全班第一的身份畢業。他父母極力主張他繼續學醫，他卻逃到非洲去當英語外教。結果，還是當母親病危時才回到芝加哥大學鑽研法律學。畢業時又是名列前茅。他曾任美國大法官華倫（Warrant）的助手，現任加州大學柏克萊分校法學院教授。他的專長是分析人在辯論時所用的詞句及邏輯，所以，被譽為最有資格評論達爾文主義的學者。
最後一句最有意思：最有資格評論達爾文主義的學者其專長是….吐槽挑語病。
「分析人在辯論時所用的詞句及邏輯」，結果自己文章的詞句、邏輯甚至組織編排都是爛得要死，看來會挑別人毛病的未必挑得到自己的毛病。
把寫文宣海報的手法拿來寫書～～= =
至於1994年那場「戰役」（如果算的話），詹腓力大概應該已經知道科學不是靠著嘴皮和臉皮玩「二皮天下無難事」就能過關的東西～當然前提是，他還得剩下一點耶和華神在腦袋裡面。
耶穌一樣說過「不可作假見證」。至於詹大律師有沒有做到～嘿嘿
達爾文物競天擇的理論，是現代思想的支柱之一，發展至今，已被學術界稱為「新達爾文主義」，一般簡稱進化論。詹腓力認為深入討論，必須將微觀的 Micro-evolution（微進化）與廣義的 Macro-evolution（廣進化）兩詞分開，並小心定義和使用。生物種因遺傳改變，加上自然選擇，可以演化出新種，這是「微進化」；但一切複雜動、植物都由同一單細胞的祖先，經過漫長的歲月，漸漸進化而來，是「廣進化」。兩者不能混為一談。詹腓力支持微進化，但對廣進化的速度及機制提出質疑。自從我國科學家侯先光在雲南省澄江縣發現，遠在五億三千萬年之前的石層中有複雜動物之後，獲中科院特級獎的陳均遠教授等證實：當時有一個「動物大爆炸」的現象。因為，動物界中所有不同體形構造，屬於「門」一級的動物同時、一次性地、以爆炸性的姿態出現，完全沒有漸進的痕跡，從此以後，再也沒有新的「門」出現。傳統的進化論受到挑戰（見 1995 年 7 月 19 日人民日報海外版）。「動物大爆炸」的消息，近年在中央電視台及各大省市電台，都陸續不斷報道。在這些已發現的古生物化石中，最複雜的首推屬於脊索動物門的「雲南蟲」。它的圖片將在 1999 年中國郵票上出現。此外，達爾文主義所強調的生存競爭只是特例，而生物界各成員彼此合作，相依共存才是通例。
錢混啊錢混，你引用的參考資料居然是…（驚）…人民日報海外版？
幸好還沒引大紀元….XD
生物界的「共生」現象為的是什麼？小丑魚與海葵為何共生？因為能互利。
令彼此，或至少令自己擁有較優勢的生存機會。
聯合「不是敵人」（或者次要敵人），對抗「主要敵人」，這也是一種「競爭」，只是未必是一打一的單挑。
不管是錢錕還是詹腓力，都把大自然看得太簡單了。
詹教授評論各方學者爭議的手法也很罕見。他是根據美國法律，站在法官中立、公正的地位，客觀地綜合比較控、辯雙方提出的證據及理由。最後，還要公開用書面解釋判決的因由。作者在書後面還附有詳細的研究摘記，說明所引用的文獻。所以，本書是支持和反對進化論兩方面人士重要的參考工具。我以在生物學界工作數十年的經驗確信：這是現今討論進化論最佳的作品，特向大專以上的知識分子，乃至研究進化論的工作者，鄭重推薦。
我的建議：如果這本還想暢銷下去，千萬不要賣給大專以上知識分子及演化論研究者，裏面的文獻充滿了極為不誠實的斷章取義及扭曲技巧，看了只會讓人以偏概全地覺得「啊？這就是信徒們吹捧的書？」簡單地說，反效果。
抹黑栽贓了好幾章（還外帶斷章取義、濫用名詞、偷渡思想…），叫做「法官中立、公正的地位」，不覺得太侮辱法官？
如果詹腓力這叫做「中立、公正」，也難怪他們信的「公義」耶和華在神話中居然如此「不公不義」。
http://members.fortunecity.com/ychrist/chung5.htm
在我看來，這樣的處理方法有點問題。首先，詹氏本身是一個基督徒，帶有基督徒的偏見；第二，本書不是一本科學刊物，背後的目的在打倒進化論，因此不算中立；第三，詹氏身兼警察（搜集證據）、檢察官（提出控訴）、法官（裁判）三職，而辯方的論點竟付闕如，難得一個公平的審訊；第四，詹氏說（進化論）「大多數專業的文章在最著名的《自然》周刊和《科學》雜誌中刊登。這兩份刊物是英美科學家的喉舌。」(p. 26)－－要討論進化論這種專業而複雜的科學，詹氏竟然置專業期刊如《理論生物學》(Jou
rnal of Theoretical Biology)於不顧，胡亂舉出兩本非進化論專業的雜誌，不由得使人懷疑他在生物學知識方面的水準；第五，如上所述，法庭程序根本就不適用於討論科學。
教徒的行為抹黑了耶和華，天上的耶老爹大概已經等著開扁，兩位老兄最好別死，不然神之怒火可是會燒爛屁股的。
這本書賣給一般民眾，大概還多少能騙一些人，一般人哪知道古爾德講什麼東西，查論文還都英文的。如果給「大專以上知識分子及演化論研究者」看…那恭喜～1994年的笑話就會再度重演。
還是中文版的笑話。
這本書簡體版的出版是各方面很多人的努力結果。於繁體版在美國面世時，我已考慮在國內印行。經北京大學哲學系張志剛副教授推薦，我認定中央編譯出版社為國內最合適的出版者。故恭請副總編王吉勝先生主持一切修訂印刷事宜。另外，因我國尊重國際知識產權及出版的公法，我們必須取得原英文版及中文繁體版出版社的許可。我自願就近做聯繫工作。卻想不到經過向原作者、出版社、編輯室、最後代表律師等，一層又一層的接洽申請，再加上負責人也有更換，常常事倍功半，費時良多。我在中美不同的經濟條件及社會文化之間的操作上，學了不少功課。希望以後能更迅速地為讀者服務。慶幸這本好書終於能在你手中出現，就讓我將它獻給您——愛思考的讀者。在翻譯上有任何錯漏不當之處，敬請賜教。
其實當當反面教材也不錯。
中文繁體版由中信出版社出版（還是基督教出版社，這種東西～天下文化還不想砸招牌）。
在歷史的擺弄之下，台灣有種叫做「眷村」的生態，許多來自大陸各省的人們居住在裡面。原本，生活在這片土地上的人都該是一樣的，但眷村卻封閉了內外的交流，外人不想來，裡面的人也不想出去，眷村成了隔閡「本省」與「外省」的鴻溝，就像過去分隔了泉州人與漳州人一般。
眷村裡的人，在眷村中過著一個自認為最適宜的生活，但到了外界，卻發現別人和自己格格不入。
當年，若沒有眷村，或許～這個島上現在不會有本省外省之分。
基督教的情況就和眷村很類似（更嚴重），自我封閉甚至更嚴重的…自我麻醉，看著鐵証待判，看著審判達爾文，看著林林總總由「自己人」做出來批評「外界」的書籍與影像，一方面涕淚雙流的感謝耶和華造物的恩典。
至於是不是真的，外面的情況是什麼樣～～管他去死。
坐井觀天的青蛙永遠只能看到這一小潭子水、一小片天空，浩瀚的大海與無盡的蒼天，在井蛙心中不會存在－－也不需要存在，因為這一小塊就是他認定的「世界」與「真理」。
舊金山大學前生物系主任
錢錕〇教授
1998 年仲夏
錢「混」先生，被方舟子恥笑的老兄。
搞環境毒物的跑到澄江生物群發表會上虎爛，說「著名」是很出名～因為打著「生物教授」的牌位到處樹稻草人反演化論。
這個人最愛拿「寒武紀大爆炸」來當例子，其實這段時間總共幾百萬年（現在所發現至少是從「前寒武紀」的埃迪卡拉生物群、「寒武紀前期」的澄江生物群至「寒武紀中期」的博傑斯頁岩生物群），所出現的物種確實包含現在的各門（還有一些不屬於現存的門），但並非門中「所有物種」都出現，而是只有最簡單的幾種（像脊索動物門的文昌魚）。
其實1991年的東西到了1998，應該早就被駁斥了，錢先生依然照樣發行簡體版，還說是「好書」，到底是臉皮厚還是X靈上身我們當然是不得而知。
作者簡介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大學的畢業生，曾在前美國最高法院華倫大法官辦公室任事，在加州大學柏克萊分校教授法律已逾二十載。他研究進化論，因為他發現維護達爾文主義的書都非常武斷並缺乏說服力。他寫這本書的目的是要給廣大讀者提供足夠的資料作明智的選擇。
律師搞自然科學…..O_O
再度創下神創論混淆領域的紀錄。
也難怪被人說是「理論比不贏，叫個律師打官司」，科學理論要靠律師來「審判」是非，也真是個悲哀的世界啊～～= =
給聆聽和閱讀
並且盡力幫助我走在正直而又狹窄的路上的人
尤其是凱蒂
獻給詢問難題的勇士
雖然有時連得到正直答案的機會也不存在
獻給科學界容許發問的專家
正直…這些人所謂的「正直」大概必須要「符合（他們認定的）聖經」才算正直，其他通通狗屁～
噢～當然，只要是為了兩位耶先生，虎爛虎多大都情有可原～= =
到底該為這兩位耶老高興有這麼「虔誠」的信徒呢？
還是為了信徒的反智，而要替祂們感到悲哀～？