中文版序言
OK~白色原文。綠色是我,水藍Yenchin。
主動拿起這本書來看的人,很可能是一位高級知識分子,大概想找一本具有挑戰性、有新訊息的好書。你手中這書非但觀點新,內容也特別豐富。除了有關達爾文的理論,他生平的軼事之外,書中還有涉及法律、戲劇、歷史、邏輯、哲學、心理學、動物學、古生物學、教育學等方面的討論。對於一位想開擴視野,喜歡自己找最新的資料和證據,然後作結論的人來說。這是一本必讀的書。
換句話說,整本書跟演化論正確性有關的只有邏輯,動物,古生物等 3/10 的成份,充份突顯出作者的紅燻魚本事。
這本書的論點你未必能全盤接受。但像你這樣的讀者所需要的,並不是一本你完全認同的書,因為你完全認同的書不會帶助你開拓視野。而你手中的這本書,已經翻譯成七種文只,在世界各地引起了近年罕見的反應。無論是自然科學家,社會科學家,哲學家及神學家,都熱烈地參加討論一個大家共同感興趣的題目——再思達爾文及其學說。因此,在學海中湧起了一連串的巨浪。
少來,這本書的論點,就是要讓人完全接受所謂創造「論」的內容,並把演化論乃至於無神論者打壓成「邪惡的不道德混蛋」,撇開一堆可笑的「推翻演化論」的,各位可以看看裏面隱藏了多少此類訊息。
確實「在學海中湧起了一連串的巨浪」,至少在(大陸、美國)科學界中湧起了一股反對偽科普的聲音,還有轟然的笑聲。
台灣這個乩童滿地爬的地方反正看習慣神棍了,多一個也沒差。
作者的背景及寫書的手法值得一提。他在芝加哥附近的一個小鎮長大,自幼熱愛中國人和中國文化,在適當的時候他自稱:詹腓力。這是中國朋友「賜」他的名字。十六歲中學尚未畢業,他在小鎮實在待不下去了,於是寫信給哈佛大學,請求將他從思想的死谷中拯救出來。哈佛竟然破格收了他。他自稱並沒有好好學習,四年後卻以全班第一的身份畢業。他父母極力主張他繼續學醫,他卻逃到非洲去當英語外教。結果,還是當母親病危時才回到芝加哥大學鑽研法律學。畢業時又是名列前茅。他曾任美國大法官華倫(Warrant)的助手,現任加州大學柏克萊分校法學院教授。他的專長是分析人在辯論時所用的詞句及邏輯,所以,被譽為最有資格評論達爾文主義的學者。
最後一句最有意思:最有資格評論達爾文主義的學者其專長是….吐槽挑語病。
「分析人在辯論時所用的詞句及邏輯」,結果自己文章的詞句、邏輯甚至組織編排都是爛得要死,看來會挑別人毛病的未必挑得到自己的毛病。
把寫文宣海報的手法拿來寫書~~= =
至於1994年那場「戰役」(如果算的話),詹腓力大概應該已經知道科學不是靠著嘴皮和臉皮玩「二皮天下無難事」就能過關的東西~當然前提是,他還得剩下一點耶和華神在腦袋裡面。
耶穌一樣說過「不可作假見證」。至於詹大律師有沒有做到~嘿嘿
達爾文物競天擇的理論,是現代思想的支柱之一,發展至今,已被學術界稱為「新達爾文主義」,一般簡稱進化論。詹腓力認為深入討論,必須將微觀的 Micro-evolution(微進化)與廣義的 Macro-evolution(廣進化)兩詞分開,並小心定義和使用。生物種因遺傳改變,加上自然選擇,可以演化出新種,這是「微進化」;但一切複雜動、植物都由同一單細胞的祖先,經過漫長的歲月,漸漸進化而來,是「廣進化」。兩者不能混為一談。詹腓力支持微進化,但對廣進化的速度及機制提出質疑。自從我國科學家侯先光在雲南省澄江縣發現,遠在五億三千萬年之前的石層中有複雜動物之後,獲中科院特級獎的陳均遠教授等證實:當時有一個「動物大爆炸」的現象。因為,動物界中所有不同體形構造,屬於「門」一級的動物同時、一次性地、以爆炸性的姿態出現,完全沒有漸進的痕跡,從此以後,再也沒有新的「門」出現。傳統的進化論受到挑戰(見 1995 年 7 月 19 日人民日報海外版)。「動物大爆炸」的消息,近年在中央電視台及各大省市電台,都陸續不斷報道。在這些已發現的古生物化石中,最複雜的首推屬於脊索動物門的「雲南蟲」。它的圖片將在 1999 年中國郵票上出現。此外,達爾文主義所強調的生存競爭只是特例,而生物界各成員彼此合作,相依共存才是通例。
錢混啊錢混,你引用的參考資料居然是…(驚)…人民日報海外版?
幸好還沒引大紀元….XD
生物界的「共生」現象為的是什麼?小丑魚與海葵為何共生?因為能互利。
令彼此,或至少令自己擁有較優勢的生存機會。
聯合「不是敵人」(或者次要敵人),對抗「主要敵人」,這也是一種「競爭」,只是未必是一打一的單挑。
不管是錢錕還是詹腓力,都把大自然看得太簡單了。
詹教授評論各方學者爭議的手法也很罕見。他是根據美國法律,站在法官中立、公正的地位,客觀地綜合比較控、辯雙方提出的證據及理由。最後,還要公開用書面解釋判決的因由。作者在書後面還附有詳細的研究摘記,說明所引用的文獻。所以,本書是支持和反對進化論兩方面人士重要的參考工具。我以在生物學界工作數十年的經驗確信:這是現今討論進化論最佳的作品,特向大專以上的知識分子,乃至研究進化論的工作者,鄭重推薦。
我的建議:如果這本還想暢銷下去,千萬不要賣給大專以上知識分子及演化論研究者,裏面的文獻充滿了極為不誠實的斷章取義及扭曲技巧,看了只會讓人以偏概全地覺得「啊?這就是信徒們吹捧的書?」簡單地說,反效果。
抹黑栽贓了好幾章(還外帶斷章取義、濫用名詞、偷渡思想…),叫做「法官中立、公正的地位」,不覺得太侮辱法官?
如果詹腓力這叫做「中立、公正」,也難怪他們信的「公義」耶和華在神話中居然如此「不公不義」。
http://members.fortunecity.com/ychrist/chung5.htm
在我看來,這樣的處理方法有點問題。首先,詹氏本身是一個基督徒,帶有基督徒的偏見;第二,本書不是一本科學刊物,背後的目的在打倒進化論,因此不算中立;第三,詹氏身兼警察(搜集證據)、檢察官(提出控訴)、法官(裁判)三職,而辯方的論點竟付闕如,難得一個公平的審訊;第四,詹氏說(進化論)「大多數專業的文章在最著名的《自然》周刊和《科學》雜誌中刊登。這兩份刊物是英美科學家的喉舌。」(p. 26)--要討論進化論這種專業而複雜的科學,詹氏竟然置專業期刊如《理論生物學》(Jou
rnal of Theoretical Biology)於不顧,胡亂舉出兩本非進化論專業的雜誌,不由得使人懷疑他在生物學知識方面的水準;第五,如上所述,法庭程序根本就不適用於討論科學。
教徒的行為抹黑了耶和華,天上的耶老爹大概已經等著開扁,兩位老兄最好別死,不然神之怒火可是會燒爛屁股的。
這本書賣給一般民眾,大概還多少能騙一些人,一般人哪知道古爾德講什麼東西,查論文還都英文的。如果給「大專以上知識分子及演化論研究者」看…那恭喜~1994年的笑話就會再度重演。
還是中文版的笑話。
這本書簡體版的出版是各方面很多人的努力結果。於繁體版在美國面世時,我已考慮在國內印行。經北京大學哲學系張志剛副教授推薦,我認定中央編譯出版社為國內最合適的出版者。故恭請副總編王吉勝先生主持一切修訂印刷事宜。另外,因我國尊重國際知識產權及出版的公法,我們必須取得原英文版及中文繁體版出版社的許可。我自願就近做聯繫工作。卻想不到經過向原作者、出版社、編輯室、最後代表律師等,一層又一層的接洽申請,再加上負責人也有更換,常常事倍功半,費時良多。我在中美不同的經濟條件及社會文化之間的操作上,學了不少功課。希望以後能更迅速地為讀者服務。慶幸這本好書終於能在你手中出現,就讓我將它獻給您——愛思考的讀者。在翻譯上有任何錯漏不當之處,敬請賜教。
其實當當反面教材也不錯。
中文繁體版由中信出版社出版(還是基督教出版社,這種東西~天下文化還不想砸招牌)。
在歷史的擺弄之下,台灣有種叫做「眷村」的生態,許多來自大陸各省的人們居住在裡面。原本,生活在這片土地上的人都該是一樣的,但眷村卻封閉了內外的交流,外人不想來,裡面的人也不想出去,眷村成了隔閡「本省」與「外省」的鴻溝,就像過去分隔了泉州人與漳州人一般。
眷村裡的人,在眷村中過著一個自認為最適宜的生活,但到了外界,卻發現別人和自己格格不入。
當年,若沒有眷村,或許~這個島上現在不會有本省外省之分。
基督教的情況就和眷村很類似(更嚴重),自我封閉甚至更嚴重的…自我麻醉,看著鐵証待判,看著審判達爾文,看著林林總總由「自己人」做出來批評「外界」的書籍與影像,一方面涕淚雙流的感謝耶和華造物的恩典。
至於是不是真的,外面的情況是什麼樣~~管他去死。
坐井觀天的青蛙永遠只能看到這一小潭子水、一小片天空,浩瀚的大海與無盡的蒼天,在井蛙心中不會存在--也不需要存在,因為這一小塊就是他認定的「世界」與「真理」。
舊金山大學前生物系主任
錢錕〇教授
1998 年仲夏
錢「混」先生,被方舟子恥笑的老兄。
搞環境毒物的跑到澄江生物群發表會上虎爛,說「著名」是很出名~因為打著「生物教授」的牌位到處樹稻草人反演化論。
這個人最愛拿「寒武紀大爆炸」來當例子,其實這段時間總共幾百萬年(現在所發現至少是從「前寒武紀」的埃迪卡拉生物群、「寒武紀前期」的澄江生物群至「寒武紀中期」的博傑斯頁岩生物群),所出現的物種確實包含現在的各門(還有一些不屬於現存的門),但並非門中「所有物種」都出現,而是只有最簡單的幾種(像脊索動物門的文昌魚)。
其實1991年的東西到了1998,應該早就被駁斥了,錢先生依然照樣發行簡體版,還說是「好書」,到底是臉皮厚還是X靈上身我們當然是不得而知。
作者簡介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大學的畢業生,曾在前美國最高法院華倫大法官辦公室任事,在加州大學柏克萊分校教授法律已逾二十載。他研究進化論,因為他發現維護達爾文主義的書都非常武斷並缺乏說服力。他寫這本書的目的是要給廣大讀者提供足夠的資料作明智的選擇。
律師搞自然科學…..O_O
再度創下神創論混淆領域的紀錄。
也難怪被人說是「理論比不贏,叫個律師打官司」,科學理論要靠律師來「審判」是非,也真是個悲哀的世界啊~~= =
給聆聽和閱讀
並且盡力幫助我走在正直而又狹窄的路上的人
尤其是凱蒂
獻給詢問難題的勇士
雖然有時連得到正直答案的機會也不存在
獻給科學界容許發問的專家
正直…這些人所謂的「正直」大概必須要「符合(他們認定的)聖經」才算正直,其他通通狗屁~
噢~當然,只要是為了兩位耶先生,虎爛虎多大都情有可原~= =
到底該為這兩位耶老高興有這麼「虔誠」的信徒呢?
還是為了信徒的反智,而要替祂們感到悲哀~?