My Wordpress

 當世「護童」笑話

---

事實證明，以「良善動機」作為的事情，不見得都是良善的。

白色原文

這裡也可以發覺，什麼叫做「存好心做壞事」，有時候世界上的善惡分別並不是某些人想的那麼簡單－－尤其是衛道份子。

（「衛道份子」這個名詞本來應該具有正面意義，只可惜長久以來，這些傢伙打壞自己「衛道」的招牌，會變成反面名詞也是活該吧～～）

事實上，這個不太適合拿來當這個網頁的素材，不過一時興起，加上這也確實挺可笑的（指的不是新聞，是整個事件），所以拿來讓大家笑一笑。

同時也讓大家想想，某些「思想」到底需不需要當成「犯」來處置。

---

一切事情的根源都是出在這麼一個新聞：

2004年12月的新聞（之所以複製是因為怕被蕃薯藤砍掉）

那麼，我們就來看看這位「廖先生」有什麼通天本事讓這新聞成為笑話。

「國內赫見羅莉控戀童癖討論區」

新聞網址（蕃薯藤）：http://news.yam.com/chinatimes/society/200412/20041221709655.html

林倖妃／台北報導 2004-12-21 03:00

終止童妓協會的Ｗｅｂ５４７專線接獲檢舉，國內網路出現戀童癖討論區。該會搜尋發現，在頗受學生青年族群喜愛的ＫＫｃｉｔｙ確實出現自稱「羅莉控」戀女童者互相交換心得，連日本小公主愛子和賈永婕的愛女照片都被ｐｏ（貼上網頁）供人欣賞。

講得活像是這群傢伙專貼奇怪的照片似的。

所謂「日本小公主愛子和賈永婕的愛女」照片，其實就是新聞報刊上那些公開過的相片。

新聞記者的用字會讓讀者有完全不同的感受，如果這裡寫的是「將從各種報導上找到的相片」的話，那麼這類的驚悚度大概會縮減到比花邊新聞還不如。

（新聞報導都給他刊出來了，別人為什麼不能拿去看？【非營利】）

但是這樣往往過不了「某人」的一關，讀者自然也更看不到了。

該會網路檢舉熱線專員廖奎富指出，在網路搜尋發現，寄生在「虛擬城邦ＫＫｃｉｔｙ」全方位情色藝文站中的疑似戀童癖者討論區為國內目前發現唯一公開討論網頁，其他大都隱藏以家族方式呈現。

該兒童色情討論區的話題都圍繞在羅莉控，羅莉控（Ｌｏｌｉｃｏｍ）的意思是戀童癖，尤其是針對女童。該討論區除有羅莉控的歷史淵源，部分則描述自己對女童的想像。有人坦承，看到隔壁三歲女童掛在後院的衣服，會引發遐想；還有人仔細描寫去幼稚園接女童放學，會引發內在無可控制的衝動。

這就是「思想」。

「內在無可控制的衝動」，畢竟只是「內在」，當然更非真的完全「無可控制」，否則他老兄早就因為強姦幼女被警察抓、上報紙了，還輪得到廖先生去「檢舉」？

能夠控制內心衝動不使其顯出於外，這個境界在傳統上似乎只比「不產生衝動」低上一層哩。儒家的荀子就專職幹這種事情，也就是教育上「化性起偽」的功夫，隱藏天生的慾望，以人為的教育更替之。

有這樣的忍耐本事，終止童妓協會該嘉獎這位老兄才是～～

如果每個Lolicom都有他的本事，還會有童妓嗎？

版上曾公開討論最想擔任的職業，以幼稚園園長最受青睞，並有各式各樣的女童照片，大都清純可愛，其中也包括日本年僅三歲的小公主愛子，以及女星賈永婕日前帶女兒出面代言產品的新聞報導。

「大都清純可愛」。

不然他想要什麼？

大都淫穢悲哀？？？

廖奎富說，國內兒童色情網站上的受害兒童以國外兒童為主，戀童癖者先到國外網站搜尋，再到家族、社群、相簿或色情論壇張貼；或跨國性犯罪集團將網站架在台灣或入侵台灣伺服器架站，公開討論則是首次發現。

這裡倒是把兩種東西混為一談。

如上面新聞所述，KKCITY的羅莉控討論區貼的是「大都清純可愛」的圖，而那些連「受害兒童」這個詞都出來的卻是「兒童性交」圖片。

這樣講活像是說「貼林志玲相片的人和貼女性性愛圖片的人是一個樣」。

「羅莉控」一詞前二字主要出自俄國人所著《羅利塔》一書，「控」則源自日語翻譯ｃｏｍ為「癖」之意。《羅利塔》主要描述一名四、五十歲的中年人對女童的迷戀，一九六二年被搬上螢幕而聲名大噪，版上同時也有「正太控」，專指迷戀男童的戀童癖者。

事實上，如某些人講的，看聖經得從詮釋學角度來看。

也就是必須參考「當時當地」的情況，一個語詞不是全世界通用的，在某些情況下它容許變化，而且有時候內涵改變很多。

從那個討論區的貼文性質可知，絕大多數人貼的、講的、喜好的都是「清純可愛」的兒童，頂多來幾個有下手「衝動」的人，但就偏偏沒半個人下手。

台灣「羅莉控」這個名詞延續自日本，而且是從ACG（動畫、漫畫、遊戲）取得的，某程度上和日本就已經有所不同了，實際上大概也可以說它是ACG專用的名詞，而非原先的心理學名詞。

也就是說，台灣這些所謂的「羅莉控」喜歡的其實是小孩的「萌」，也就是足以擔起「可愛」這種名詞的小孩，而不是專喜好「小孩」、更非「兒童性愛」。

這種特異點其實日本的漫畫就已經闡釋過了，在台譯「狂熱電器店」的漫畫中，主角說過，那些喜歡武器、願意花大錢買模型的人，其實十分討厭戰爭，因為戰爭會「損壞很多武器」。

所以，喜歡小孩那種特質的人，自然也不會以侵犯的方式剝奪小孩「萌」的特質－－就像任何人都不會想要奪走小孩的笑容一般。

終止童妓協會秘書長李麗芬說，該討論區大多為文字描述，有時雖火辣，但因張貼照片多為清純可愛的小女生，並非如國外色情網站出現猥褻、性侵害或裸體兒童照。

所以？

光這樣就構成底下「必須持續監視」的罪名？

廖奎富說，雖然全方位情色藝文站公開說明專供十八歲以上者參與，但因牽涉對象為兒童，終止童妓協會將持續監控，只要發現違法事實，立即通報警方處理。

這裡其實是個笑點。

因為他老兄一開始就搞不清楚狀況地貼上這麼一篇：

然後KK立刻回應：

而這個事實大概所有使用者都知道。

因為你若用GUEST進入，KK會給你這個畫面，然後直接斷線。

因為廖老大這份用GUEST就能進KK成人區的絕世特異功能（或者…某種特權？），所以這才會成為該版的大笑話。

當然這裡已經修改過了，不過也同時證實了一件事情，只有「成人」才能進入。

至於成人會不會IQ和EQ都不夠成熟，這是「成人」本身的問題，不是論串。

世界上盡有看了報紙搶劫的傢伙，難道報紙該禁？

若有人看了衛道份子就想吐，衛道份子是不是也該從世界消失？

國內網路出現戀童癖者公開討論區，終止童妓協會秘書長李麗芬對此深感憂心，依據國外經驗，戀童癖者通常不只嘴上說說，而是會化為實際行動，增加國內女童人身安全危機。

「經驗」。

信仰引擎的最佳動力來源。

所謂的「國外經驗」何在？國外的經驗可以直接應用在台灣嗎？

那些吃幼齒的顧OOXX，真正去嫖雛妓的，是戀童癖？

而那個討論區出現也不是三天兩天的事情，請問誰真正「實際行動」了？

欲加之罪何患無詞，比起來秦檜就呆了，要幹掉岳飛何必「莫須有」，拿個子虛烏有的「經驗談」說握有兵權的人必然叛國不就夠了－－打著保護國家的名義光明正大的殘害忠良。

終止童妓協會推動兒童上網安全，並設立網路色情檢舉網站Ｗｅｂ５４７，今年五月加入國際網路檢舉熱線聯盟ＩＮＨＯＰＥ，和各國攜手打擊兒童色情網站，最近發現國內也出現兒童色情討論區。

協會秘書長李麗芬表示，依各國經驗，戀童癖者從說到做之間，通常只有一步距離。英國曾破獲兒童色情非法網站，每名加入會員都需貢獻上萬張兒童色情照片，以和同好交流。舉凡性侵害、猥褻等，且不可偷盜他人，完全需自創和自製，可見其組織之龐大和對兒童的傷害。

李麗芬說，目前情況最令人擔心的是，即使加入兒童色情討論區者認為自己只是單純分享對孩子「特殊的情緒」，卻往往會化情緒為行動；他們情緒投射的對象又是兒童，相關單位一定要正視該問題及其可能的影響。

「可能性」可以屠宰任何人－－尤其是毫無根據的「可能」。

包括岳飛明天可能叛國，阿扁明天可能宰掉他老婆在內。

毫無根據的「可能」，和虎爛沒有任何差異。

任何人都可以宣稱某人、某組織明天「可能」叛亂，難不成國安局要把每一個人通通抓去槍斃？

所以全世界沒有任何一種正常的法律箝制「思想」和「可能」，自由世界的法律條文是事後的補救（即使具有事先的嚇阻效果），也是道德的最低底限，而這些衛道份子一直想以各種道德理由將法律歸限的最低底限（就是「最大自由度」）抬高，甚至不惜引用一些在國外（美國）被判定「違憲」好幾次的奇怪規矩。

從來不曉得原來外國的違憲法規可以當作「（聲稱）自由台灣」的參考物…

終止童妓協會正推動「兒童色情持有者刑法化」，李麗芬說，其中不但牽涉市場供需，個人不應持有兒童色情圖片，避免有人以此降低其他孩子戒心，誘拐孩子受騙；持有色情圖片也是對受害兒童的二度傷害，但該會多次和法務部商討，都遭以社會尚未達共識回絕，令他們氣餒。

2005年4月，新聞似乎說到已經「取得共識」，而這個共識與其他「衛道條款」一樣都搞成包山包海。

網址：

http://news.sina.com.tw/articles/12/91/87/12918718.html?/politics/20050416.html

http://anti-censorship.twfriend.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1835

「無正當理由持有（紅字為新增修文字）、拍攝、製造之圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號或其他物品處一年以下有期徒刑，或科新台幣十萬元以下罰金。」

因此被人批評，這根本就是反羅莉法的台灣加強版，根據這個模糊兼且通包的法條，持有「虛擬兒童情色圖片」（也就是完全由「人」畫出來的CG之類）也得罰，那麼這就怪了，真人圖片還可以讓人考慮到「一張照片就是一個孩子受害」，那虛擬製造出來的東西咧？

就算畫出一百萬張，受害的也只有「畫家的手」（畫到斷）罷了，這到底要保護誰？

幻想，也是思想，思想是不犯罪的！

否則不少小時候幻想著當總統然後統一世界的人，是不是得背上一個「戰犯」的罪名？

年輕人偶爾來一下性幻想，是否就是強姦罪？

若協會想說羅莉控會「實作」，那也不須廢話，把數據拿出來，我想台灣的羅莉控不會比法輪功信徒少，不會這麼難找的～～尤其是以「協會的」邏輯來說。

不斷聲稱「羅莉控會真的侵犯兒童」，結果拿出來的東西卻是連來源是哪一國都不知道的「外國經驗」，莫非台灣的羅莉控都在監獄裡面上BBS？？

信仰引擎大轉的又一實例，故收入網頁以供「紀念」。