百冷修螺(五)--永遠不會剛好的天文數字
月球地球太陽篇
首先,來看看始作俑者怎麼說:
其實,月亮就是史前人造的,裡邊是空的
轉法輪(卷二)
在歷史上沒有像今天的這個科學狀態,但是不同時期的人類有不同時期的發展方式。那個時候的人認識到了黑夜給人帶來的麻煩,所以造個月亮上去,它可以給地球在夜間帶來光明。這與修煉沒有關係。我不是不願意給你講,我講出來會肯定什麼東西,因為我講出來的東西將是法,所以你們不要叫我去隨便講那些個人感興趣的事情。
--瑞士法會,一九九八年九月四、五日於日內瓦
雖然他本人說「你們不要叫我去隨便講那些個人感興趣的事情」,但是實際上咧?
明顯沒做到,而且自己講得很爽。
大家想一想,歷史上從來沒有過這樣的人類,可是歷史上卻有過人類的科學比現在還發達的時期,要比現在遠遠的發達。現在人都不能做一個月亮放到天上去,歷史上的人類卻能夠做一個月亮放到天上。
--一九九九年五月二十三日於多倫多
其實,月亮就是史前人造的,它裏邊是空的。史前人類很發達。
--在大嶼山講法
那個月亮當初發上去的時候沒有那麼大,現在它的外層增加的厚度是幾十公里。
--2004年4月12日於紐約
那時我在第一個地球上傳法的時候並沒有講那麼大的法,因為那只是為了實驗。講的法只是往法輪世界裏度眾生,所以那一期得度的眾生都在法輪世界裏。那個地球就一直讓它存在到最後一步,科技是相當發達的,月亮就是那個時候送上去的。但是由於工業的發達,使當時的空氣、水、土壤、植物與人的食品,一切都變異了,最後人都畸形了,地球上的能源也消耗完了,這一期人也就結束了。
--二零零二年三月北美巡迴講法
也因為頭目一講再講,底下的人只好快點幫忙圓一圓。幸好,人類對於月球的來源早就有各種虎爛與猜測,這時候剛好成為信徒們拿來吹牛的題材。
出處:(事實上不只有這個)
http://big5.minghui.org/mh/articles/2002/4/4/27835.html
理由有以下幾個:
1.科學家們發現,月球是一個異乎尋常的天體,它比自然天體的衛星大得多。
太陽系若干行星擁有衛星,這是自然現象,但是我們的月球卻有一個“不自然”的大小,也就是說做為一個衛星,它的體積和母親行星相比實在是太大了。請看下列資料,地球直徑12756公里,月球的直徑3467公里,為地球直徑的27%,火星直徑6787公里,有兩個衛星,大的一個直徑23公里,是火星的0.34%。木星直徑142800公里,有13個衛星,最大的一個直徑5000公里,是木星的3.5%。土星直徑120000公里,有23個衛星,最大的一個直徑4500公里,是土星的3.75%。其他行星的衛星,直徑都沒有超過母星的5%,但是月球卻達到27%,這表明月球不是一般的自然天體。
事實上,冥王星的衛星「夏龍」的質量就將近冥王星的一半,甚至能夠逼冥王星得繞著離開冥王星地表的共同質心和夏龍「對等旋轉」。
比起這對,地月的比例還算低咧。
2.月球永遠以同一面對著地球,它的背面直到太空船上去拍照後人類才能一窺容顏。
月球為何永遠以同一面向著地球?這是因為它以每小時16.56公里的速度自轉,另一方面也在繞著地球公轉。其反常軸向自旋,速度非常之快,遠遠快於大小、距離與其類似的行星所應有的速度,它自轉一周的時間“正好”和公轉一周的時間相同,所以月球永遠以一面向著地球。
太陽系其他行星的衛星都沒有這種情形,為何月球“正好”如此,這又是一種巧合中的巧合?難道除了巧合之外,不能找一種其他的解釋嗎?
事實上,這是潮汐力造成的減速效果(對地球與月球都有),所以地球的「一天」也會越來越長,最後就會到達地自轉=月自轉=月公轉的效果。
http://www.tam.gov.tw/faq/98010905.htm
這種效果在太陽系中已經有先例了,而且還是恆星對行星,接近太陽的內行星(水、金),其公轉與自轉的比例都很接近1(水:2,金:2.5)。
木星的衛星木衛一Io、木衛二Europa、木衛三Ganymede就已經被木星的強大潮汐力鎖住,成為和月球一樣的狀態--同一面繞著木星轉。(共振狀態分別為1、2、4)
連木衛四Callisto也快了。(會變成8)
http://earth.fg.tp.edu.tw/learn/solar/jupiter.htm
當然,冥王星和夏龍(而且是「彼此」相對)、火星的兩顆衛星也一樣。
土星除了Phoebe(福比)以外的十七個衛星也是。
因此說實在話沒啥好稀奇的。
只有「現有」天文知識缺乏的人才會駁斥「巧合」~~因為那根本就不是「巧合」。
3.月球軌道是圓形的
一般天然衛星的軌道都是橢圓的,而月球軌道卻是圓形的(軌道半徑為38萬公里),我們知道,只有人造地球衛星的軌道是圓的。
有夠…= =6
http://www.tam.gov.tw/faq/040130-2.htm
近地點約36萬3300公里,遠地點約40萬5500公里,平均約38萬4400公里~
因此軌道還是橢圓型。
事實上,人造衛星的軌道可以在發射時控制,高中數學講過,當橢圓的兩個焦點合而為一的時候,就是「圓」。所以人造衛星的軌道可以是圓的、也可以是橢圓的。
4.月震試驗證明月球內部是空的
事實上是假的。
根據日本網頁說法,月震分兩種,深發月震800~1150公里,淺發月震300~400公里。
反而是百公里深度以內的極少。(月震儀的資料)
而且,若月球內部是空的,月震波只會因為「介質不連續」而倒彈回來,即使裡面裝的是空氣,也會有「絕大部分」的能量反彈。
那有沒有「震波消失」的?有。
原因呢?是因為月球深度一千公里以下可能是「液態」的。
5.月球磁場試驗證明月球內部是空的
科學研究表明,宇宙天體都有磁場,而月球幾乎沒有磁場。
事實上,有磁場反而是比較罕見的東西,尤其是衛星,像之前的木星衛星就有絕大多數沒有磁場。
而九大行星之中,火星與金星的磁場也可以算是「沒有」的(趨近0)。
因為磁場得靠熔融態的鐵質地函或地核流動才能造成,因此體積不夠大、內部沒有熔融態地函來流動的星球自然也沒有磁場(不包括本來就具有磁性的鐵質隕石)。
所以,什麼「天體都有磁場」是錯誤的。
那月亮有沒有磁場呢?
答案是有,或者說它「曾經」有。
月球的岩石記載著月球的磁場,但現在的月球沒有月磁。
6.月球密度試驗證明月球內部是空的
月亮與同樣大小的行星相比,密度要小得多。預示它不同於其他行星,它內部可能是空的。
月球密度有多少呢?答案是3.33克/立方釐米。
九大行星中地球密度最高,以密度排列的話,月球應該在火星(3.94)與海王星(1.66)的中間,比密度1.8的冥王星更高。
所以若要拿「密度低」就可能空心的跳躍思考來看,自海王星開始的四顆類木行星加上一顆定位不明的冥王星都「可能是空心的」。
而駁斥月球空心說的最大鐵証,就是月球的引力。空心與實心的球體會產生完全不同的重力場,歷代登月計劃用的都是「實心重力場」,如果月亮是空心的,那些太空人大概不會有任何一個活著回來…
月岩的密度和月球密度差不多,這也可以說明月球內部沒有什麼重元素(鐵鎳等)。
7.月球內部有一層非常堅硬的殼
科學家告訴我們,月球表面的坑洞是隕石和彗星撞擊形成的。地球上也有一些隕石坑,科學家計算出來,若是一顆直徑幾哩的隕石,以每秒三萬哩的速度(等於一百萬噸黃色炸藥的威力)撞到地球或月球,他所穿透的深度應該是直徑的四到五倍。
說實在話,這個笑話般的速度似乎從英文版就出現了~~= =
而且每一個襲用的傢伙都完全不改~~= =
秒速三萬哩相當於秒速四萬八千公里,假設一個直徑一哩(1.6公里),密度3的「球型」隕石撞下來,因為這速度實在太快,即使大氣層算成400公里厚,也只需要1/120秒就能穿透,所以隕石質量幾乎沒有損耗,還是原來的21億噸。
這樣的動能是多少呢?
1/2*2100000000000公斤*(48000000公尺/秒)^2=2.41*10^27焦耳
TNT炸藥的威力是每公斤420萬焦耳
所以可知
這個隕石所帶的動能相當於57.6「京」噸黃色炸藥--也就是上面那個「一百萬噸」的5760億倍。
而且這個隕石只需要不到0.1秒就可以貫穿月球,0.25秒就能貫穿地球…= =6
月球的坑洞底部有些會被過去的岩漿填滿,所以深度不深,有些是過去火山的痕跡(環型山)。
8.不可能自然存在的金屬
月球隕石坑有極多的熔岩,這不奇怪,奇怪的是這些熔岩含有大量的地球上極稀有的金屬元素,如鈦、鉻、釔等等,這些金屬都很堅硬、耐高溫、抗腐蝕。
隕石裡面一樣富含這些怪元素,而在隕石砸上月球粉身碎骨的同時,其所帶有的動能轉化成熱能,就可以將它融化。(而且這些金屬的熔點也不到2000~3000)
何況月球上也不是沒有火山運動的,我們所見的「海」就是「玄武岩」組成的,玄武岩就是標準的火成岩。
而在月球上沒有氧氣,金屬沒被氧化是正常的。(隕石也是~)
不過月岩上只有12.1%的「二氧化鈦」,沒有純鈦。(網站)
過去人類還拿隕鐵來當打造刀劍的上等材料咧~「流星之劍」是也。
9. 非自然建築物
一堆芭樂
「建築物」不是幾何排列一下就搞定的。
不然女王頭是誰刻的?
現在有好幾台人造衛星繞著月球轉,該是「建築物」的早就該發現了~~= =
然後接下來就是大吹李蓋天蓋的蓋天功能:「給地球在夜間帶來光明」,說實在話,這根本就是科幻小說看多了~
月球的亮度絕不夠拿來當「光明」用,尤其是它還有圓缺虧蝕,這種一個月只有幾天(農曆十五附近)、一天之中也只有幾小時(離十五越遠,月亮的「出現時間」就越短)有用的光源,那堆史前人類還不如發明個電燈…= =
李蓋天大概也發現月亮不夠亮,所以說月亮被覆蓋了幾十公里厚的宇宙塵,但是宇宙塵的沉積速度實在太慢,而且若月球當時的光度和太陽差不多,那麼那些夜行性的動物會通通死光,所有靠太陽來開花的植物也會因為只能成長不能開花繁殖而滅絕。
李蓋天一個笑話造成生態浩劫,罪過大了。
而那個「剛好的天文數字」講的是地月距離和地日距離,法輪功信徒聲稱兩者都是395,所以很「巧合」。
但星體的軌道本來就是橢圓形,因此有近、遠兩種數字,而平均數字咧?
地日距離:1AU=149598000km
地月距離:384400km
相除得389
太陽半徑:696000km
月球半徑:1740km
相除得400
389對400,那來的395?
即使拿近地遠地來算也一樣不準,信徒與那些「395巧合」的人只是改變數據來符合這個395罷了。
如果真的剛好395,那麼日蝕應該只有日全蝕,而不會有「日環蝕」。
同時月球也正在慢慢遠離地球,過一段不短的時間之後,我們就連日全蝕也看不到了。
<br />
這篇我記得類似的原著應該是國內的呂應鐘教授寫的吧<br />
怎麼會變到他們的東西?!<br />
<br />
法輪功出的這篇若是三年內左右的東西,<br />
那我可以確定原著的想法應該不是法輪功的東西<br />
<br />
嗯~雖然科幻片很好看,也不應該牽拖到月亮去<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
呂應鐘教授早先的文章是,”月亮是外星人造的”<br />
這篇..愈看愈像@_@,有呂教授文章的影子<br />
交大資工的天文版精華區應該還有放相關反駁的文章吧<br />
<br />
<br />
<br />
所以會說:<br />
「人類對於月球的來源早就有各種虎爛與猜測,這時候剛好成為信徒<br />
們拿來吹牛的題材。」<br />
問題是他們也把它當「準教義」看待,當然百冷囉~:P
那個時候的人認識到了黑夜給人帶來的麻煩,所以造個月亮上去,<br />
<br />
都有辦法造月亮了還沒有燈嗎? =.=
<br />
我突然想到以前老師說的:<br />
<br />
時鐘就算電池沒電,一天也會有兩次準的<br />
<br />
<br />
我想,這篇不是只有法輪功的問題,<br />
<br />
只要是見不多識不廣的人看到這樣振振有詞文章多會信以為真的,<br />
<br />
我看過一篇外國籍教授在自己文章後寫的附註,值得讓人醒思,<br />
<br />
他寫:我文章裡的數據都是我隨便掰的,反正你們也不會去查~(哈)<br />
<br />
<br />
我也才從電視知道月亮正在遠離,<br />
<br />
您們真的很厲害什麼都接觸,那種動機在哪裡?<br />
<br />
是純粹興趣還是可以謀生啊??因為文章一定花不少時間吧<br />
<br />
<br />
不管如何<br />
<br />
祝 大家賺大錢,不要負債<br />
<br />
http://www.minghui-school.org/school/article/2003/6/29/21908.html<br />
http://www.minghui-school.org/school/article/2003/9/8/24318.html
樓上拿二則教國小生的想說明什麼?<br />
<br />
這年頭是不是拿豪洨就可以當證據了?<br />
真可悲
樓上說的是<br />
可是對於版主<br />
大部分的質疑的確是無懈可擊<br />
但我還有一個疑問<br />
是關於第七項質疑<br />
或許原先的數值的確是掰的太過離譜<br />
但月球的隕石坑的確是過淺不是?<br />
還有,我不太了解有關融岩的問題耶?什麼叫`過去`的融岩阿?<br />
恕小弟我駑鈍= =<br />
還有如果被融岩填補<br />
那隕石坑就不是圓弧的囉?<br />
而且就算有融岩填補<br />
還是可以藉由直徑和未被融岩填補的球面弧度計算出來吧?<br />
我不強,所以我不暸<br />
可以告訴我嗎?謝謝!(季email告訴我吧,謝啦)
想不到法螺有學校?<br />
教這種東西也難怪被阿陸仔抄家啦
是呀<br />
那一瞬間我對法輪的印象<br />
盪到最地點= =<br />
虧我還原本還滿同情她們被大陸打壓的
我只是想提醒到大家<br />
法輪功正在滲入校園,這些應該都是發生在台灣中南部<br />
<br />
<br />
然後我剛發現呂教授又搞錯一件事<br />
所謂隕石坑的1:5規則,指的是「深度」約為「直徑」的五分之一,他搞反了。<br />
而且這只是根據非常有限的統計得到的,僅適用於某個大小、速度內的隕石。<br />
<br />
這裡有隕石坑的基本構造<br />
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/science/craterstructure.html
版主回覆:(06/07/2008 12:50:18 PM)
XDXD
這樣ㄚ……<br />
對不起<br />
錯怪你了= =<br />
我的錯
novus兄﹐我也錯怪你了。我以為你是來傳教的 = =<br />
<br />
的確很多中小學的老師都會在課堂上講法輪功的<br />
<br />
反正老師是鐵飯碗掰不動
novus可是元老級的踹唬伙伴~ㄎㄎ<br />
<br />
mocear有興趣收編嗎~:p
版主回覆:(09/21/2008 02:27:11 AM)
他無名帳號掛了~XD
幹
版主回覆:(09/21/2008 01:54:22 AM)
幹啥?
我是實際聽到這個神話的,我有一個家住北市敦煌路的法輪功信徒同事,那一天出差返回台北的路上,他一邊開車一邊親口跟我及另一名同事說月球是他們法輪功弟子親手造的,於是我接著問那用甚麼東西把這顆金屬球體送上天的?他臉不紅氣不喘的說是所有大法弟子圍著這顆球打坐發正念把這顆球送上天的!
還說史蒂芬.霍金博士根本就是一個混蛋,其實霍金他是一個外星人等等的話!
我與另一個同事當場整個傻掉!完全不知道該怎麼接話!
第二天就是中秋節,我們全家在頂樓烤肉的時候我只要一抬頭看到月球就忍不住狂笑!那天晚上被家人罵翻了!
上班的時候跟另一個同事聊,才知道他也發生同樣的狀況一樣被罵翻了!還被警告離那個法輪功信徒遠一點!不然會被傳染XX病的!!