My Wordpress

【標題】《焦點訪談》回避焦點

【小標題】小思影氣管切開還能唱歌？

 【主持人】《焦點訪談》說，小思影在大面積燒傷的情況下，最主要的一條，就是要馬上做氣管切開。

【于建梅 / 原北京宣武醫院主治醫生】我們知道做氣管切開是爲了保持病人的呼吸道通暢。氣管切開的切口是在第三和第四氣管環之間，在聲帶的下方。如果做了這個手術，都需要很多天才適應，才能說話。頭幾天發聲是非常困難的。如果你想試著說話，帶著管說話的話，可以用手指堵著這個管試著說話，但是發出的聲音是非常不連續的，是漏氣的，不清晰的。

【夏春】小思影在傷後四天，帶著插管，底氣十足，聲音清脆，接受採訪，而且還能唱一首歌。

【于建梅/原北京宣武醫院主治醫生】我在臨床可從來沒見過這樣的病人。

講了一堆反正重點在於「氣管切開」的病患不應該會聲音清晰地唱歌。

首先，就劉思影小妹妹講話，唱歌是否清脆，底氣是否十足，我會建議大家去看方舟子提供的 2001/1/30 的「焦點訪談」8 分 30 秒的地方開始，影片本身品質不算良好，聲音也不佳，但兩相比較，劉思影講話的聲音，氣力，比影片中其他健康的人還差。法螺影片完全把這幾段恍神掉。

再來，氣管切開術的病患真的一定聲音很差嗎？不一定，這個網頁對於氣管切開術的病患講話情形做了解說，之中可以看到，「The ability to vocalize will depend on how open the airway is and the health of the vocal cords.」亦即，發聲能力和氣道和聲帶健康情形有關，並非是做了這項手術就無法清晰發聲。現代醫學中還有一種所謂的「speaking valve」「談話閥」，設計為呼氣時可以令氣體自口腔呼出，也就是會通過聲帶令病患發聲。這位法螺醫生練法螺功後大概就連自己的醫學知識也廢了。

【劉思影的鏡頭及說話聲】

【 于建梅 / 原北京宣武門醫院主治醫生】在臨床上，大面積燒傷的病人肯定要住隔離病房。而且，大夫護士進病房的時候，一定要帶口罩帽子，穿隔離衣，這是最基本的要求了。而且，有很重要的一點，大面積燒傷的病人，他的創面要儘量地暴露，爲什麽呢？因爲，如果你裹得太嚴實了，護士換藥、清瘡特別地麻煩，而且很容易造成創面的化膿感染。

說得很對，但現代燒傷病患也有所謂的「包紮療法」，直接藉由包紮的方式達到隔離的效果，因此照護者也不用刻意穿著隔離服裝，一個無菌環境維持起來實在相當困難，自然以包紮療法避免病患的傷口遭感染，這位法螺醫生難道不知道嗎？參考網頁。
 
【主持人】其實，劉思影從頭到尾都沒有露出可辨認的面孔。在擡上救護車的緊急關頭，還要停下擔架錄下她喊媽媽的聲音，是不是像演戲呢？不到兩個月，醫院就宣佈劉思影猝死。

停下擔架？一樣，建議各位看「焦點訪談」的影片。照法螺這種邏輯，所有新聞影片中特寫鏡頭肯定是演戲套招的了？

【邱燕玲 / 電視臺編輯】什麽叫做“猝死”呢？“猝死”就是說“在平常看起來很健康的人或者是病情基本上很穩定的人，突然發生意想不到、或者是沒有明顯外因的死亡”。那大家想想看，用“猝死”這樣的說法，是不是用來搪塞真正死亡原因的最好藉口呢？要是我們換個角度來看的話，既然她媽媽是在現場被人家打死的，那這個小思影被利用以後的命運又將會怎麽樣呢？至少，她畢竟還是小孩子，如果讓她去接受外國記者的採訪，我想有人是會不太放心的。

這位邱小姐可以開法螺中文課了，所謂「猝死」，是「非意外性，非預期性的突發死亡」。所以跟病患的情況是否「健康、穩定」無關。後面一堆話，就省省吧，「合理的猜測」不等於是真的。

依據大陸發佈的新聞來看，劉思影是「心源性猝死」，自入院就發現異常，法螺門徒必須有辦法證明根本沒有這項病歷，否則基本上一切就是隨他們唬爛。

小結：

從影片中無法判定劉思影受傷是假的，醫療設施、手術結果，均沒有異常現象。「猝死」的可疑性也是空穴來風 (就算猝死有問題好了，是證明中共做假？還是中共純粹把一個不願轉化的法螺門徒「消失」？什麼樣的可能都有，但取證責任在想「澄清真相」的法螺門徒身上。)

難得找來一個權威人士的法螺影片，結果搞了一堆似是而非的東西，法螺標榜的「真、善、忍」之中「真」到什麼程度？

法螺門徒喜歡拿立場攻擊論述，這邊看到，法螺門徒立場影響了他們自己的論述。

有一隻烏龜，對著鱉說：「你沒尾巴！」