百冷修螺(六)
是踢爆還是搞笑？(五)
─馬後砲，馬後屁
【標題】《焦點訪談》成“謊談”
【小標題】升天？抗議？還是演戲？
【主持人】《焦點訪談》在抛出自焚案時，反反復複地宣稱自焚是爲了圓滿升天。但是一年之後，所謂的自焚者親自出來說明自焚動機時，當初編來蠱惑人心一時的所謂“自焚升天”，已經完全沒有了蹤影。
有嗎？怎麼 Google 隨便一搜到 2002 還在「自焚升天」呢？
【樓凱文 / 電腦工程師】法輪功不讓殺生，更不能自殺的道理現在越來越多的人都知道了；在中國以外，包括有十萬法輪功學員的臺灣，哪怕在鎮壓之前的中國大陸，都沒有自焚升天。而且現在呢，真正的法輪功學員都在走出來講清真相，也就是揭露謊言，制止迫害。
這更可笑了，既然是「升天」，這個人算死了嗎？其他人沒做就表示這件事是錯的嗎？
【主持人】今天面對西方媒體，王進東也不得不承認，法輪功沒有教他自焚。
法螺天也沒教弟子說李蓋天是主佛，所以咧？把李蓋天稱主佛的弟子就不算弟子？後面一串英文打得一副好像是原稿的樣子，如果仔細看，根本不是美聯社的第一手報導。
法螺的慣用手法：「原文」＝英文版法螺網頁
【邱燕玲 / 電視臺編輯】“焦點訪談”自己也說，在自焚案發生前的一個月，王進東一家三人來到了天安門廣場。他們打了一個四米的大橫幅。在大陸，所有正常的上訪說話渠道都被堵死了，上天安門打橫幅是法輪功學員不得已採用的一種非常典型的和平抗議方式。這說明就象其他千千萬萬的法輪功學員一樣，王進東只是想站出來告訴人們真相，哪有什麽升天呢？
那麼邱小姐，到底王進東算不算法螺門徒呢？焦點訪談也說了，自焚是在那次抗議「之後」策劃的，提出這個，有啥意義？
【邱燕玲 / 電視臺編輯】其實，劉雲芳也是要去講真相的。
【CCTV 畫面 2002/01/23】記者採訪天安門自焚事件參與者劉雲芳：來向人們說明真相。
【邱燕玲 / 電視臺編輯】講真相不就是要澄清謊言嗎？怎麽能跟“自焚升天”扯到一起呢？
基本上我對法螺提的這段保留，劉雲芳在講什麼？全文呢？
再者，劉雲芳搞不清自焚和講真相的差異，就表示他不是法螺門徒嗎？
很多護教性質的文章，常把門徒的「理論」智商想太高了。
【邱燕玲 / 電視臺編輯】另一名叫郝慧君的，對外國記者說，她在99年12月曾經去天安門廣場抗議過，同時稱她曾經寫信給立法機構爲法輪功呼籲。還有一個叫陳果的，據新華社2002年４月７日報道，陳果向記者們說，她也想要更多地參與維護大法的活動。
一堆一樣的廢話。
【主持人】“焦點訪談”在一年前大肆宣染的“自焚升天”造成了很壞的影響，具有諷刺意味的是， 如今那些所謂的自焚者親自表白時說的卻不再是“升天”，而是要去抗議對法輪功的迫害。如果是去抗議，那起因不正是發動和堅持這場迫害的江澤民一夥嗎？
【主持人】誰都明白，抗議的人，更別說要用生命抗議的，一定要盡一切可能讓人知道他們是在抗議什麽。這幾個人口口聲聲要正法，要講真相，從現場看，他們沒有試圖向人們講清任何真相，反而是在摸黑法輪功。
有嗎？自焚現場，有人一邊自焚一邊訐譙法螺功？
【邱燕玲 / 電視臺編輯】所以這些人既不是爲了升天，可又不像是在抗議，那請大家幫我們想一想，這些人到底是在幹什麽呢？象不像是有人在導演來嫁禍法輪功的一場戲呢？
【主持人】事實上，法輪功走的是和平理性非暴力抗爭的道路，任何極端方式都違背法輪功的法理。而且人死哪，還怎麽去跟人民講真相呢？誰去發傳單，貼標語，打橫幅請願呢？
烈士為什麼要死呢？不就是為了成為榜樣給其他人流傳？五個人自焚了，依據法螺人在大陸自吹的人數，還有九千九百九十九萬九千九百九十五門徒把你供起來。
【標題】《焦點訪談》成“謊談”
【小標題】爲什麽選擇天安門廣場？
【主持人】如果想升天，當然是要去風景秀麗的山川湖泊，爲什麽要去戒備森嚴的天安門呢？
【CCTV 畫面 2002/０５/１９】 去了以後到那個地方，他自焚了。 劉雲芳告訴王進東，他在學法時到天安門廣場點火自焚了。得到了郝惠君母女、劉春玲母女和劉葆榮的回應。
【主持人】王進東還說劉雲芳的想法得到了劉葆榮的回應，可是劉葆榮在一年前被記者問到爲何要選擇天安門時，卻是這麽說的：
【旁白】新華社在2001年1月30日的報道中寫到，記者問劉葆榮， “爲什麽選擇天安門廣場呢？” 劉葆榮回答，“傳說東北有一個練‘法輪功’的老太婆，夢見天安門寫著‘大法弟子報名處’。所以就選了這個地方。”爲什麽選擇天安門廣場是有關作案動機的非常關鍵的問題，《焦點訪談》在一年之後竟然弄出了一套與新華社完全不同的說法。這種自相矛盾，怎麽解釋呢？
這矛盾嗎？做了夢，同修提起，當然響應。焦點訪談從劉雲芳／王進東的角度看，新華社從劉葆榮的角度看，這叫「互補」不叫「矛盾」。
【主持人】法輪功是修煉主意識，連打坐都要明明白白，不受任何暗示，不憑感覺煉功，更別說念書學法了。事實上，這種用夢，幻覺這類可笑的東西來搪塞，本身就是在掩蓋真實的理由。
結果引用的轉法螺段落只寫「人的感覺什麼也不是，不能憑著感覺修煉」，夢跟幻覺會可笑？馬後屁還放不完？
【標題】《焦點訪談》成“謊談”
【小標題】自焚未遂者是“尖子”特情？
【主持人】自焚案中有一個很用心的安排，沒有讓所有人都住進醫院，而是準備了兩個自焚未遂者。
【主持人】一個叫劉葆蓉的在自焚現場當時就反悔了，馬上以一個悔過者的身份投入到《焦點訪談》深揭猛批；另一個叫劉雲芳的號稱到現在還“頑固不化”，但他卻以所謂法輪功學員的身份去幫江澤民集團說話，收到了與直接批判異曲同工之妙。
【主持人】在接受中外記者採訪時，劉雲芳大談在監獄的環境如何好，他仍是多麽自由地去信仰去煉功，甚至還給記者做了功法演示。他自己說自焚的動機是要去說明真相，難道他要去講的真相就是監獄如何好，在家裏在公園裏都沒有的煉功信仰自由他在監獄找到了？照他這麽說，這場迫害不早就結束了嗎？
記者問監獄的環境的時候，你是開始大講「真相」還是談監獄的環境？
而如果中共真的有迫害的話，還准你在被記者採訪時「講真相」？
【李有甫 / 武術教授】演戲就講究個角色。其實，許許多多的法輪功學員都是非常堅定的。如果說每一個自焚的人都反悔了，別人反而不信了。我們從最近安徽省公安廳副廳長在全省國內安全保衛工作會議上的一個講話，我們可以瞭解到一些情況。
【李有甫 / 武術教授】他說，“各級公安機關要把偵察深挖作爲與法輪功鬥爭的第一位工作來抓，繼續狠抓法輪功專案偵察工作。”“省、市、縣公安機關都要物色和培養一批能深入內部或貼靠目標開展偵察、掌握控制重要陣地，活動範圍大、應變能力強的“尖子”特情。”也就是要用特務打入內部。如果至今“頑固不化”的劉雲芳是個“尖子”特情，那麽他的這些行爲我們也就容易理解了。
最後再來一段跟前面引用「黃禍」一樣的廢話，簡單的講「因為有人迫害，所以一切都是抹黑」。
了無新意。
小結：
事後看來愚蠢，不等於事情沒有發生。宗教常用一些相當籠統的字眼講述其教義，故各式各樣的解釋都有。事實上今天有些法螺弟子，甚至還認為李蓋天有真、有假兩個李蓋天，但把李蓋天供得無限偉大的，也一樣有，這些人難道不是練法螺功？馬後砲人人都會放，馬後屁也一樣人人都會放。