My Wordpress

道德高地的犧牲者～師生禁戀

神雕小劇場（改編自金庸小說神雕俠侶）

小龍女：「從前……我只道他不歡喜我，不要我做他妻子，我……我心口難受得很，只想死了倒好。但今日我才知他是真心愛我，我……我……」

黃蓉：「龍姑娘既是你師父，那便是你尊長，便不能有男女私情。」

趙志敬：「楊過，你欺師滅祖，已是不齒於人，今日再做這等禽獸之事，怎有面目立於天地之間？趙某但教有一口氣在，斷不容你。」

楊過：「我做了甚麼事礙著你們了？我又害了誰啦？姑姑教過我武功，可是我偏要她做我妻子。你們斬我一千刀、一萬刀，我還是要她做妻子。」

郭靖：「小畜生，你膽敢出此大逆不道之言？」

…「終南山後，活死人墓，神雕俠侶，絕跡江湖」…

當今華人圈中最為人知的師生戀配對，首推上面這對「楊過－小龍女」，繞了十幾年的圈子，楊過從古墓派頭號大菜鳥變成神雕大俠，師生戀的反對聲浪居然也消失了，不管是大家健忘還是怕被楊過一巴掌打到貼壁，總而言之，王子和他的女教師從此過著幸福快樂的生活…

不過現實世界的故事卻不見得如此美好。

一個二十九歲的未婚男子愛上一個十三四歲的少女，趁著獨處的時候鼓足勇氣告白，這種在某些言情小說裡面已經算用到爛的橋段，出現在現實世界時，卻換來一個「還不夠重」的小過，原因和楊過一樣－－師生關係。

一直以來，教師被定位成「道德高地」上理所當然的住民，當一群政客死命作秀想擠上這塊高地之時，身為教師的人一開始就被架在那邊，不過就如耶穌掛在各各他高地，在高地上的原住民並不見得人人想掛在那邊。

回顧歷史，其實師生戀並不罕見，魯迅和蔡元培都是「犯人」之一，不過當時的人卻似乎沒記他兩位一隻小過，即使他們真的行「推倒」之實。（不知道推倒何意者，你很純潔，這名詞婉轉點說就是「兩人睡一起」）

或許會有人說，這次的女主角未成年，情況不同；但戀愛若要分年齡就不是戀愛，上述的蔡元培老兄娶了個小他24歲的老婆，也沒人說他老牛吃嫩草哩。

何況這次的行為人也不過就一句告白，若男主角換成另一個同級男孩，告白失敗的結果頂多成為同學間的笑話，學校九成連管都懶得管，教育局也斷不會說「懲罰過輕」。

十年以前的教育界，身為教師連「離婚」都活像是罪大惡極，戀愛云云更得細細保密，整個教育體系要求的教師彷彿不是人一樣無慾無求，誰管在「老師」這光環底下的倒楣鬼依舊是個人？

對師生戀的反彈理由有兩種，一個是通用於各級的，一個則只針對國中小（也就是十六歲以下）的。

前者是「以私害公」的迴避原則，也就是當為師者打戀人成績時「可能會」偏袒，不過想深一點，即使沒有戀人的關係，光是「看他（她）順眼」就已經足以構成偏袒的動機，要這樣說的話，當老師的乾脆別和學生碰面算了，大家網路上課吧。

當然這還可以稱得上一個稍微充足的理由，後者卻是大有問題，而偏偏後者的道德高地就真的搞得像各各他一樣。

刑法223條寫到：

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。 第一項、第三項之未遂犯罰之。

根據上列刑法，其實重點在於「為性交」與「為猥褻之行為」，部分愛搶道德高地的人往往將後項師生戀視為違法預備軍，未審先判地認為「師必然會推倒生」，此時本該在道德高地上的教師立刻無緣無故地背上禽獸的十字架，道貌岸然立刻變成大野狼…

至於定罪的證據呢？莫須有。

要嘛，就證明身為師者真的推倒未成年的生，在「未犯」或者「未確定犯」之前就開罰，明顯缺乏「無罪推斷原則」的常識。

一些傳統的、或者愛搶道德高地的人總愛在別人道德出問題的時候大加撻伐，以顯示自己道德（比別人）高超，卻從未思考自己撻伐的立足點到底有沒有穩固「過」～

教師一樣是人，有七情六慾，也有各自的性格與愛好，不見得每個老師都想被釘死在道德高地上，那沉重的道德十字架，留給耶穌和想背的人背就夠了。