作者:Yenchin
譯自澳洲 Advertiser 報報導。創神話支持者喜歡數人頭,這次來數個澳洲的人頭。
七萬人聯合反對「智慧設計」
Paul Lloyd 11/5 報導。
當七萬名科學家聯合起來時,就形成了重砲火力。
代表澳洲科學研究者、學者、和教師的數個組織上週聯合瞄準了「智慧設計」。
七萬人之中,包括澳洲科學教師協會 (Science Teacher Association) 的會長 Peter Turnbull,他說該團體對於該論被當作一個可替代演化論的有效理論,有著「嚴重的關切」。
那不是科學,該團體主張。
它比較像念力彎湯匙和星相學。
這是所謂創造論者和演化論者的新一階段戰爭。
不同的是,主張智慧設計 (簡稱 ID) 者,正用前所未有的財力和媒體曝光率推動他們的說法。簡單地說,他們要求創造論被當作科學接受。
創造論者對於上帝存在的主張由來已久。它說宇宙極複雜故無法演化而來。演化論者則說隨機突變使得若干生物較其他的容易繁衍。
Flinder 大學神學副教授 Andrew Dutney 把它 (智慧設計) 類比為「電腦病毒」。
墨爾本大學地質學教授 Ian Plimer 進一步說,「我把它稱為能力不足設計 (Incompetent Design),它是一個為了把知識不足的人捕捉到新教基本教義的反智後現代機制。」
但推動者想要把他們的觀點在科學課堂中與演化論並存。他們正尋求澳洲教育部長 Brendan Nelson、一些教會領袖、和雪梨附近英國教會學校的支持。
至少一間澳洲新南威爾斯省 (New South Wales, NSW) 的基本教義基督教教會學校在課程中安排了智慧設計。學園傳道會 (Campus Crusade for Christ) 正發送上千份名為「解開生命之謎」(Unlocking the Mystery of Life) 的影片。
在酒吧中人們在討論大主教們和政治人物都「嚇得逃走」而沒有讉責此一「基督教瓦哈比教派」(註),就像平和的回教領袖們沒有譴責回教恐怖份子一樣。
一切只因為一個簡單、一時受尊崇的創造故事?
此一故事的最新推動力量可以追溯到「發現學院」。此一保守基督教智庫 1990 在美國西雅圖創立。它有高達五百五十萬美金預算。
該中心反對安樂死、胚胎幹細胞研究、動物權利、和高稅收。它的主要計劃則被他們稱為「楔木」。
此計劃贊助著作和 DVD (包括「解開生命之謎」)、研究、收買學者、政治關說、和打點學校之理事會。目標是令智慧設計被當作科學主題教導。依據楔木原則,演化論便能被顛覆、刻劃為一個「處於危機的理論」,然後科學家被描繪為思想封閉。智慧設計者的天國將會降臨。
Adelaide 大學的基因學講師 Jack da Silva 相當關切此事。他說智慧設計「不是科學觀點。它主張事情藉由魔法發生。更可笑的是為解釋複雜的事物,而假設存在著更複雜之物。」
依據副教授 Dutney 說,「就我們為西方資本主義國家來說,智慧設計只能算是許多被質疑的主題之一,像我們是社會還是經濟體、個人權利的限制;文化多元化的質疑、以及和其他文化,特別是回教文化的關係。
「虔誠的右翼正企圖使演化論成為現代化的檢驗案例。它被政治污染了。」
他同意智慧設計在學校課堂中可佔些許之地,也許是批判思考課程,,但他說「必須非常謹慎處理之。」
「你不會把它當作電腦病毒般引入,因其意圖並可能導致整個課程失去穩定。」
這不是在質疑一個信仰,偉大的科學家如牛頓和愛因斯坦都坦然接受信仰。
而科學家們也不把這視為對科學的質疑。智慧設計者把它推動為對教育的質疑,不管是病毒般的推銷,或只是單純開啟思想了解演化之外的可能性。
這才是楔木。
註:瓦哈比教派是信仰極深的回教基本教義教派,故這邊形同稱智慧設計是基督教基本教義。
怪怪的…<br />
明明有個回應居然看不到…??
回應不見了~~O_O?
又出現了~~O.O?
好奇怪,創造和演化有那麼難理解嗎?<br />
<br />
這兩件事其實「轄區」並不一樣嘛="=。<br />
為什麼會吵那麼久那麼久還在吵個不完呢??
<br />
因為有人不能接受自己跟猴子有共同祖先=.=<br />
<br />
在我看來這些神創論者的表現甚至比猴子還糟~XD