某些教徒常喜歡大喊：石頭還在呼喊！方舟不是神話！
但是實際看來，我只想講一句話：石頭不會呼喊，唬爛才會亂喊！
白色原文，水藍色為本人，紫色為Yenchin補述。
來源：某某教會所謂的「真理」報….
http://www.truth-monthly.com/issue120/0309mt01.htm
人子近了，正在門口了……天地要廢去，我的話卻不能廢去。 ─ 太24：33、34
方舟不是神話
今年七、八月間，文化更新研究中心主席梁燕城博士與香港創世影音使團一行，前往土耳其境內的亞拉臘山
地考察，並拍攝與挪亞方舟有關的歷史遺跡。讓他們喜出望外的是，上帝賜給他們以新的考古發現──方舟
之錨。
7月27日那一天，梁博士一行人乘坐著舊貨車，顛簸在通往亞拉臘山峰的馬車小徑上。突然，他們發現路邊有一方與眾不同的大石。近前觀察，見大石約有一人高，石質是密度很高的玄武岩，與周遭山的火山熔岩截然不同。大石的形狀方正，顯然是經人加工而成的。更有趣的是，大石的上方中央有一鑿洞，與中東地區發現的古錨式樣相同。
先看看他所謂的人工古錨：
火山溶岩地帶發現玄武岩是「很正常」的事。
梁燕城顯然對國中地球科學的內容非常沒認識….
玄武岩上有個凹洞也不是什麼反常之事。
照他這種標準，澎湖搞不好有幾百個方舟古錨….
（澎湖本身是玄武岩地形）
再來看看所謂鑿洞的放大圖片：
到底是不是真正的穿孔？看～不～出～來。
一群人居然連這麼重要的證據都沒辦法拍一張好照片，也難怪除了基督教死硬派，沒人要信這回事了….
“古錨為什麼會出現在海拔一萬多尺的高山上？惟有高於此處的大洪水才能解釋。”梁博士說。他認為這是
挪亞方舟的諸石錨之一，早年在大洪水中山阻纜斷，才流落在荒山。發現石錨的地點距挪亞方舟的遺骸約有十幾公里。亞拉臘山峰的這一側由於中東的緊張局勢已經關閉了二十多年，新近才向遊人開放。
早在1959年，就有衛星和土耳其的飛機觀察到，亞拉臘山的一座山頂上有一巨大船形物體。這是否聖經所記
載的停在亞拉臘山上的挪亞方舟呢（創8：4）？經丈量，該船形物長度515英尺，折合古埃及皇家量度──
肘，恰好是聖經上說的“長三百肘”（創6：15，摩西是《創世記》的作者，在埃及法老家長大，寫摩西五經時又值以色列人出埃及不久，使用該度量順理成章）。用雷達掃描觀測船形體的內部，也可見“分上、中下三層”（創6：16）的架構。聖經考古人員懷亞特（Ron Wyatt）進而鑽探了巨大船形物的內部，發現其中確有許多動物糞便、毛髮及糧、果的化石。
首先這位RonWyatt不是正牌的考古人員，說實在不過是個聖經迷。
土耳其軍方也早在六零年代就派人實際去探查一遍，結論當然是否定的。
更何況大洪水事件照聖經的推論不過數千年前，這種時間動物糞便能變成化石？
更好笑的是這張圖：
一艘船如果真的倒成這樣，RonWyatt要從哪裡鑽進去找他所謂的糞便？
考古學家們還發現了方舟的龍骨、甲板和船肋的化石，並取樣做了試驗，發現樣品中的含碳量遠遠高過當地
方舟以外的其他土石，證明取樣在多年前曾是樹木。
八十年代，人們在離方舟12公里遠的卡贊村（Kazan）還曾發現有另外13個石錨，上面也有縛纜繩的圓洞（有的因年久斷裂或埋在土裏），據說土耳其山民在亞拉臘山中還見到過其他的古錨。
方舟遺跡見證了聖經記載的大洪水和挪亞方舟並不是神話故事，而是有根有據的史實；而古錨的發現又為歷
史提供了細節，即挪亞方舟是靠諸多石錨穩定船身，才不致在大淵裂開，水勢極其浩大之時撞擊山體而毀壞。
由於證明方舟遺跡的證據充分，土耳其政府已於1987年將遺跡劃為國家公園，供遊人觀覽。
土耳其政府於1987年成立的只有一個內姆魯特達格考古遺跡，在八零年代成立的國家公園也只有戈雷梅國家公園和卡帕多西亞建築遺址，哪來的方舟國家公園？
一樣一堆屁話,依據基督教刊物(Creation Ex Nihilo 14(4):26–38)
在1992年的依據”懷亞特”(即我另一篇文章裏提到的Ron Wyatt)
調查如下:
1.雷達顯示人造船形結構:假
2.正常金屬形式:假
3.發現分層木頭:假
4.土耳其科學家發現金屬棒:假
5.金屬古物經實驗鑑定:假
6.發現船肋:假
7.發現石化之木頭:假
8.土耳其政府同意它是艘船:假
即使是最最最希望用科學(或偽科學)證明創世,大洪水的
ICR也發了多篇駁斥Wyatt的唬爛,原因無他:太‧偽‧了
還有補充一下,那些所謂的’錨石’是墓碑
而所謂的’觀光勝地’也是鬼話,土耳其政府在那邊充其量
有一個未完工的旅客中心,而上去相當困難,事實上ICR
的學者甚至還僱請直昇機上去探勘
眾多考古見證
挪亞方舟及其古錨只是近年來聖經考古的重要發現之一。
我們再來看這三個超人有什麼本領
1978年，懷亞特和他的兩個兒子潛入紅海探察，發現了
首先他們所潛入的深度,以他們的裝備根本無法生存,顯然
這三個人有神功護體
一個八輪輻的戰車車輪。埃及古跡管理局主任哈桑
對,這車輪從未被正式鑑定過，而所有向Hassan的詢問….(你們猜)…沒有下文
（Nassif Mohammed Hassan）博士一眼便認定它是屬於埃及第十八王朝的古物，該王朝正是主前1446年以色列人出埃及的年代。
一般都說出埃及記是拉美西斯二世（十九王朝）時代的事，沒想到這邊居然有人嫌時間不夠早？
事實上這些年代是依據”大部份人”對於出埃及記時間的推測,
許多學者持不同時間的看法…提示一下,不算反駁
其後他們相繼發現了更多的的戰車車輪、車廂、人和馬的骨骼化石，並有一金車輪，據估計是來自埃及法老或大祭司的馬車……
先來看看這個所謂的車輪：
不錯，看起來的確是「一個」車輪，其他的車輪、車廂、人和馬的骨骼化石跟金車輪呢？
這麼棒的「證據」，卻連一張照片都沒有，全部所謂的證據就只有一個水底下的馬車輪？
當人們宣稱他們有證據卻拿不出來的時候，通常都表現一件事：所謂的證據根本不是證據。
他們還發現了以色列人當初在紅海西岸的集結地和東岸登陸點。
同樣的,所謂’能容納當時的以色列人’估計的以色列人數也
是’大部份人’的推測,事實上該數據兩百五十萬人根本是亂
搞,當時埃及那麼大一個國家都沒這麼多人
另外這部份的翻譯文很不誠實,他們宣稱他們發現的是’兩岸的紀念
碑文’,並宣稱在西岸的因為阿拉伯國家政治因素被拆掉,那麼東岸的
既然是個立在那邊那麼久的碑….沒人發現?
Wyatt宣稱”因為大家都找錯地方了“?!
面對這些考古發現，誰還能說《出埃及記》第14章中上帝行神蹟，分開紅海的海水，使以色列人走乾地；後又將海水複合，湮滅埃及法老追兵的記載，是神話故事呢？（有關過紅海的考古的圖文資料，請到網址
http://chinese.sdaglobal.org/evangelism/arch/redsea.htm查閱。）
同樣的,上述的反駁資料來自於具基督教信仰學者的研究
Wyatt的許多「大發現」任何有常識的人都會發現一點,就是
要什麼證據,有什麼證據,但真的要端出來時又通通是口說無
憑
1993年，在以色列北部加利利挖掘TelDan的考古學家發現了數塊石碑斷片，上刻有“大衛宅邸”的字樣，並指明大衛是“以色列王”。這是人們首次發現印證主前九百年大衛是以色列王的文字。
亞拉臘山方舟歷史遺跡
英國的嘉斯當（John Garstang）教授在領導發掘耶利哥古城遺址之後驚歎不已，他和參與挖掘工作的同事發表聲明說：“所見事實不容置疑：城牆整體向外倒塌，進攻者得以從廢墟上長趨入城。”這一發現使《約書亞記》中“城牆就倒塌，百姓便上去進城”（6：20）的記載，成為一幅活生生的畫面。通常城牆總是由於入侵者的進攻而向內倒，惟有上帝的超自然能力，才能讓城牆向外坍塌。
通常？
看看這張所謂耶利歌城的剖面圖….各位看官覺得城牆向哪倒容易？
當然是朝下坡面的外面倒的機會大嘛….
連這都可以扯上上帝的超能力，某些信徒的腦袋結構的確是個奇蹟。
據梁燕城博士稱，安在主耶穌十字架上，用希伯來、羅馬、希臘三樣文字寫著：“猶太人的王，拿撒勒人耶穌”的牌子，如今也在義大利的一座教堂裏發現。
似乎有人不知道，在中古時代，偽造聖物是一大專門行業。
這塊牌子是真貨的機率，大概跟2006/1/1地球滅亡一樣大….
除此以外證明聖經記載無誤的考古發現多不勝數，乃至著名猶太考古學家格魯克（Nelson Glueck）博士在《沙漠之河》一書中寫道：“我們可以斷言，從沒有一個考古發現與聖經的敘述相矛盾，不是與其清楚相符，就是完全吻合。”
二十世紀最受尊敬的新約原文學者，大英博物館館長肯年（Frederic Kenyon）爵士更告訴我們說：“所有研究和考察的結果都證明聖經的權威性。完全可以確信，我們手中的是一本完整無缺的、真實無誤的上帝的話語”（《聖經的故事》，Grand Rapids，1967）。
今年都西元幾年啦～也該換個新一點的廣告詞了吧？
石頭必要呼叫
那麼，無數考古發現對聖經的見證對我們又有什麼啟示呢？
賴建鵬牧師引用主耶穌的話說：“「天地廢去，較比律法（此處指舊約聖經）的一點一畫落空還容易」（路16：17）。所以，當我們不明白聖經記載的事情如何會發生的時候，千萬不要輕率地否認聖經的真確性。”一個多世紀以來，無神論者及各種異端對於“聖經都是上帝所默示的”這一立場輪番圍攻；而恰恰是在過去的百年中，無數歷史文物、手稿都為聖經是上帝所默示的立場提供了有力的確證。由此我們看到了上帝的憐憫與慈愛，祂巴不得我們因認識祂是獨一的真神，並信祂所差來的耶穌基督，而獲拯救，得永生（約17：3）。
上帝創造宇宙萬物並我們人類，為的是榮耀祂的名，賴牧師說，因此主耶穌喜悅“眾門徒因所見過的一
切異能都歡樂起來，大聲讚美神”（路19：37），主耶穌說：“若是他們閉口不言，這些石頭必要呼叫起來“（路19：40）。如今石頭（考古發現）都在歡呼、讚美、傳揚創始成終的真神，我們基督徒經歷了主耶穌拯救的大能，豈能閉口不言？
梁燕城博士認為，方舟遺跡的發現同時也是上帝對現今罪惡、彎曲的時代的一個警示──世界必將面臨上
帝公義的裁決。尤其是在主耶穌預言祂再來的預兆──戰爭、地震、瘟疫──同時頻頻出現的時候，人當猛醒，接受耶穌做自己的救主，回歸創始成終的上帝。上帝自古至今，從不食言。
基督教會文宣固定的結尾馬屁，真是響屁不臭，臭屁不響，而這個馬屁，必定是有夠臭！
（為何臭？因為響不起來！）
信仰不是建立在可看到的東西上<br />
而是要建立在體驗上<br />
請問你有體驗嗎? <br />
<br />
沒有自然 哪來的科學 <br />
沒有空氣 你哪能活著?<br />
科學雖然很神 但請你創造一個跟這個世界一樣規律的世界來<br />
<br />
牛頓 愛因斯坦 這兩位大科學家 都信有神<br />
你比他們聰明嗎?除非你不相信 人的智慧有限<br />
<br />
因為他說 在這個這麼有規律的宇宙當中 如果沒有一個主宰者<br />
他如何運行<br />
<br />
就如同道家所說的"道" 這世間必有道<br />
但是這個道從何而來 沒有人知道<br />
<br />
以下網址 請你參考<br />
http://www.tjc.org.tw<br />
<br />
『信仰不是建立在可看到的東西上 而是要建立在體驗上 請問你有體驗嗎?』<br />
無論多少信心也不會讓幻想變成事實~利用心理作用或是錯覺一樣可以造成你所謂的「體驗」~<br />
例：http://testpageonly.blogspot.com/2005/10/lin-kong-jing.html<br />
影片中的Derren Brown也曾讓數名無神論者體驗「神蹟」而相信這世上有神~~<br />
最後自己揭穿把戲，無神論者依舊相信無神論。<br />
<br />
『沒有自然 哪來的科學 沒有空氣 你哪能活著?科學雖然很神 但請你創造一個跟這個世界一樣規律的世界來』<br />
科學只是尋找答案的一種方法，而非萬能！<br />
但在此之前，先證明「規律的世界」是被創造出來的。<br />
<br />
『牛頓 愛因斯坦 這兩位大科學家 都信有神 你比他們聰明嗎?除非你不相信 人的智慧有限』<br />
「訴諸權威」兼「承認人的智慧有限，完全相信教會所言。」(這網誌上的東西)<br />
可是牛頓可不相信「三位一體」、愛因斯坦也擺明說他不相信「人格化的上帝」~<br />
<br />
『因為他說 在這個這麼有規律的宇宙當中 如果沒有一個主宰者 他如何運行』<br />
根據「牛頓的研究」，宇宙中的天體只要有「質量」，就算沒有主宰者一樣可以運行~<br />
而且跟牛頓一樣擔任過盧卡斯教授的史迪芬‧霍金他引用法國科學家拉普拉斯對拿破崙提出「上帝對於宇宙」問題的回答來表達<br />
他的看法：「我不需要這種假設。」~<br />
<br />
『就如同道家所說的"道" 這世間必有道 但是這個道從何而來 沒有人知道』<br />
「道可道、非常道」是吧！<br />
我也來一段道德經「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗」(簡單說就是「沒有特別喜愛誰、沒有特別眷顧誰」)<br />
不就給基督教所講的「神愛世人」打了一個天大的巴掌？
困！打了第一遍沒跑出來~<br />
<br />
打完第二遍才這下出來給我搞笑！<br />
<br />
mocear兄~麻煩你擇一刪掉吧！
Chen,<br />
您有空可以跟穆斯林的同學們好好聊聊"神"的事情~<br />
另,不是很明白規律的定義是什麼?地球的24小時一天也是一種規律嗎?
<br />
因為人目前／永遠辦不到某事，所以必定有神？<br />
<br />
我不認為連這兩者根本八竿子打不著關係的事情都看不出來的人，叫他跟<br />
別的宗教談『神』有什麼用處….<br />
<br />
這種人比較需要換一個腦袋。<br />
<br />
<br />
那得要有人幫他們換腦袋…太累了<br />
叫他們一神論的自己私底下去聊聊<br />
如果互相不認同, 他們自己會互相去毀滅對方<br />
又可以榮耀自己的神~真好<br />
<br />
說服其它一神論的宗教承認信自己家也是一神的存在<br />
我覺得這樣子比較厲害<br />
<br />
所以謾罵以及羞辱相信一神教的人最棒了<br />
什麼都要照著你的想法來才正確<br />
以前天主教會支配整個歐洲的思想，還有所謂的火燒女巫的事情<br />
你們這些人跟那些腦殘的宗教狂熱份子有什麼不同?
面對「回應」最忌諱的就是表現得像一隻喪家之犬~<br />
尤其是「吐不出象牙」的那種最可悲~<br />
還有~敏感的歷史議題千萬不要有兩套標準~<br />
新教國家‧英國也曾以魔女的罪名殺死聖女貞德~<br />
而德國的馬丁路德更不諱言說過「我不同情巫女，我會放火燒死她」<br />
<br />
接下來是重點~<br />
能夠對你的言論作出這麼簡約利落的批評也需要一點巧思~<br />
這點就證明我們跟「你們」不同~
詆毀宗教兄<br />
看來你誤會我們所說的了<br />
我們所做的不是在謾罵或羞辱相信一神教的人<br />
而是不希望有人被這些你所謂的腦殘的宗教狂熱份子誤導<br />
<br />
會看這網誌甚至留言的人很多也是相信有神存在的<br />
大家也都知道有許多事科學無法解釋<br />
直接訴諸神明或許比較簡單<br />
但明顯就是虎濫的還有什麼好說的呢？<br />
希望你有空能把這網誌的文章看完<br />
這樣你會更了解大家的想法
又一個在做被害眠夢的…= =|||
一開門,那個神棍說我是罪人,放它的狗屁。要我信神,你開口就那麼臭,你吃了神<br />
的大便嗎。<br />
從來就沒有人詆毀一神教<br />
只是詆毀腦殘而已<br />
<br />
我相信上帝樂於見到腦殘被詆毀的<br />
因為這些腦殘害得許多人對宗教反感
不要罵來罵去嘛~~下次遇到就跟他說<br />
「你說我有罪？那你有證據嗎！聖經寫的？那麻煩你去找個有法律常識的人問問看，看這樣的證據能不能把我起訴！如果罪名成<br />
立，我就跟你信！如果不成立，你就爬三圈學狗叫！你看如何？」<br />
我相信他應該不會跟你囉唆太久的~
就如同道家所說的"道" 這世間必有道<br />
但是這個道從何而來 沒有人知道<br />
<br />
說到這個，聖經裡面有一句：太初有道，道與神同在。當初就是被傳教的人用這句話跟道德經扯上關系而騙進去的。但是聖經看越多就越覺得奇怪，這個神<br />
跟道德經裡面講究無為而治，眾人階謂我自然的道的作為完全是背道而馳。整天就是戰爭、殺人，生怕別人不知道他的存在而去拜別的神，這哪裡跟道家的<br />
道有關系？<br />
基督教徒一邊批評佛道的虛無跟沒盼望，但是一邊又用文字去扯上關系，好演飾他教義低落跟不足的地方，也真的是滿難為他們了。
也許有一天你也會發現你是-假<br />
盼望你不要一味的批評.也許有一天你發現不是你說的那樣.<br />
也許有一天真的有位審判人的上帝既耶穌基督.而你發現竟在祂的面<br />
前.請問你有台階可下嗎.答案 無.而是直接下陰間
抱歉,宗教一大堆,我也不見得非要信上帝<br />
我信佛教道教,難道不行嗎？<br />
你有沒有考慮過,如果神不是耶穌,而是玉皇大帝,你要怎麼下臺？<br />
<br />
你有沒有考慮過,如果神不是耶穌,而是科學神（假設而已ＸＤ）,他最痛<br />
恨那種不查證就亂傳謠言的事情的話,那你又要怎麼下臺？
分享拾人牙慧：<br />
說實在，帕斯卡賭注中完全忽略了一件事：如果這世上不只有一個神，你卻賭上帝存在，這<br />
等於是宣稱你否定其他所有神，這時你的下場會如何？帕斯卡會提出這種荒謬說法，我以<br />
『純屬個人主觀思考』來推算，他的賭術搞不好就跟他的推論是同等級的一塌糊塗～XD
<br />
上面那段話，好像是我說的吧～XD<br />
<br />
且不談帕斯卡，本人敢自稱路西法，就沒打算去耶和華的天堂。<br />
<br />
一個成天對耶和華歌功頌德的天堂，對在下來說，其噁心程度實更勝地獄=.=;
說不定老耶真的會為了折磨你而把你調上天堂…
而你發現竟在祂的面前.請問你有台階可下嗎<br />
————————————–<br />
憑著良心理性去懷疑他的存在沒錯!況且你這種觀點全部的教全部的神都要全信才保險，就由你做起了!
所以謾罵以及羞辱相信一神教的人最棒了，什麼都要照著你的想法來才正確<br />
———————————————————-<br />
是因為這些想法符合理性科學，符合常態常理，從客觀來說本來就是對的，並不是某些人自認為對要你強信!<br />
唉~他寫的東西本來就當小說看看就好啦~別太在意了!!
前幾年摩門教來拉我時<br />
他把摩門經拿給我時跟我說：「裡頭寫的東西當故事書看看就行。」
版主回覆：(08/20/2011 01:15:25 AM)
在某個荒涼地方挖到金葉子是吧…XD
摩門教真的很討厭……上次是拿「蠻夷戎狄怪力亂神」之類的理由轟走。<br />
看過最扯的是在捷運上對一個美貌尼姑傳教，那尼姑一臉囧樣，我只好英雄救美了。<br />
最可惜的是來不及向美女要個聯絡方式。
難怪你不信神。
[神=愛]
從這個部落格中看得出來，不是你不希望有神，就是你看不見神。
但無論你如何的暢所欲言，讓多少的人認同你。
都不會改變真正的真理。
上帝愛你。
如果愛是建立在唬爛上面
你要？
那…如果神得建立在虛假上
要祂何用？
（看日期）
這篇文章是好久以前的東西啊……都古代文物了還有人拉上來，精神可嘉。
打一開始就沒人說過科學否定上帝，上帝只是「未證實」而已。
要是能夠透過實驗證實上帝確定是存在的，科學界也不會否認這個世界不是由機率主導，而是上帝之手在背後「關愛」著世人。
但至少到目前為止，機率論還是最符合觀察結果的論點。
宗教跟科學，最大的差別就在於宗教是「先說有方舟，再來找方舟存在的證據」，而科學則是「找到方舟的證據後，才確認有方舟」。
一分證據說一分話，到底有沒有是一回事，但一開始就以既有立場看待事情是種偏見。
至於神＝愛……
信不信仰神跟愛不愛沒什麼關係吧？即使是無神論者也能愛家人愛朋友，也能夠捐獻幫助受災者。神的意義在於提升自身的道德觀點，在相信某些事情的基礎上自然會更樂於依循道德。
但是沒信仰並不代表沒道德，不然所有無神論者豈不都該在路上大開殺戒？
其他的也許只是靈？
如果妳們也見過神蹟你就不會懷疑神存在了…可是那些沒見過卻相信的人才是最有福氣的！上過地球科學嗎？
裡面的考古證據很多也是爛的可以救如同課本曾教說人是猿變來的,有尼安德人有山頂洞人…..最後呢才發現粒腺體夏娃的存在人是從東非出來的！而人猿跟人類的基因差距之大,那樣的年代推算突變機率,無法合理解釋人為猿演化而來
如果幾萬年過去
我們還能找到一艘完整的船
我們還能找到完整的車輪軌跡？？？不太可能吧
古代天主教做過傷害人的事
難道是我們現在的人的錯？
轄天子以令諸侯
當時的掌權者也許做錯
難道中國皇帝有哪個沒殺過人？
開國的戰爭難道不也是無數人命的鮮血染成？
我們當中誰敢說自己完全沒有手染鮮血殺過人的祖先？
如果一代是二十五年中國有五千年曆史相當於傳了兩百代你的祖先有多少人？理論上是二的兩百次方（二的十次方是1024!二的二十次方約一百多萬人）二的兩百次方呢？我不相信有任何人身上完全沒流著那樣罪惡的血
我倒想要反問：
憑什麼亞當不能代表全人類？
請問，人類的基因，是越來越好，還是疾病基因越來越多？
當今全世界有哪個人，敢說自己的基因是完全健康，不帶有任何疾病基因的？
亞當是上帝創造的第一個人類，當時基因是完美無疾病，非常健康的。
後來的所有人類，基因都已經不再如亞當被造之時那麼完美無瑕的健康了。
假使連基因最健康最完美，腦袋最理想狀態，智慧最高狀態的亞當，
都會犯下吃禁果的罪時，憑什麼狀況更差的我們就會不犯下同樣的罪？
亞當的智慧有多高？
他將上帝創造的全世界動物，都進行命名。
全世界動物有多少啊？
我們單單背誦，只能記住多少動物的名字？
可是，亞當卻是智慧高到能為每種動物都命名，而且不是用1號、2號、3號這種方法命名的哦。
用亞當來代表全人類考試，不合理嗎？
恐怕一點都沒有不合理。
http://blog.roodo.com/yml/archives/13768779.html
所以前輩們燒人就與你現在教徒無關.亞當的原罪我們就要擔?