萬唬神創（五）－－亂七八糟人口計量、人頭豬腦與禽獸不如
原作者：陳亞倫．【人類是蟲演化來的嗎？DNA科研成就VS進化論】
取自此網頁（注意，看了該網頁之後出了什麼問題，本站概不負責）
聽說J主教在宗教版變成貼文機器之後，轉方向跑奇摩知識家，也發現他的文章還繼續荼毒人民，原本還有些懶得踢的東西現在趁熱踢一踢。
萬唬神創區放的應該是單一唬爛的說明而不是整篇的踢文…所以本文作了些截切。
白色原文，水藍本人。
對了，看到他文章很多的人也不用佩服他字寫很多，他都是轉貼來的，自己大概寫不到幾篇～XD
世界人口每10萬年加倍？
從前考古學家曾挖掘“北京人”及：“爪哇人”等化石，聲稱它們是活在數以萬年前的時代。2001年初期，考古學家又挖掘了一個所謂有3百20萬年齡的人頭顱骨化石，把“進化論”的故事稿得混淆。古生物學家往往不理會簡單的事實，反而作出胡亂的猜測來建立新的“事實”。一個可以使用電腦考證之簡單的事實是，自從第一對夫婦來到世上至今，人口加倍少於32倍。如果他們挖掘的這些頭顱骨是有他們所幻想般的年齡，世界人口平均每10萬年才加倍一次。如果3百20萬年前已經有人類，今天這世界何止僅有61億人口？筆者另要問的是：“爲什麽每次這些“進化論”者挖掘的頭顱骨都是上整百萬年齡的呢？”
第一部份，亂七八糟人口計量法。
地球上人類有多少可以用電腦計算嗎？
明顯不行。
在工業革命之前，整個地球的總人數在幾千年來都沒有多大進展，那是因為人類所能取得的資源不足以養起這麼多人，即使多生也只會多死。而當遭遇天災疫病之時，人類的數量甚至還會往下跌落（例如中古歐洲的鼠疫）。
工業革命之後，人類不斷抽取過去所不能使用的地球資源，加上醫學革命與農業革命，短短兩百年之間人口暴增為六倍（工業革命初期的估計人口是十億人，四千年前的農業時代初期估計才四百萬），這種變態一般的算數根本就不能拿電腦來計算。
否則十萬年增加一倍的數據在工業革命後的這兩百年根本是屁話一句，而若以工業革命這種每兩百年增加六倍的速度倒推，只需要短短「2200年」（西元前400年）就可以到達全世界只有「兩個人」的時代。
恭喜耶穌賀喜耶穌，他出生當時的地球上只有99個人，他家三口人就佔了1/33個地球人口，用現在來說大約一個美國的人口比例，真是個超級大「國」。
而孔子和釋迦牟尼比較慘一點，在他兩位當時全世界只有一個人－－就是他自己。
很明顯，該人以電腦一般的算數方式計算人口然後宣稱演化是錯的，本身就已經大錯特錯。
人體的構造否定了“進化論”，反而是“創造論”的最大明證。人體的每一個部分都必須一次過地製造出來，否則人類是不能生存的。比如人類不能夠在缺少肺，或心臟，或肝臟，或頭腦等的情況下可以生存。達爾文著的《物種起源》鼓吹“進化論”已幾乎受到全人類接受爲被證實的科學事實，加上被缺乏辨別力的媒體支援更使它大行其道。
第二部分。
這個其實挺可笑的，即使是神創論者一天到晚說是人類祖先的猴子，身上就沒有肺、心臟、肝臟和大腦嗎？總不可能一個人找個豬腦安上吧～= =6
生物演化一樣有不變的部分，並不是變了個種全身都變形，人家特攝的機械獸變形以後可還是超合金作的，沒一變形就變成麵包咧。
擺明無視「繼承」的爛藉口一個。
神創論者大概也知道這個立論站不住腳，很少出現，萬幸。
人類被貶爲禽獸
但我們是否只好像動物一樣，即時常出現在紀錄片上的動物一樣？“進化論”使人類貶爲禽獸，永遠被禽獸的低本能捆綁，同時禽獸也不必爲自己的行爲負責任。無論如何，“進化論”在近幾十年已遇到危機，目前在市面上有2萬5千版本的書籍大事否定“進化論”。事實上創始人達爾文本人在臨終前向上帝懺悔曾發表“進化論”！無可懷疑的，“進化論”是一項信念，而不是一項科學。
達爾文信主的謊話連神創論組織AiG都跳出來反駁，簡單說，太唬爛了。
本文章後面還有東西，並非這些不重要或無話可說，而是如果繼續寫下去標題會太長…
萬唬神創區會在標題寫出內裡有什麼「唬」，所以一篇文章頂多「三唬以為限」，其餘部分會令開主題。
演化論貶低人類嗎？
不，演化沒有貶低人類，也沒有抬高人類價值。
演化論闡述生物的演變，人類這種生物即使真的出自於演化，人類所具有的各種能力與感情、道德甚至於宗教信仰依舊不會消失，它唯一闡述的就是「人與其他生物都是生物」而已。
因此，無神論者（不見得是演化論者）一樣過著有道德有秩序的生活，一樣買東西要付錢，打死人要負法律責任與良知譴責，沒有神，他們一樣是「人」。
反觀這些一直搶佔道德高地的信徒，口口聲聲喊著「沒有神，人就是畜生」，若真的沒有神，這群當場變成「畜生」的傢伙才真的不是人。
顯然，神創論者的道德良心是外加的，其他人類的道德良心卻發自內心。當外界賦予的壓力消失時，後者一樣是人，因為內在的道德並未跟著消失，前者卻自己認定自己只配當「禽獸」。
也難怪，為了不讓自己變禽獸，努力製造假見證消滅所有假想敵順便催眠自己的行為也是可以想像得到的。
若人類與其他生物平等，那麼為什麼不反過來想這群生物或許也存在「他們自己」的道德良心？
為什麼只有人類配當創世者的手創物而其他生物就只有當食物的份？
「大人類沙文主義」作祟罷了。
這是jlovem在知識＋的帳號(現在叫GOGO聖兵)(你們很久以前就認識他了<br />
嗎??)：<br />
<br />
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=AA00502990<br />
<br />
=========<br />
<br />
他對演化論相關議題在知識＋的回答很多,以下舉一些例子：<br />
<br />
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305092517427<br />
<br />
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405112601094<br />
<br />
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405111916333<br />
<br />
當然還有更多,但是貼太多就有灌水的嫌疑……<br />
<br />
他一共回答了近千題,有近30%的人接受了他的荼毒,應該算很有影響力吧!<br />
<br />
<br />
下面是被他荼毒或是引用他網站文章的其中一個例子:<br />
<br />
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090317226<br />
<br />
當然也有很多,據我的不可靠統計,現在知識＋相信神創論的人已經超過演<br />
<br />
化論了（去知識＋宗教區和科學區逛逛即可感受到）,似乎一般人對謬論的<br />
<br />
接受度比較高,真是讓我想不通!各位先進加油吧!打倒偽科學!!!
在他還叫做APPACH的時候我就認識他了。<br />
嗯…我沒啥時間去知識家哩…<br />
你如果有需要的話可以拿這個網誌去反駁他。
很不幸的…我看過這個人的文章(GOGO聖兵)…(所以我才要時時到貴部落格來清<br />
醒一下自己的腦袋,洗洗自己的眼睛啊…)<br />
如0000000000大所講, 去宗教區可以感受到相信神創論的力量超過演化論, 我也<br />
深深覺得. 但我並不以此為憂, 因為反正既然標榜著 "宗教區", 來傳教也就是很<br />
正常的啦!<br />
可是我對另一個現像深感憂鬱, 因為, 即使在非宗教區, 也有一些搞不清楚狀況就<br />
非議科學的傢伙!<br />
像我記得很久以前, 有個人問: "聽說演化論被推翻了, 真的嗎?"<br />
回答他的人就回答說, 有一些理論的角度和論述被 "修正"了, 然後講了一些我覺<br />
得還蠻中肯的東西.<br />
結果下面就有一大堆人在討論…我印象最深刻的是有一位仁兄在說: 教科書都是<br />
騙人的!<br />
哇咧…一個理論本來就會被修正,結果他的結論竟然是:教科書都教錯誤的東<br />
西!!??(更可怕的是附議的人一堆, 還有人說:為何神創論者都心平氣和的告訴別人<br />
演化論錯了,而演化論者都氣憤填膺,超火大的反駁?)<br />
所以我憂心的並不是大家不具備科學常識(反正學了就會了), 而是…不具備科學<br />
的頭腦!<br />
跳躍式思維和先入為主的觀念,不透過正常的邏輯思考,以偏概全的接受或反對某種<br />
理論, 這才是最大的問題所在!<br />
除非讓他們換顆腦袋,不然類似的反智思維及理論,一定仍會在人類社會中大行其道<br />
吧?<br />
所以老實講,現在看知識+是越看越氣,大概快半年都沒去看過了…<br />
<br />
「為何神創論者都心平氣和的告訴別人演化論錯了，而演化論者都氣<br />
憤填膺，超火大的反駁？」<br />
也可以這麼反問：「為何某A心平氣和的告訴別人某B是人渣，而某B<br />
卻氣憤填膺、超火大的反駁？」
嗯嗯!說得好!其實當時我也是用類似的方式解釋給他聽(我好像是講:因為演化論被<br />
人任意改了理論內容,胡亂污衊,所以才會生氣),寫了一大篇(因為我是用和平的語<br />
調寫的,所以沒辦法像版主…"人渣"兩個字就解決,哈哈!)<br />
結果跑出另一個人氣憤憤的跟我爭論:你說演化論被污衊,但其實你才是將演化論神<br />
格化,當作信仰了!<br />
讓我感到莫名其妙…我明明就是在解釋"支持演化論者為何生氣"啊,結果他竟然認<br />
為我是在為演化論"護教"!?(尤其我講的內容,沒有一句是在講"演化論才正<br />
確"…)<br />
唉…小白何其多,知識+最多…
真是太了不起啦！你們這些人，竟然把科學發展到這種地步了。說的太棒了，確實應該給那<br />
些什麼神創論的傢伙一點顏色瞧瞧，讓他們閉上嘴安靜一點，將正確的知識發揚光大，我會<br />
持續上來看你們的進度的，祝福你們這些人。<br />
GOOD LUCK！
無論從化石或是DNA都能找到支持演化論的證據，但神創論缺乏可以被科學考驗的證據。<br />
如果你連切切實實出現在眼前的證據都不承認，那我不知神創論者還能相信甚麼?<br />
是空想的故事嗎?那根神經病有何不同?
知識+要改名叫「自爽+」，至少要另外拉一個目錄出來<br />
尤其是關於演化與神創的主題(沒錯，就是天兵發的)，一定要拉到自爽+裡，其他不用動<br />
因為關於那位天兵只會活殺留聲兼囈語+REPEAT
那你能解釋為什麼生物的染色體數量都不同嗎
>>那你能解釋為什麼生物的染色體數量都不同嗎<br />
<br />
整臂易位是整個臂(或幾乎是整個臂)之間的易位﹐這種易位的結果可以產生結構不同的兩個新的染色體。在整臂易位中又有一種<br />
特殊的情況﹐即兩個同源的(或非同源的)近端著絲粒染色體的著絲粒相互融合﹐成為一個中央(或亞中央)著絲粒染色體﹐結果導<br />
致染色體數目減少﹐但臂數不變。這種整臂易位稱為羅伯遜氏易位,為W.R.B.羅伯遜於1916年所發現。例如小鼠屬中,最普遍的<br />
核型是40個近端著絲粒染色體﹐可是在某些野鼠的細胞中則出現若干雙臂染色體。這些雙臂染色體就是通過著絲粒融合形成的。<br />
一般認為在哺乳動物的核型進化中﹐著絲粒融合是最普通的一種形式。
如果染色體數量都一樣的話,這世界就算說是神創也不過份<br />
<br />
因為這代表了人跟動物是由相同路徑產生的,但是人跟動物不同,<br />
所以如果硬要用神創解釋,那世上至少有2個以上的神<br />
<br />
因為製造風格完全不同啊<br />
<br />
如果神說人跟豬一樣,因為染色體一樣,我不知道以後是人吃豬還<br />
是豬吃人<br />
<br />
因為一樣啊<br />
<br />
而演化論解釋了為什麼萬物各有不同之處[一開始小變異漸漸的演<br />
變越變化越大]<br />
<br />
所以當然有理由反對神創論[它如果直接在人身上貼個標籤說老耶<br />
製造,誰還敢放屁?明知神創可能發生之爭執而不避免,令人懷疑其<br />
神格是不是好爭鬥?]