My Wordpress

事先說一下，我對改變別人信仰沒有很大的興趣。

不過對「抵擋唬爛」倒是很有興趣～

例如這次我是決定踢這個之後才上估狗找「索達吉勘布」是誰的。（雖然這個名字以前有聽過）

吃素與否還是其次，「不妄語」是五大戒之一這點應該沒錯吧～（茶）

截文出處（因為整篇太長所以截文）：藏密素食觀

出處：http://www.buddhanet.com.tw/tibet/ggab-82.htm

原始作者：索達吉堪布

白色原作者，水藍本人。

---

日常生活中我們會發現，有些人對佛法滿懷信心；有些人則對天魔外道情有獨衷；有些人又將現代科學，包括現代醫學等學科奉為至尊。對那些篤信科學技術的人士而言，如果他們確能追趕得上高科技步伐的話，食肉不僅於身心有害、亦對食肉者的性格產生負面影響這一觀點，相信應能被他們客觀、理智地接受，因這種看法目前已被大量的科學實驗所證實。

索達吉勘布如此說，也因此他這裡的立論就需要經過科學的驗證，至於啥經啥正法的，科學無法處理自然也不能用科學處理。

放眼大自然，一個顯而易見的事實一定會給那些勤於觀察者留下深刻印象：即獅子、老虎、豺狼、金錢豹、鬣狗、鱷魚等食肉動物，一般而言，性情都非常殘暴，常令人以及其他弱小動物望而生畏；而犛牛、羚羊、鹿等食草動物，則性情溫和，幾乎從不主動傷害任何衆生，因而非常討人喜歡。

這種立論很常見，可是在歸納的範圍中有太多的例外。

先說說殘暴與否，食肉動物也不是一天到晚都在殘暴，吃飽的野獸是很慵懶的，他們真正發揮「獸性」的時候只有在獵食的那短暫的時間，其餘時間你要他們到處咬，他們大概還會認為人類是瘋子咧。

何況海中生物如海豚就是肉食，海豚會很殘暴嗎？我沒聽過有海豚把表演者的腦袋嗑下來的。

與之類似，科學家通過研究發現，嗜好食肉之人，其性格也比吃素者兇暴得多；而那些信奉素食主義的人士，則大多具有比食肉者更多且長遠、持久的愛心、悲心。

因此理所當然接下來要看的是「實驗」，科學實驗可以增加信心，因為科學就是標榜客觀公正的技術，如果能讓這個「客觀」認同你的主觀，此時這個主觀無疑就具有普世性。

不過很可惜的是，以下的「實驗」都有一個共通的缺陷，而且大到不能被視為可信的實驗。（因此甚至不需要去查到底有沒有這個實驗的存在）

1.前蘇聯科學工作者曾做過一個非常耐人尋味的試驗：他們用素食餵養一隻鴿子長達一月，同時也用葷食餵養另一隻鴿子相同長的時間。結果，吃了一個月葷食的鴿子，其性格非常暴躁、易怒；而那只吃素的鴿子，則體態完美，性格溫順。

2.美國營養學、醫學專家米勒爾博士，曾用兩隻老鼠做過這麼一個試驗：他給其中的一隻餵養素食，另一隻則供給肉食。一段時間之後，米勒爾發現儘管參與試驗的兩隻老鼠生長發育的情況大致相同，但吃素的那只明顯具有較強的抗病能力，而且最終存活的時日也較長。而那只食葷的老鼠，身體機能則相對較差，抗病能力亦無法與吃素的老鼠相較量，在得了某些疾病後，根本無法似食素老鼠那般快速康復。

3.美國安亞波大學教授紐柏博士（Dr.L.H.Newburg）在一項試驗中指出：肉食占所攝食物總量的百分之二十五的一隻老鼠，比那些素食或更低肉食攝入量的老鼠生長得肥大活潑，但數月過後，這只外顯肥大的老鼠的胃部卻遭到了非常嚴重的損壞。

有什麼缺陷呢？

很簡單，他們都只實驗了「一隻」。

做任何實驗，包括最可能出問題、當然也是最難申請的「人體實驗」，所針對的對象都不會只有「一個人」，我不知道這些研究者為什麼經濟拮据到只能養一兩隻鴿子或老鼠，但是在這種實驗中，光是個體差異以及生物不可避免的疾病、生長條件都會被無限放大，作為一個實驗的可信度當然也直接掉進谷底。

接下來又有一個大大的錯誤：

科學實驗表明，人在發怒時呼出的氣體等物質，若通過瓶子等容器收集起來，再注入一些小動物的體內，這些小動物過不了多久就會死亡。可能是因為人身長大等原因，動物死時的怨氣暫時還不足以立刻致人於死地，但這也只能算是人類可憐而又可悲的一點僥倖而已。

黃色部分是最嚴重的錯誤，以「注入」來描述的話，那就代表它並不是被從呼吸系統的正途「吸入」，而是像打針一類的強制灌注。

而把「氣體」「注入」體內，就算是人類也是會掛的，這和什麼氣體沒有關係（當然和注入的對象也沒有很大關係），純粹就是氣泡堵住血管而已。

把毒藥打進體內會死，不是因為調配毒藥的人在配藥的時候火氣很大或者天愁地慘，而是因為毒藥本身就毒得死人，即使配的人當時心花怒放也是如此。

數年前耶魯大學的教授歐文‧菲沙博士（Dr.Irving Fisher）也經過觀察研究得出結論說：素食的新運動員與校內精選的運動員對抗，雖然前者未經訓練，但其耐久力勝過後者兩倍有餘。

Irving Fisher（1867-1947）是經濟學者…而且從網路所見的資料也不是什麼「數年前」，而是將近整整一百年前的1907年。

1962才出生的索達吉勘布到底是怎麼「數年前」的我也不清楚～XD

（他出生的時候Irving Fisher已經死了十幾年啦！）

實驗的方法是這樣的：

肉食者15人，素食者32人，同時將兩手平舉，看誰舉得時間長。 結果是，肉食者只有2人能舉臂過15分鐘，而不能過30分鐘。素食者中有22位舉臂過15分鐘，15位過30分鐘，9位過60分鐘，4位過120分鐘，1位過180分鐘。

這和運動員有關嗎？一點關係也沒有～- -6

而且這個結果還挺嚆小的，180分鐘可是整整三個小時，這種半蹲手勢真的有辦法舉三個小時？？

如果將這個轉換成馬拉松賽跑，那麼最容易贏的無疑一定是素食者，問題是馬拉松界似乎也沒被素食者壟斷，不吃素的還是能跑第一，吃素的也可能趴半路，相較於上面實驗壓倒性變態的結果似乎完全不搭嘎啊…- -6

影壇上號稱“人猿泰山”的約翰‧威斯慕拉（Johnney Weismuller），是一位馳名世界的游泳冠軍，在多次打破世界紀錄後，有五年時間因年事稍長而未能再創佳績。隨後他便開始素食，結果在一次慶賀某療養院游泳池竣工的典禮上，他一試身手，竟再創六項新世界紀錄。之所以有如此驚人之舉，皆因他在訓練期間戒絕肉食、自己選擇蔬菜等素食之故，所以才能保持充沛精力，並遠勝昔日食肉之時。

他有沒有吃素我是不知道，不過他的名字是「Johnney Weissmuller」，少寫了個s。

游泳的時間是1921到1928（生卒年1904～1984），從17歲到24歲。

17歲的出道戰金牌是AAU五十碼自由式（1921年8月6日），連續參加兩屆奧林匹克運動會：1924年100與400公尺自由式、2×400公尺自由式接力金牌、團體銅牌，1928年100公尺自由式金牌。

替美國拿到五面奧運金牌、一面銅牌、52場國家對抗賽以及67個世界紀錄。

不過他接下來就開始拍泰山，總共12部…

事實上在「療養院游泳池」破紀錄就已經夠嚇人的了，因為「破紀錄」並不是你今天跳到河裡面游出驚人成績就算破紀錄，而是要在正式比賽上、有正式而準確的計量系統下產生才叫破紀錄，而療養院的游泳池顯然沒有這類行頭，如果療養院裡面的人可以「破紀錄」的話就不會住在裡面了。

其他「偉人」就不一一處理了，不過其中畢達哥拉斯學派確實強調素食（上級生需要素食，一般生免），這點是要特別提出來的。

這種取用偉人做例子的其實很容易反駁，拿個吃素的標準混蛋出來就可以打趴所有「吃素比較和平」的聲稱，作為歸納法，當一個反例出現的時候，你就無法繼續聲稱原先單純的立論，而是得開始考慮是否有其他原因存在。

這個標準混蛋就是「阿道夫．希特勒」（Adolf Hitler）。

其實也不只，不管是古代的阿育王還是現在的不丹和尼泊爾，也不見得就沒有搞過戰爭…- -6

最後是一些怪立論：

最近有位朋友告訴我，他的妻子有次參加宴會，她因素食故只叫了一盤蔬菜，而座旁一位陌生男子也只叫了一盤蔬菜。那位男子見狀就問她道：“請問太太是素食家嗎？”他的妻子回答說：“正是！先生亦是嗎？”那人回答：“不是，我是肉類檢查員，明白肉類可能帶有細菌，因此不敢吃肉。”

除了真空管裡面、地函裡面和大氣層外面，地球上可能沒什麼地方沒有細菌。

據我所知，禽類所染的癌疾，最普通的是癌性腫瘤；還有一種是傳染癌病，凡染著上這種癌病的家禽，外表根本看不出來，且會活到很正常的壽命，但它隨時都會將癌疾傳染給同類。

癌會傳染？？？

一個基因缺陷造成「無限增生」的「疾病」要怎麼傳染？

說到吃魚，有位內行告誡我說：“魚身有蟲不可食。”我將幾條魚挨個一驗，果然如此！當人們在煎大比目魚時，其實有成群的細蟲蠕蠕而動，這實在令人作嘔。

我不知道藏密有沒有「顯微鏡眼」這門神通，不過海水魚是沒什麼寄生蟲的（因為能在海洋裡面存活的寄生蟲本來就不多），即使有，煮熟之後也只是蛋白質而已。（說到這個～蔬菜水果也有蟲嗎，那別吃了？）