My Wordpress

大紀元聲稱：（本網不保證讀者閱讀此連結之安全）
http://www.epochtimes.com/b5/3/3/18/c11487.htm
原始踢文：（來自TO，故可以放心看～XD）
http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC102.html
http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy/meister.html

法輪功聲稱一堆奇怪的東西之後，必然會遇到旁人問「阿你的證據咧？」，這個問題其實很常見，也是科學（被大部分神創論者或神棍聲稱的）「毒害」人類的證據。
於是信徒自然也拿出「證據」來證明，只可惜都是一些神創論不要的東西，有些甚至連神創論都不用，因為神創論不需要為「史前超文明」背書。

這就是法輪功聲稱的「三葉蟲上的腳印」，在外國有另一個名稱，叫做「Meister Print」－－米斯特的腳印。
米斯特指的就是發現者威廉．J．米斯特（William J. Meister），根據最早的提出者、1970年Melvin Cook的說法，「業餘的」米斯特在猶他州羚羊泉（Antelope Springs）附近找到這個。

這個「人類腳印和三葉蟲共存」的化石衍生出兩種可能性，一個是「三葉蟲存在於人類生活當時」，也就是將三葉蟲的真實生存時代拉到人類歷史之中，成為支持「地球年輕論」（Earth-Young）的說法，70、80年代的神創論者就是以這化石構成前項論述攻擊演化論。
另一個說辭，就是法輪功的說法，將人類生存的時代往前拉到三葉蟲曾經存在的時代，成為「超太古文明」。

這個化石曾經被神創論奉為瑰寶，不過後來卻開始有人質疑那不是真正的腳印，理由如下：
1.腳印太淺
2.腳印邊緣沒有受壓變形的跡象（簡單說就是沒有「踩出一腳爛泥來」）
3.腳印沒有運動的跡象（也就是說這是在直上直下、壓力均等的情況下小心翼翼「踩」出來的）

80年代，生物學家Ernest Booth拿出一堆與這個化石類似的「假」腳印，證明這個腳印化石只是地質現象而非「人」踩出來的。

雖然神創論者替Melvin Cook冠上「博士」的頭銜，不過他的專長其實是冶金而不是地質或古生物，對地質顯然沒有足夠豐富的知識，連他自己都承認「我不是一個化石和足跡方面的威權」，不過他認為這是腳印的事實「不言而喻」。
可惜後來的檢驗沒有支持他的說法。

總而言之，這個化石中的三葉蟲是真的，但腳印卻是可疑的（Conrad, 1981; Stokes, 1986; Strahler, 1987）。

TO的網頁還特地說到，自從80年代之後，大部分神創論者明智的不引用這個東西，至於那些少部分還在吹的呢…

這就不好意思說啦～～XD