My Wordpress

又是一篇豪洨文，「因為神奇，所以神創」的公式滿天飛。

動物的智慧及生存本能，使得我們不能不感到“進化論”的虛妄和“創造論”的正確。讓我們來舉幾個例子。
為啥廣告都找這篇？？
鎖貼，回應轉移鏡站：

1.蜜蜂的腹部有一種類似脂肪的蜂蠟，在建築蜂巢時，蜜蜂用腳把蠟取下，咀嚼成小球形製造蜂巢。經過科學家的研究觀察，發現構成蜂巢的三個精確的角，測定銳角都是70度32分，鈍角是109度28分。這種結構在用料上最省，而在
容量上卻是最大。小小的蜜蜂，從來沒有人教給它們數學和經濟學，它們怎能明白這種“經濟原則”，具有這種“建築天才”，建出如此智慧的蜂巢來呢？

泡泡都不用智慧也能結出這樣的形狀，這是一個很簡單的界面接觸的道理。進一步說，不管它來自蜜蜂的智慧與否，這個結構本身提供一個優良的環境。既是優良的環境，就是增加了生存的條件，符合演化。

2.成群的螞蟻在外出找食時，常常是沿著一條固定的夾道來回奔跑，運送物資。它們怎麼會不走錯路呢？怎麼會知道哪條是去路，哪條是來路呢？動物學家研究證明，螞蟻能夠分泌一種化學物質，而用這種物質浸染道路，而且來路和去
路是用兩種不同的分泌物塗染的。你看，小小的螞蟻竟有如此的智慧。不僅有智慧，而且它還力大驚人！說這話一點也不過份。除了舉重運動員或從事重體力工作的人以外，很少有人能舉起超過自己體積和重量的物體來的；可一個小小的螞
蟻，竟能搬動比自身大好幾倍、重好幾倍的小草，這是在山間田頭常見的一幕。你說奇妙不奇妙？

重點是？會迷路的螞蟻就不適合生存，力量大的螞蟻可以提供更多生存的條件。又是演化的結果。

3.1947年一月號的英國《奮勉》雜誌上，科學家B‧ Vesey Fitzgerald發表了一篇文章，給我們解釋了蝙蝠在黑暗中是如何指導自己飛行的。蝙蝠不論在多麼黑暗、多麼狹窄的地方，飛行起來絕不碰壁，這是什麼原因？它怎麼知道前面有無
障礙呢？兩位元美國生物學家格利芬和迦朗包在1940年通過實驗證明：蝙蝠能夠避免碰撞，是借助一種天然雷達，不過是以超聲波來代替電磁波，在原理方面完全和雷達相仿，從蝙蝠口中發出一種頻率極高的超聲波，超過人類聽覺範圍以
外。這兩位元科學家用一種特製的電子儀器在蝙蝠飛行時將它所發出的高頻率超聲波記錄出來。這種超聲波碰到牆上必然折回，它的耳膜就能分辨障礙物的距離遠近，而向適宜方向飛去。蝙蝠發送聲波也象雷達一樣，都是相距極短的時間而
且極有規則；並且每個蝙蝠都有其固定的頻率，這樣就可以分清自己的聲音，而不致於發生擾亂。你看奇妙不奇妙，是誰賦予了它如此高超的智慧和技能？

喔？那巨蝠類(megabat)沒有聲納構造，又怎麼說？

只要不妨礙種族的延續，就符合演化論。

4.蝙蝠是靠發射的超聲波來在黑暗中辨別方向，而螢火蟲則是靠著發光來在黑暗中認路的。更為奇妙的是：螢火蟲有許多種類，在某類螢火蟲中,只有雄性的螢火蟲才會發光，雌性的不會發光。到了晚上，雄性螢火蟲就用這個光在前面
引路，雌蟲緊隨其後，共演一出“夫妻雙雙把家還”。試問，如此精巧的設計，如此深厚的“愛情”，是靠著進化得來的嗎？

答案：是

神奇又如何？

5.有一次，一座樓房失火，人逃出去了，只有一隻母雞帶著一群小雞找不著大門而被困樓內。火勢越來越大，母雞便把小雞藏在它的翅膀底下保護著它們。火熄滅了，人們過來清理現場，發現這只母雞已被燒黑；有人用腳一踢，不料從
母雞翅膀底下嘰嘰喳喳地鑽出了一群小雞。原來母雞雖然被燒死了，可它所保護的小雞一個也沒被燒傷，全都活蹦亂跳。請問，如此感人的母愛，也是進化來的嗎？

又來了。這隻母雞如果沒有這樣的本能或智慧，這些小雞就會如何？全部死光光，種族不能延續就等著被淘汰。

很感人，也很演化。

6.我們再來看看動物的“保護的本能”。許多動物都有各自不同的保護的本能，提起來就令人稱奇。請看：麻雀的背是土褐色的，肚子是白的。這是因為它若走在地上，人見它的背和土一樣；它飛在樹上，人只見它白色的肚子，又像白
雲一樣，麻雀用兩種顏色保護了自己。有一種蛾蝶類的毛蟲，在休息的時候，它裝作樹上的一根小枝子。蝴蝶反疊雙翅，在樹上不動的時候，和一片樹葉沒有分別。還有一種淺黃色的蛾子，它們停在腐爛的銀色樺樹上時，顯出和樺樹的朽木
相同的顏色。

整個胡椒蛾的故事 (黑蛾白蛾，只要能藏在樹上的就是好蛾) 不就是演化及天擇的明證？

不僅飛行的昆蟲善於保護自己，走獸類動物的自我保護本領更是令人稱奇。一般地說，動物的腳掌部位是絕對不長毛的，可是，北冰洋上的白熊，腳掌的裏面卻長著很長很長的毛。為什麼呢？原來它是寄住在冰上，如果腳掌底下不長
毛，那它勢必要滑跌入海中淹死了。腳底長了毛，增加了磨擦力，白熊就可以自由自在地在冰上生活了。你說奇妙不奇

講句殘酷的話，因為被淹死了，所以現今看到的都是腳底長毛的北極熊。

妙？狐狸，向來是“狡猾”的代名詞，可你知道它究竟狡猾在哪里嗎？原來，當它遇見外敵並被追蹤時，會放出一種特別
難聞的臭屁來，熏得對方頭暈眼花，不得不放慢腳步，趁此時機，狐狸便逃之夭夭。事實上，這既不是狐狸的“狡猾”，也不是它的“聰明”，而是它的一種自衛的本能。如此高超的本能，能是進化來的嗎？再有，貓從牆上跳下都是四足落

講句殘酷的話，不會放屁的狐狸要嘛被牠的天敵吃光了，要嘛就是發展出其他方式活下來了。

地。按理身重腳輕，一定是倒沖下來，可事實不是這樣。有科學家用攝像機拍下了貓往下跳的全過程，然後慢慢放映出來，發現當貓跳下時，它的尾巴在空中急速旋轉，就象飛機的螺旋槳，趁著勁使身體不致傾斜，所以能夠四足落地，貓腳
肉厚又有彈性，故不致摔傷。這個辦法，豈是貓自己設計的呢？動物的這些智慧明顯地說明，必定有位慈善大能的造物主賜給它們這些本能，使它們能夠很好地保護自己。

再講句殘酷的話，平衡感差的貓，差不多都摔死了，要不然就是連樹都不敢爬上去。

動物界的智慧豈能是進化來的呢？雖說人類是萬物之首，沒有一種動物的智慧能夠超過人類，但許多動物的本能卻是人類所望塵莫及、自愧不如的。舉幾個常見動物的例子：蒼蠅身上長滿了細菌，但它自己卻不會受到影響，而比蒼蠅強
大不知多少倍的人類，吃了蒼蠅爬過的食物後卻要生病。蒼蠅的確是害蟲，不僅人類討厭它，動物也不喜歡它，都想打它，趕它；然而蒼蠅卻有著獨特的、詭異多變的飛行技巧來逃避傷害。我們都知道：人類、汽車、飛機都需要助跑，才能
跑得起來，有的鳥類起飛時也需要助跑，可是蒼蠅卻什麼都不需要，它可以隨時向任何方向起飛，甚至可以向後倒著起飛。蒼蠅飛行的路線也是變化多端；一般的昆蟲都有四個翅膀，蒼蠅卻只有一對，而且有沒有長尾或長腳等維持飛行的穩
定與平衡。其奧妙在於它的雙翅下面，有兩個棒狀體，飛行時就高速旋轉，用這個來維持平衡。迄今為止，尚無任何人造的飛行器具在飛行時能和蒼蠅相比。再如，一些鷹類在自上而下捕獲獵物時，並非是直接俯衝下來，而是採取大約三十

這樣看好了，蒼蠅不這樣飛牠還有什麼生存下去的本事？

度的斜角從一側下滑切入。科學家經過空氣動力學試驗，發現落體在空氣中下滑時，三十度左右的角度可以得到最大的速度，而且捕獲獵物後可以馬上升空，若直著俯衝就沒有這麼理想的結果。可是，當它們下水捕魚時，卻一反常態地採用
大角度俯衝，因為如果以斜角俯衝，就容易被水面彈出來，無法進入水中。又比如：一般的鳥類在飛行時，都會產生一些噪音。可貓頭鷹在夜間捕獵鼠類時，竟能夠悄然無聲，使得靈敏性極高的鼠類也防不勝防；如果弄出一點噪音，鼠類必
定逃之夭夭。為何貓頭鷹有如此的“靜音”功能呢？原來它們的翅羽後緣呈現鋸齒狀排列，可以抑制空氣湍流的形成，所以能夠消除噪音。貓頭鷹的這個功能，使得最聰明的美國飛機設計師都讚歎不已，美國最先進、最新式、最昂貴（上億
美元）的B—2隱形轟炸機的機翼後緣，就是仿照貓頭鷹的翅羽設計的。貓頭鷹的這個本事，很難讓人相信是進化來的。

很難嗎？不這樣飛行，這些肉食性的猛禽就餓死了。這一點都不難理解。

類似上面的事例，真可謂不勝枚舉，只有我們放眼天地之間，到處都可以看到被造物的無窮奇妙。仿生學就是專門研究生物體的結構和功能，進而加以模仿的。人們不得不承認，生物體的天然結構和功能，遠遠超過人造物體之上，人類
需要從動物身上學到許多的東西。人類看到的世界並不是一個盲目的、無意識的、僅僅由無數偶然事件堆積而成的大雜燴，而是處處充滿了超智慧的巨大體系。這種智慧並非來自動物的本身，儘管生物界稱呼它為“本能”，但在只是個
名稱而已，並不是真正的答案，因為本能也應該有一個來源，這個來源絕不會是進化來的，只能是來自上帝的奇妙創造。

豪洨時間。

提起澳大利亞，人們就自然會想到活潑的袋鼠和可愛的考拉（無尾熊）。它們是澳洲的“特產”，又同屬有袋動物，即母親的肚子前都有育兒袋。有袋動物和其他哺乳動物不同的是：它們沒有完整的胎盤，無法供給胎兒足夠的養份，而
以育兒袋為後續的養份供給源。以袋鼠為例，母袋鼠在受孕一個月後即產下幼兒，它們會自動地從母親的產道口爬到育兒袋裏，並在袋中獲取日後的營養。有意思的是：雖然袋鼠和考拉都有育兒袋，但育兒袋口的朝向卻正好相反，袋鼠的育兒袋口朝上，考拉的育兒袋口朝下。這是為什麼？難道也有什麼特殊的用意嗎？是的，從這育兒袋口朝向的不同中，我們更可以感受到造物主的偉大！首先來看袋鼠的育兒袋，由於它們行進方式採用跳躍式前進法，若袋口朝下，則裝在袋中的小袋鼠在母親跳躍時就會被震落下來，所以造物主設計袋鼠的袋口朝上。而考拉呢？它們大多生息在樹上，需要爬上爬下，若其袋口朝上，則在爬樹時樹枝或其他雜物就會掉進袋中，迷住小考拉的眼，樹枝也會刮傷小考拉，所以造物主將考拉的袋口設計朝下。你說奇妙不奇妙？如此精細完美的自我保護功能，進化論是絕對解釋不通的。

看了一整篇下來，也不用猜我會說什麼了。

注：動物的各種奇妙事例，真是太多了；讀者可以通過電視節目《動物世界》、《人與自然》，以及各種科普讀物，如《神奇的生物世界》（中國婦女出版社，1991年），《千奇動物世界》（中國社會出版社，1999年7月），《科學萬花筒》（武漢大學出版社，1997年11月）《大千奇觀》（上海科學技術出版社，1998年11月）等等，來進行瞭解。

文章標題說是動物學，其實講的大多是很表相的東西，內容則是豪洨到立花理子大概會樂翻了。

http://www.jonahome.org/files/bncfy/index.html