這也有塞爆的危機，危機無所不在…
鎖貼，回應轉移至鏡站：
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/8692317
基督教號稱天下第一大教（且不論這是不是講真理時是異端，數人頭時是兄弟的兩面手法下的產物），就算沒看過聖經，不少人也知道基督教有個人吃了善惡果被趕出伊甸園的神話。而此故事更是整個基督教用來宣稱『人類的苦難是自己犯賤後的結果，必需仰賴上帝的恩典才能脫離苦海』的基石….
但是有多少人真的去想過，到底誰講的話比較真實？
q
底下開始分析該故事中最重點的幾句話（全文請自行參閱底下的連結）：
http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/index.html
首先耶和華這麼對亞當宣稱：
耶和華神吩咐他說：園中各樣樹上的果子，你可以隨意吃，只是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死！
當蛇登場後，狡猾的蛇這麼問：
蛇對女人說：神豈是真說不許你們吃園中所有樹上的果子嗎﹖
女人對蛇說：園中樹上的果子，我們可以吃，惟有園當中那棵樹上的果子，神曾說：你們不可吃，也不可摸，免得你們死。
蛇對女人說：你們不一定死；因為神知道，你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡。
於是女人見那棵樹的果子好作食物，也悅人的眼目，且是可喜愛的，能使人有智慧，就摘下果子來吃了，又給他丈夫，他丈夫也吃了。他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿無花果樹的葉子為自己編做裙子。
該故事最後一句話，也是最關鍵的一句話，耶和華如此宣稱：
耶和華神說：那人已經與我們相似，能知道善惡；
首先注意，蛇對夏娃說了三件事：
第一、吃了不一定死。（基本上，沒人能不靠強詞奪理來否認這回事。）
第二、吃了眼睛就明亮了。（別忘了，聖經據信徒所稱是聖靈啟示的產物，這表示除非信徒要宣稱聖靈說謊，或者聖經是假的，否則這件事就是被聖靈所承認為真！）
第三、吃了能知道善惡。（這件事甚至有耶和華的親口保證，更是無從抵賴！）
這三件事的可信度居然是100%！
反過來看，耶和華所謂『吃了必定死』，反倒什麼也沒解釋。
為何吃了會死？沒有解釋。
吃了會怎麼死？沒有解釋。
吃了怎麼沒死？更沒解釋！
同樣的一句『眼睛明亮』，蛇講就是引誘人犯罪，耶和華講卻沒人指責他隱瞞事實？
若要因為『蛇狡猾』而廢其之言，這個故事反又看不出蛇的說詞何錯之有，事實上，作者耶和華甚至連為什麼一條『說話極其可信』的蛇會『狡猾』，都沒有證明。
那麼，又有什麼理由廢蛇之言呢？
聖經沒有解釋<br />
一定「不能了解神的旨意的人」倒"解釋"了不少<br />
有罪之身便是心靈上的死亡啊<br />
苦難帶罪的世界跟死去沒兩樣…<br />
之類<br />
之類
把神的話口語一點<br />
<br />
你們敢吃 就該死了(台語)<br />
<br />
如此<br />
如此<br />
<br />
這樣看來，這個故事中誰才是真正的壞人呢？<br />
<br />
是那個講真話的蛇嗎～？<br />
<br />
還是那個恐嚇人類的神？<br />
<br />
哈～XD
話說, 那條蛇還不是那個"全知全能"的老耶做出來的嘛~ <br />
(亞當,夏娃,撒旦也是)<br />
他們會幹什麼, 老耶都應該心中有數了吧~(全知嘛)<br />
這樣看來根本全都是老耶作的孽嘛~XD (好大一台戲~XD)<br />
<br />
(這個神也怪怪的, 閒閒沒事幹, 種些人神都不吃的果子~XD)
佩服啊！<br />
<br />
消灭千古邪教基督宗教，是有良心的中国人的本分。奈何本人工作繁忙，故只转贴其他人<br />
的文章在博客上。我可转贴否？<br />
<br />
我的博客：caihongzhiyue234.blog.sohu.com<br />
<br />
指鹿為馬的效果﹐ 趙高自然知道那是鹿不是馬﹐ 說成是馬無非是給一個<br />
警告。。 聖經也是如此﹐ 你說實話了就是惡魔異端
<br />
歡迎轉貼，請記得註明作者跟來源網站便可。
<br />
耶大華:我是神ㄋㄟ!你管我~!<br />
<br />
背黑鍋的蛇:(淚奔~~)<br />
<br />
對了~亞當夏娃離開後,那條蛇還好吧???<br />
<br />
好像大家來找碴哦^^||<br />
<br />
<br />
有這一個剛愎自用的上帝，把說事實真相的蛇不但沒讚賞，反而作出懲<br />
罰，看來對這個作他的信徒不是一種福氣 – 一旦不合神的意的話，後果<br />
和蛇是無異的….
很簡單<br />
舉個例子..<br />
小學生對於男女交往..大多在純純的愛<br />
國中生以上對於男女交往..就不見得只是純了<br />
可是..青春期的男女.就已經有性能力了.<br />
只是思想跟發育還未完整<br />
15歲的男女性行為..會有罪<br />
25歲的男女性行為..叫正常<br />
<br />
自己講話失言的時候..會想遮嘴巴<br />
亞當夏娃吃下善惡果後.請問他們遮住哪裡??<br />
<br />
上帝要他們不準吃..吃了等於遠離神.人生形同死亡.何錯之有??<br />
蛇說吃了不一定死..嚐過的人..會覺得性的美妙..<br />
對性的好奇無法克制<br />
但亞當夏娃心智還未完全..蛇這樣做..是不是錯?<br />
<br />
你若看到自己唸高中的小孩..在外跟別人搞七捻三<br />
搞不好還帶顆球回來<br />
<br />
你會很生氣??還是很高興小孩對於性的眼睛明亮了?
然後把她趕出家門？<br />
小孩、後代、生生世世都要來<br />
拜託、肯求、祟拜、景仰你才能回家<br />
否則等著被火烤吧！？<br />
<br />
我們這些「有罪」之人都不見得心胸如此狹小了，偉大的上帝竟如此「寬<br />
容」？
教好小孩性知識才是根本,不然他們活到100歲也是心智不成熟<br />
<br />
今天上帝也沒講清楚"為啥不能吃",只拿吃了會死來唬爛<br />
<br />
而且看起來只是想保有分辨善惡的壟斷性,不想讓其他人也有此能力<br />
<br />
何"對"之有?<br />
<br />
<br />
<br />
再說遠離神跟死似乎沒啥關係喔?<br />
<br />
很多無神論者不是活得比某些虔誠信徒還好嗎?
回k.<br />
聖經說趕出伊甸園的說法<br />
很耐人尋味<br />
如果仔細看後續經文的話<br />
伊甸園只在其中一邊設下火焰劍跟基路伯把守<br />
一個實際存在的區域..其他地方都不用設關卡嗎??<br />
<br />
伊甸園並不是實體存在的園地..而是象徵<br />
遵守神的話語..徹底實踐..伊甸園才存在<br />
亞當夏娃是心情遠離神.也就形同失去伊甸園<br />
<br />
創世紀很比喻的寫..怎麼大家就很比喻的認知了
耶和華說 "$A=B"<br />
但是蛇說<br />
不<br />
"$A[0]=B";<br />
"$A[1]=C";<br />
"$A[2]=D";<br />
"$A[3]=E";<br />
<br />
<br />
上帝設A是一個變數不是一個陣列型態<br />
但是蛇跟大家說 其實這是個陣列<br />
所以被懲罰<br />
因為伊甸園用的是php <br />
php的陣列表示方式可以跟變數完全相同<br />
不用預先定義就可以把變數當陣列使用<br />
$A <br />
在echo的時候 才會有error message<br />
要print_r($A)才能知他是個陣列<br />
<br />
但是亞當跟夏娃沒有使用echo來檢驗蛇的說法<br />
也沒有用print_r來檢驗是否為變數<br />
所以<br />
這個故事告訴我們要用c語言…….<br />
<br />
喔～～<br />
<br />
如果伊甸園偷吃事件只是個比喻，那麼基督教憑什麼用一個比喻，而非事<br />
實來宣稱『人皆有罪』？<br />
<br />
我也常常比喻法螺無腦，難道有人會說我真指把法螺信徒的頭殼劈開，裡<br />
面的確空無一物？<br />
<br />