為保護無名剩下一半的回應量，本文鎖貼，以下回應轉移至鏡站。
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/8790245快速踢一篇。
推羅的預言槓龜（舊約先知自己就已經發現的槓龜），但是信徒還是卯起來宣稱。
常見的一種莫過於把「大陸推羅」與「推羅島」分開，然後宣稱有復興的是「推羅島」而預言完全毀滅的是大陸推羅，當然還得要宣稱大陸推羅才是正版推羅，推羅島是偽物。
這種說法其實沒有跳脫陪審團列席的踢爆範圍，現引一段：現下麥道衛認為這指的是推羅的主城或者母城。但是他完全弄反了﹗推羅的主城實際上在島嶼要塞上，所謂陸城的部分是我們今天所稱的市郊。我們怎麼知道？因為正文如此告訴我們。它說︰「He will slay your daughters on the mainland……」古代的城市會把分出去的殖民地稱為「兒子」或者「女兒」，取決于居民是否有血緣關係還是單純的同盟。這樣看來在大陸上的推羅人是同盟者，因此被稱為「女兒」，以西結書的預言和麥道衛想表示的恰好相反！如上所述，這種大陸海島分不清楚的情況還是麥道衛搞出來的，中文部分，和合本只翻譯成「屬你城邑的」，而新譯本就和英文的新美國標準版（NASB）、 NIV 一樣有明顯指出「大陸」（mainland）二字，KJV版則有「女兒」。就歷史來說，尼布甲尼薩也只有破壞大陸推羅，沒有打下推羅島。
事實是，當尼布甲尼薩打到推羅的時候，「城下町」大陸推羅的人跑到「主城」推羅島避難，這種防禦方式在歐洲的中古時代非常常見。編輯編輯～
某人的自爽內容是認定「大陸推羅」是主城，而「推羅島」（環水推羅）是尼老打過來之後才臨時蓋起來的防禦工事。
然而上面的文字已經證明，事實是那個被自爽認知認定成避難所的「環水推羅」才是真正的「推羅主城」（也就是「古推羅」），這裡有英文維基的推羅，一樣認定推羅「最初」就是由兩個不同的市中心所組成（兩者甚至還會互鬥）。
顯然自爽的推羅認知明顯有問題。
對了，尼布甲尼薩為什麼只花了一堆力氣打大陸推羅呢？
原因當然不是因為大陸推羅才是主城，而是因為
常見的一種莫過於把「大陸推羅」與「推羅島」分開，然後宣稱有復興的是「推羅島」而預言完全毀滅的是大陸推羅，當然還得要宣稱大陸推羅才是正版推羅，推羅島是偽物。
這種說法其實沒有跳脫陪審團列席的踢爆範圍，現引一段：現下麥道衛認為這指的是推羅的主城或者母城。但是他完全弄反了﹗推羅的主城實際上在島嶼要塞上，所謂陸城的部分是我們今天所稱的市郊。我們怎麼知道？因為正文如此告訴我們。它說︰「He will slay your daughters on the mainland……」古代的城市會把分出去的殖民地稱為「兒子」或者「女兒」，取決于居民是否有血緣關係還是單純的同盟。這樣看來在大陸上的推羅人是同盟者，因此被稱為「女兒」，以西結書的預言和麥道衛想表示的恰好相反！如上所述，這種大陸海島分不清楚的情況還是麥道衛搞出來的，中文部分，和合本只翻譯成「屬你城邑的」，而新譯本就和英文的新美國標準版（NASB）、 NIV 一樣有明顯指出「大陸」（mainland）二字，KJV版則有「女兒」。就歷史來說，尼布甲尼薩也只有破壞大陸推羅，沒有打下推羅島。
事實是，當尼布甲尼薩打到推羅的時候，「城下町」大陸推羅的人跑到「主城」推羅島避難，這種防禦方式在歐洲的中古時代非常常見。編輯編輯～
某人的自爽內容是認定「大陸推羅」是主城，而「推羅島」（環水推羅）是尼老打過來之後才臨時蓋起來的防禦工事。
然而上面的文字已經證明，事實是那個被自爽認知認定成避難所的「環水推羅」才是真正的「推羅主城」（也就是「古推羅」），這裡有英文維基的推羅，一樣認定推羅「最初」就是由兩個不同的市中心所組成（兩者甚至還會互鬥）。
顯然自爽的推羅認知明顯有問題。
對了，尼布甲尼薩為什麼只花了一堆力氣打大陸推羅呢？
原因當然不是因為大陸推羅才是主城，而是因為
尼布甲尼薩的「新巴比倫帝國」根本就沒有海軍！
也因為尼布甲尼薩沒打下推羅，使得推羅繼續延續到亞歷山大大帝時代，這下子某些自爽王大概會暗爽「總該實現了吧」。
結果還是沒實現。
亞歷山大大帝打下大陸推羅之後，意圖進軍推羅島，以黎巴嫩的木材和本地的土方建造「防波堤」，把推羅城打了下來，但是推羅有被亞歷山大大大地踏平嗎？沒有。
亞歷山大大帝放過了逃進神殿的推羅人（雖然還是宰了一大堆），因為推羅神殿的神是希臘諸神之一的武仙「海克力斯」（Hercules），亞歷山大甚至去拜了一趟（怕被海克力斯捏死？）。
直至今日，亞歷山大擺在推羅的攻城器依舊存在於推羅上。
而在亞歷山大之後，就沒有推羅的戲碼了嗎？錯～還是有。
亞歷山大大帝打下推羅的短短的十七年後，亞歷山大的將領Antigonus「又」打下一次推羅，這次花的時間比亞歷山大大帝更久：十五個月。
如果推羅被亞歷山大打成一個空城，Antigonus花十五個月打什麼東西？推羅人的幽靈？
這是菇狗地圖的「今」推羅（出處），大家首先應該會發現沒有「推羅島」這個事實，然後還會發現推羅會變成荒地的說辭絕對是嚆小的。
為什麼推羅島不見了？
基督教某些人的說法是「推羅島陸沉」，但是從上圖可知，推羅附近的海域並沒有特別淺的陸沉跡象（最淺的在南邊），那麼推羅島跑哪去了呢？
答案出乎意料之外的簡單：推羅島沒有陸沉。
基督教某些人的說法是「推羅島陸沉」，但是從上圖可知，推羅附近的海域並沒有特別淺的陸沉跡象（最淺的在南邊），那麼推羅島跑哪去了呢？
答案出乎意料之外的簡單：推羅島沒有陸沉。
上面這張圖出處是基督教網站（這裡），從圖可知推羅島已經和大陸推羅連在一起了。
嘴炮是多餘的，自爽也沒用，圖片會說話，恭喜推羅歷兩千多年沒毀滅。
而推羅島上也有城市的遺跡：（當然還活著的城市就算眼殘也看得出來吧～XD）
嘴炮是多餘的，自爽也沒用，圖片會說話，恭喜推羅歷兩千多年沒毀滅。
不如就祝賀推羅年年有今日、歲歲有今朝好了！<br />
自爽的教徒最後只能祈禱地中海哪天可以跑出一隻哥吉拉<br />
去實現老耶跳票的預言~~
<br />
那隻哥吉拉還得叫尼布甲尼撒，自封巴比倫王，然後順便把埃及全境給踩<br />
扁才行喔～XD<br />
<br />
（誰叫老耶要對以西結說那麼多遍『巴比倫王尼布甲尼撒』？）
尼王時的古推羅在尼王時被滅，廢城一座，環水推羅取而代之（就是某人舉的亞歷山大<br />
時期那個圖中的”OLD CITY OF TYRE”）後來再漸漸往回陸上發展．尼王時那被滅之古推<br />
羅真正位置想必也難以確定（另參<br />
http://www.livius.org/a/1/alexander/tyrus_map.gif）。該圖是在亞歷山大時<br />
（那時尼王那時代之古推羅早已廢，故更非圖中之”OLD CITY OF TYRE”）的假想圖。<br />
再後來環水推羅被亞歷山大攻打，再後來到最後，推羅變遷至今就是目前的推羅．<br />
有些人把原來的環水推羅當成最古的推羅主城，更是無知。推羅當時即是名城市，假若<br />
環水推羅在尼王當時即是真正的主城，那尼王何必攻打古推羅數年之久，打完後才發現攻錯<br />
而想轉攻環水推羅但因無海軍而無能攻打？此乃因當時古推羅主城並非環水推羅．<br />
不只苗白幕、露西天冰、連莫西也一起也加入天冰隊！<br />
哈哈哈～～～<br />
http://203.68.192.2/web/Content.asp?ID=55466<br />
古代腓尼基重要城市﹐位於今黎巴嫩西南部海岸附近的小島﹐今名蘇爾﹐<br />
意為“懸崖”。公元前第3千紀出現迦南人居民點﹐公元前2千紀中葉形成奴<br />
隸制城邦﹐由海島和近島陸地組成﹐陸地居民受攻擊時可遷至海島防禦﹐<br />
有堅強堡壘之稱。<br />
<br />
由海島與近島陸地組成的「公元前2千紀中葉」的城市，在老尼攻打之前的<br />
一千多年就已經完成的海陸雙子城，這就是「古」推羅。<br />
自己創造一個莫名其妙的古推羅定義然後自爽著打倒，這招叫做「打稻草<br />
人」。
你貼出來的資料也說明了推羅已變遷過．你這樣不是賞了你老相好露西法一巴掌？<br />
不管尼布甲尼撒當時滅的那推羅城現在在哪，都說明了露西法不智的舉了耶穌往推羅境內的<br />
事來駁關於尼王時代古推羅的預言、無知的舉有人住的後來之推羅來駁有關古推羅的預言(以<br />
西結26章)、錯誤的舉關於尼王時代古推羅的預言(以西結26章)來駁關於變遷後的新推羅的<br />
預言(結29:18)．<br />
而且上面就跟你講了尼王時的那個滅的古推羅現在早就不知在哪了．而你現在貼的網是要跟<br />
我們講尼王時的那個滅的古推羅在哪嗎？若不是,那你在濫竽充數嗎？還是你要說海上那個才<br />
是最早的？前面跟你講推羅當時即是名城市，假若海上那個在尼王當時才是真正的主城，那<br />
麼尼王何必攻打陸上推羅數年之久，打完後才發現另有新城而想轉攻環水新城但因無海軍而<br />
無能攻打？此乃因尼王時推羅主城並非環水推羅．既然是名城市，尼王還會攻打推羅打錯地<br />
方？顯然尼王當時滅的推羅才是以西結書２６章的推羅。對"推羅"的預言，以西結書說她永<br />
不重建，但以賽亞書說她要興起。似乎互相矛盾的兩段預言都奇妙地應驗了。聖經預言妙就<br />
妙在這裏。
另外我說的＂古＂推羅是指尼布甲尼撒那時滅的，［古］是相對於現今的推羅與過去的環水<br />
推羅而稱。請不要自己白目的再往尼王前推幾千年。你要這樣不相關的往前推，別人是不是<br />
也可以往前推，這樣根本已離題。<br />
回到原主題，你跟路西法最好是證明尼王滅的推羅就是海上的推羅，你才能說聖經的預言沒<br />
實現。你跟路西最好是證明耶穌往推羅境內的事跟尼王滅的古推羅是同處、你才能說聖經預<br />
言沒實現。大家等著你們三個無敵天兵隊來證明。<br />
可笑，尼老從一開始就沒有海軍要怎麼打推羅島？他是「只能」打大陸推<br />
羅而不是「不打」推羅島。<br />
因為大陸推羅不是主城所以尼老就不應該打？<br />
全世界的戰爭都直接打首都？當年古寧頭之役阿共打金門會因為金門不是<br />
首都所以是假的？<br />
<br />
一個城市會變化有什麼稀奇？然後咧？聖經自己嚆小變化後的推羅變成一<br />
片荒地，請問這片荒地在哪？<br />
<br />
歷史上真正的「古推羅」=推羅島<br />
自爽宣稱裡面尼老滅的「古推羅」=大陸推羅<br />
就算只看大陸推羅，一樣沒有變成荒地。<br />
繞跑到海島上的推羅人回家之後一樣重蓋大陸推羅。<br />
還是自爽邏輯裡面同一批人住在新房子裡面就等於創造不同國家？<br />
<br />
順便告訴更多自爽人，推羅的位置一直都在地圖上，如同英文維基的說<br />
法：推羅的位置「毫無疑問」。
莫西少再閑扯。你跟路西法最好是證明尼王滅的推羅就是海上的推羅，你才能說聖經的預言<br />
沒實現。你跟路西最好是證明耶穌往推羅境內的事跟尼王滅的古推羅是同處、你才能說聖經<br />
預言沒實現。<br />
大家都等著你們三個無敵天兵隊來證明。<br />
（我看你們也證不出來。因證據是：各推羅確實是不同位置）哈哈哈～～～<br />
自爽證據？<br />
全世界沒有半個考古學者說過推羅有換過位置。<br />
我拿出一堆地圖證明推羅一直都在那邊，請問你自爽王的「不同地方的推<br />
羅」在哪？<br />
<br />
為保護無名剩下一半的回應量，本文鎖貼，以下回應轉移至鏡站。<br />
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/8790245
<br />
我不知道大家是不是真的想看我們『再一次』證明某人在耍天兵….<br />
<br />
往前推？<br />
<br />
就算推到宇宙大霹靂的那一刻，推羅的海島部分先蓋，一樣是不爭的事實。<br />
<br />
而且大陸推羅跟環水推羅，都是推羅城。<br />
<br />
尼布甲尼撒不管滅了那個推羅，環水推羅沒有被滅（直到今日），預言沒<br />
實現。<br />
<br />
耶穌不管去的是那個推羅，環水推羅都還是存在（直到今日），預言又沒<br />
實現。<br />
<br />
mocear要問荒地在哪，我也想問問，聖經嚆小推羅會陸沈，請問現在地圖<br />
上標的一清二楚的那個推羅又是什麼？<br />
<br />
鬼嗎？<br />