標題這個是哪來的就甭問了,簡單說就是一個綠到出汁的地方。
(我想~本網誌這些政文的讀者應該以藍色為多吧,畢竟我對執政黨的唬爛比較敏感,這也是因為泛藍現在還是在野黨,就算唬爛也成不了大事,例如當年某人的「人造雨」說就讓我連踢也不想踢~= =)
「標題」這種東西對文章的影響力很大,一個爛標題可以砸掉整篇文章,當然也可以靠標題唬爛整篇文章。這招「標題殺人法」用最多的就是媒體,而且是不分統獨藍綠(會嚆小只有統媒獨媒會幹這種事的人,本身已經被媒體洗腦了),我個人偶爾也會玩一下,不過不會整個標題都是那套。
例如「殺人無罪!污錢合法!2000年以來立委最高力作--總統永久豁免權」,前半兩句是半惡搞的標題,後面那個才是真正的標題(2000年以來立委最高力作--總統永久豁免權),這樣的標題有助於吸引眼球,所以媒體愛用前半,而後半嘛…看運氣。
標題的排列也是個技術,例如這篇文章要講的「邵曉玲當瑰寶,邱小妹當人球」這句,事實上是把時間軸倒過來之後的結果,真正的事件排列應該是「邱小妹當人球,邵曉玲當瑰寶」,這種對稱標題翻過來之後有時會有不同的效果,例如原標題就會有邵案先於(或同時於)邱案,而因為地位不同使得醫院(不是媒體)收邵而棄邱的感覺,而如果照著時間軸來寫,就會讓人比較先出現因為邱案的緣故使得醫院不敢棄邵的想法,對於要宣稱邵曉玲是靠耍特權才能康復的媒體來說,先前的標題顯然比較有譁眾取寵的效果。
不可否認邵曉玲之所以受特殊待遇是因為胡志強的關係,這和吳淑珍受特殊待遇是因為她是總統夫人一樣,當然後者對某些自認為與統媒對抗的人而言,他們絕對不會拿出來和邵曉玲比較,當然更不可能寫個「吳淑珍當瑰寶,邱小妹當人球」的文章出來(寫這篇文章的時候,吳淑珍剛好又送進台大「特殊待遇」去了),這時候之前大喊特權的人,現在最好也繼續喊特權,這樣才不會「見證」你老兄的人性有選擇性(反之亦然)。
當你看到X十人醫師團站在邵曉玲身邊會不爽,而看到他們站在吳淑珍身邊則認為理所當然時,就要小心~
果然最後那一句 你已經被洗腦了 是最具震撼力的言詞啊!<br />
和國王新衣行為很像,一般人臉皮很厚,不會去輕易質疑自己所認為正確<br />
的事物,應該這樣說,不想承認自己是錯的才比較恰當。<br />
好險我是抱著我沒被洗腦的情緒看這篇文章~
吳淑珍當瑰寶,邱小妹當人球<br />
邵曉玲當瑰寶,邱小妹當人球<br />
假如是一般的活老百姓,對這兩個權貴受到的特別待遇應該是一樣的反感吧,反正你到病院都不會有這種待遇,連<br />
那個醫生都老實說:一般病人的話,早就…
吳淑珍當瑰寶,邱小妹當人球<br />
真是模仿得妙啊, 那些媒體總愛造謠生非, 甚至自己製造新聞, 真是太惡<br />
劣了。
笨!世間的基本法則都不懂,還需拿出討論嗎?就好像在質疑為什麼有錢<br />
人怎能會有那麼多的錢花;還看不出煤体,政治人物都是一些爛人才會想<br />
去做的,還誰被洗腦了?我看是自己連腦都沒了
有錢人為什麼有錢或許不用質疑,<br />
但就是有人看到某特定顏色的人有錢就開始虎爛。<br />
如果連本文踹的是這點都看不出來,那該人真的有需要去斷層掃描一下頭<br />
蓋骨內部了。