標題這個是哪來的就甭問了，簡單說就是一個綠到出汁的地方。
（我想～本網誌這些政文的讀者應該以藍色為多吧，畢竟我對執政黨的唬爛比較敏感，這也是因為泛藍現在還是在野黨，就算唬爛也成不了大事，例如當年某人的「人造雨」說就讓我連踢也不想踢～= =）
「標題」這種東西對文章的影響力很大，一個爛標題可以砸掉整篇文章，當然也可以靠標題唬爛整篇文章。這招「標題殺人法」用最多的就是媒體，而且是不分統獨藍綠（會嚆小只有統媒獨媒會幹這種事的人，本身已經被媒體洗腦了），我個人偶爾也會玩一下，不過不會整個標題都是那套。
例如「殺人無罪！污錢合法！2000年以來立委最高力作－－總統永久豁免權」，前半兩句是半惡搞的標題，後面那個才是真正的標題（2000年以來立委最高力作－－總統永久豁免權），這樣的標題有助於吸引眼球，所以媒體愛用前半，而後半嘛…看運氣。
標題的排列也是個技術，例如這篇文章要講的「邵曉玲當瑰寶，邱小妹當人球」這句，事實上是把時間軸倒過來之後的結果，真正的事件排列應該是「邱小妹當人球，邵曉玲當瑰寶」，這種對稱標題翻過來之後有時會有不同的效果，例如原標題就會有邵案先於（或同時於）邱案，而因為地位不同使得醫院（不是媒體）收邵而棄邱的感覺，而如果照著時間軸來寫，就會讓人比較先出現因為邱案的緣故使得醫院不敢棄邵的想法，對於要宣稱邵曉玲是靠耍特權才能康復的媒體來說，先前的標題顯然比較有譁眾取寵的效果。
不可否認邵曉玲之所以受特殊待遇是因為胡志強的關係，這和吳淑珍受特殊待遇是因為她是總統夫人一樣，當然後者對某些自認為與統媒對抗的人而言，他們絕對不會拿出來和邵曉玲比較，當然更不可能寫個「吳淑珍當瑰寶，邱小妹當人球」的文章出來（寫這篇文章的時候，吳淑珍剛好又送進台大「特殊待遇」去了），這時候之前大喊特權的人，現在最好也繼續喊特權，這樣才不會「見證」你老兄的人性有選擇性（反之亦然）。
當你看到Ｘ十人醫師團站在邵曉玲身邊會不爽，而看到他們站在吳淑珍身邊則認為理所當然時，就要小心～
果然最後那一句 你已經被洗腦了 是最具震撼力的言詞啊!<br />
和國王新衣行為很像，一般人臉皮很厚，不會去輕易質疑自己所認為正確<br />
的事物，應該這樣說，不想承認自己是錯的才比較恰當。<br />
好險我是抱著我沒被洗腦的情緒看這篇文章~
吳淑珍當瑰寶，邱小妹當人球<br />
邵曉玲當瑰寶，邱小妹當人球<br />
假如是一般的活老百姓，對這兩個權貴受到的特別待遇應該是一樣的反感吧，反正你到病院都不會有這種待遇，連<br />
那個醫生都老實說：一般病人的話，早就…
吳淑珍當瑰寶，邱小妹當人球<br />
真是模仿得妙啊, 那些媒體總愛造謠生非, 甚至自己製造新聞, 真是太惡<br />
劣了。
笨!世間的基本法則都不懂,還需拿出討論嗎?就好像在質疑為什麼有錢<br />
人怎能會有那麼多的錢花;還看不出煤体,政治人物都是一些爛人才會想<br />
去做的,還誰被洗腦了?我看是自己連腦都沒了
有錢人為什麼有錢或許不用質疑，<br />
但就是有人看到某特定顏色的人有錢就開始虎爛。<br />
如果連本文踹的是這點都看不出來，那該人真的有需要去斷層掃描一下頭<br />
蓋骨內部了。