培里的這個論調在兩百多年後的今天還是被信徒沿用,不過其實也被踢爆很久了。
首先是「複雜所以設計」的前提,這是很有問題的,寫《當代護教手冊》(When Skeptics Ask)的賈斯樂(Norman L.Geisier)顯然發現其中的毛病,於是努力將「規則(重複)且特定的」(如結晶)、「複雜(非重複〕但非特定的」(如隨機聚合物)和「複雜(非重複)且特定的」分開,不過可惜的是這種分法在兩者之間的分野全繫於其個人的認定。
事實上,「規則特定聚合物」一樣有人造之物,塑膠、尼龍就是「人造」的簡易聚合物,而人類製造出來的垃圾山更是隨機聚合物的優良巨大典範。
因此,這種分別是賈斯樂自己的認定,而不是每種物品都必定有個分類讓你知道這是不是人造物。
「意識創造物」的共通特點其實不在於是什麼樣的複雜性,它與天然物的最大差別是「目的性」,也就是製造者是為了「某個目的」而製造這個物體,故這個被造物體應該只有適應那個目的所需要的零件,當然也可能有無謂的零件,但製造者技術越高明,無謂的零件就越少。
同時,該物達成的目的性不會違逆製造者的想法,例如想做出手錶的人絕對不會弄出一個八千噸重、要走不走隨它高興的大「手錶」。(製造者腦殘就另當別論)
老 耶顯然不會有腦殘的問題(信徒如果要認為有,我也不反對),但從生物的「零件」來看,很難說這製造者不是腦殘(廢物比有用的更多、爛設計),同時,古爾德 (Stephen Jay Gould)的達爾文大震撼(Ever Since Darwin: Reflections in Natural History.)裡面也提到一個「反目的」的例子,就是樹癭蠅(cecidomyian gall midge),這種生物的孤雌週期會把自己的老媽子吃掉,如果製造者是個會要求孝順父母的道德神,那把老媽吃掉算啥道德?
當然這還有一種解釋:祂故意的,不過講這話的人大概不會被當成信徒看待。
培里的這種宣稱其實只有在兩百年前的歐洲才會成立,以現在的情況來看會遇到一個大麻煩,就是「創造者」是誰的問題。
看到一只手錶,說是人造的,這只是前半,對信徒而言,若想聲稱生物是老耶創造的,那這個例子就會變成看到一只手錶,馬上說屬於誰(或者某人製造),那這信心的根基在哪??
這 也是智慧設計論者面臨的問題,只是他們自以為高明地將它改造成一個宣稱「智慧設計論不是宗教」的三流遁詞,結果反倒落入它原本的陷阱中,於是Bobby Henderson擺明出來惡搞的「飛天義大利麵怪獸(Flying Spaghetti Monster,FSM)教」就宣稱它也要與演化論、智慧設計論在生物課堂上擁有相同講述時間。
為了把老耶藏在智慧設計論的背後偷渡進校園,下場就是要和這團觸手放在一起搞BL(觸手一概都是公的,這是行規!),老耶心裡不知道作何感想?
搞不好是慶幸透明的粉紅色獨角獸沒有來插花?
(PS:Flying Spaghetti Monster的官方中文翻譯是「飛天義大利麵怪獸」,不是「飛天意粉怪」唷)
這個問題就是「創世者」是誰?
在 培里的十八世紀初期,歐洲人的腦袋中唯一的創世者就是老耶,因此不是自然產生必為老耶造化,然而當範圍擴大到全世界,創世者不再是老耶的專利,即使是培里 翻版的「智慧設計」一樣無法肯定老耶才是背後創造一切的「智慧者」,於是信徒自己幻想出來給老耶走的「康莊大道」上,走的卻是盤古、梵天、一團觸手、透明 的獨角獸…
好詭異的構圖~XD
右上方圖案那隻就是飛天義大利麵怪獸吧,跟下面這隻南方四劍客的上帝還真有拼啊…<br />
http://www.skierpage.com/images/southparkgod.jpg
從手錶推論神創,誰叫他一開始就限定要看到手錶?<br />
若用這種邏輯,那..<br />
我看到石頭並不會去想誰製造的,所以其他東西也不是被創造的…<br />
<br />
愚蠢的邏輯總是能推翻它自己…
更重要的是死忠信徒一直沒想過一個問題:石頭不是被創造的<那是哪來的??<br />
<br />
不是整天吹[上帝創造一切]嗎??<br />
<br />
複雜的東西就一定要有設計者??那構造簡單的細菌和病毒是哪來的??<br />
<br />
基督徒自打嘴巴~~<br />
<br />
非也<br />
從複雜到簡單都由祂一手創造<br />
你自己想想變知道<br />
一天到晚你聽過人抓貓來研究<br />
但是你哪一天聽過貓把人抓來研究<br />
因為貓比人類低等<br />
如果你真的認為無法解釋的事我門都推給神<br />
那你就錯了<br />
不要笑納些基督徒自打嘴巴<br />
因為很多人信啥是以信為根基<br />
如果你要以科學角度相信世上萬物的運行法則<br />
你自己試著去推看看吧<br />
看你的頭腦比較強<br />
還是神創造你的原則把你當成把柄笑<br />
我把貓從三樓丟下去,牠輕鬆轉圈落地走了。<br />
我把你從三樓丟下去,你大概還得叫救護車把你載去醫院。<br />
<br />
貓哪比你低等?<br />
<br />
如果不用腦袋是老耶找信徒的標準,我還是別信比較好。<br />
人長這麼一顆大腦並不是拿來放帽子用的。
問題是如果這世界真是有目的之創造<br />
那麼一切所謂複雜與簡單 有用與無用之設計都無法當作證據來推論是否有所謂<br />
有目的之創<br />
造<br />
因為若是有目的之創造存在,一切設計為何複雜、簡單、有用、無用只有設計者<br />
能回答<br />
其他人再怎麼推論證明也只是猜測而已。<br />
<br />
若不具有「有目的之創造」,那麼複雜、簡單、有用、無用之設計也與有無創造<br />
無關<br />
所以以複雜、簡單、有用、無用之設計要來推論是否具有「有目的之創造」只是<br />
緣木求魚罷<br />
了。<br />
此外,貓比人類低等是生物學的講法,生物學中「低等」二字應該與您口中的<br />
「低等」二字<br />
含意上具有不同之處~~
貓比人類低等是生物學的講法??<br />
<br />
你的課本是不是還寫著[反攻大陸,解救水深火熱的同胞]??<br />
真正在演化生物學上,只有適應不適應環境,沒有高低優劣之分<br />
<br />
以前的國高中生物教科書以及不少書籍往往為了方便解釋演化論,才塑造出這種字眼,但它<br />
其實會讓人嚴重誤解了達爾文的學說,這就是為何不少神創論者常會講出什麼[演化就是越<br />
來越高等][低等的生物最後都會被淘汰]這種腦殘言論的原因,簡單的說就是不學無術又<br />
多讀書<br />
<br />
如果你的生物課本還真的這麼寫,請記得用紅筆再旁邊加上一筆[此處有誤](保存期限已<br />
過,請勿食用!),或者直接拿去資源回收<br />
bikini wax
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
http://lisasimpkins.com/
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
britannia hotel manchester airport
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
boxes for moving
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
cardiff jobs
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
college for instructing
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
http://openx.xrea.jp/userinfo.php?uid=30696
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
shellac nails removal
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
vintage tea set hire
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
Read More In this article
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
online investing
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
london hotels
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
Free PC Games
萬唬神創(二十一)--複雜所以設計 @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::