常與基督徒討論的網友，或許有聽過某種回答：聖經之所以會這麼寫，是為了配合當時的時代性云云。
若進一步追問：為什麼上帝沒辦法把聖經寫的讓任何時代之人得以一目了然？
基督徒通常會回說：神與人之間的關係是自由意志問題，不是知識問題。
或者是另一番說詞：因為人有限，所以上帝用有限的語言傳達有限的真理。
更甚者，還有所謂：若上帝用高深的知識讓人能夠理解聖經，那麼人信的也只是那個高深的知識，而不是上帝。
當真如此嗎？
首先，知識會影響自由意志嗎？
答案是：會！
為什麼會？又會造成什麼影響？ Continue Reading
作者：Yenchin
參考閱讀：
http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=2012414
最近在英文維基看到有人提到一份「法輪功與聯合國之協同調查報告」，結果裏面一看，不外乎法螺功把聯合國之前有提到法螺功的幾次會議收集收集，並加上自己的評述再行出版，連該文前言自己也這麼講，門徒自己搞不清還在硬撐，被踢爆怪誰呢？這份自然也提到了「國際教育發展組織」(International Education Development)，感覺上還是有人搞不清楚這個非政府組織（NGO）在聯合國的定位，好像 IED 在聯合國發個言就代表聯合國發言了。
最近發現聯合國一個網頁，可以一勞永逸地解決這個問題，包括日後法螺門徒試圖用其他 NGO 來自爽。 Continue Reading
作者：Yenchin
複雜性
光是知道一個東西長什麼樣無法告訴我們它到底看起來被設計；為此，我們必需知道何謂「設計」。雖然它較少被定義，設計最重要的觀點，使其與創造論相關顯然是複雜性，如Richard Lumsden說：
「高度複雜的系統、功能上與多組成系統相合的系統、、與至少自然發生上低可能性的系統．．．這些都是刻意設計系統之特徵。」[Lumsden, 1995] Continue Reading
作者：Yenchin
原文出處：
http://www.talkorigins.org/faqs/bombardier.html
寫在前面
這篇精彩的文章不是我寫的，而是 talkorigins.org 的 Mark Isaak 所寫，主要是因為留言板的網友在問，表示放屁甲蟲（Bombardier Beetle）這議題終於進入華人相關文章。以前一些像 G 天兵或 st 等人的文章都沒有提過，再加上這個議題其實本質上還是「不可簡化的複雜性」的問題，所以以前覺得不需要提，但現在既然華人文章也有了，趁此機會分享個知識也不錯。Isaak 的文章很長，所以小弟我會採分次翻譯的方式。 Continue Reading
為保護回應量，後續回應轉移至鏡站：
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/12921467
關於某自爽王的「沒有直系證據就別說有演化關係」，這種蓋天在實驗室中早已被踢爆，當然遠在太平洋彼端的達爾文芬雀、以及倫敦地鐵的蚊子（兩者相差半個地球）也幫忙踹了好幾腳，在一個近乎完全封閉的區域中出現新種，「沒有直系證據」云云當然是唬爛的。
在一個只有人和非人觀察者的區域中，出現一個人類小孩，雖然不知道這小孩是誰的種，但顯然是人類的直系血脈，毫無疑問。
Continue Reading