作者:Yenchin
原文出處:
http://www.talkorigins.org/faqs/bombardier.html
寫在前面
這篇精彩的文章不是我寫的,而是 talkorigins.org 的 Mark Isaak 所寫,主要是因為留言板的網友在問,表示放屁甲蟲(Bombardier Beetle)這議題終於進入華人相關文章。以前一些像 G 天兵或 st 等人的文章都沒有提過,再加上這個議題其實本質上還是「不可簡化的複雜性」的問題,所以以前覺得不需要提,但現在既然華人文章也有了,趁此機會分享個知識也不錯。Isaak 的文章很長,所以小弟我會採分次翻譯的方式。
放屁甲蟲及設計論述
by Mark Isaak
本文將先檢視放屁甲蟲及使牠們獨特的原因;接著審視他們如何與不同的設計觀念,即專一、複雜、型式、及目的有關。
什麼是放屁甲蟲?
放屁甲蟲包含Brachinini、Paussini、Ozaenini、及Metriini等四個族(Yenchin 註:「族」介於亞科和屬之間,是比較細的分類)[Aneshansley et al, 1983]--超過五百多個種[Lawrence & Britton, 1991] 的陸生甲蟲,其中 Brachinus 這個屬最為廣佈。
放屁甲蟲是很特別的生物,確實值得受到注目。牠們的名字來自於其保護自己對抗掠食者的能力,其能自尾部特殊腺體發射滾燙的有毒化學物的混合液。至少一種物種中該噴劑甚至是以間歇噴流的方式[Dean et al., 1990] (一些其他物種是以非間歇的噴流;大多物種則尚未仔細調查)。
噴流的機制如下:分泌細胞製造對苯二酚(hydroquinone)及過氧化氫(hydrogen peroxide,即雙氧水)(可能還有其他化合物,視物種而定),其被收集於一保存區。保存區藉由一肌肉控制的門閥通往一厚壁反應室。這反應室內有細胞,能分泌過氧化氫酶(catalase)及過氧化酶(peroxidase)。當保存區的內容物被送至反應室後,過氧化氫酶及過氧化酶迅速將過氧化氫分解並催化對苯二酚的氧化使其成為對苯醌(p-quinone)。這些反應釋出氧氣,並產生足夠的熱以使得該混合物到達沸點並有1/5發生汽化。在釋出的氣體壓力下,門閥被關閉,化合物則爆發般地自腹部尖端開口排出。[Aneshansley & Eisner, 1969; Aneshansley et al, 1983; Eisner et al, 1989]
許多創造論文章對於此過程描述是不正確的。基於一個已被承認翻譯極差的1961年Schildknecht及Holoubek的文章,[Kofahl, 1981] 杜恩‧基希(Duane Gish)宣稱過氧化氫及對苯二酚在沒有化學抑制劑下混合後會自發性地爆炸,所以放屁甲蟲一開始便將三者混合,然後在需要引發爆炸時加入抗抑制劑。[Weber, 1981]事實是,兩者在加入後並不會發生爆炸,如他人所示範[Dawkins, 1987, p. 86-87] (Schildknecht 確實有提出一個物理上的抑制物以預防混合物在未解剖之甲蟲體內分解;因此,他所觀察到的分解現象可能是因為其曝露於空氣中所致。)基希即使在1978被Kofahl糾正後依舊使用這錯誤的方式。[Weber, 1981]同一個錯誤在1981年於 Hitching的書中、1983及1993 在Huse的書中,及兩次於1990 一份創造論雜誌中重犯 [Anonymous, 1990a, b]。
在一本創造論者兒童書籍中,Rue做得比較好,描述出其化學作用,但把物理機制搞錯,說液體自發射室射出,但到甲蟲體外才爆炸,「如果在體內爆炸,它會把任何放屁甲蟲炸得粉粹。」 [Rue, 1984, p. 23]事實是,正因爆炸發生於發射室內,所以才能產生力量針對威脅。
值得玩味的是設計的論述來自一些根本不知道設計長什麼樣的人時,這論述的份量如何。
參考閱讀:
Aneshansley, D.J., T.H. Jones, D. Alsop, J. Meinwald, & T. Eisner, 1983. Thermal concomitants and biochemistry of the explosive discharge mechanism of some little known bombardier beetles. Experientia 39: 366-368.
Lawrence, J.F. & E.B. Britton, 1991. Coleoptera. In CSIRO, The Insects of Australia, vol. 2, Cornell Universtiy Press, Ithaca, NY, pp. 543-683
Dean, Jeffrey, D.J. Aneshansley, H.E. Edgerton, T. Eisner, 1990. Defensive spray of the bombardier beetle: a biological pulse jet. Science 248: 1219-1221.
Aneshansley, Daniel J. & T. Eisner, 1969. Biochemistry at 100C: explosive secretory discharge of bombardier beetles (Brachinus). Science 165: 61-63.
Aneshansley, D.J., T.H. Jones, D. Alsop, J. Meinwald, & T. Eisner, 1983. Thermal concomitants and biochemistry of the explosive discharge mechanism of some little known bombardier beetles.Experientia 39: 366-368
Eisner, Thomas, George E. Ball, Braden Roach, Daniel J. Aneshansley, Maria Eisner, Curtis L. Blankespoor, & Jerrold Meinwald, 1989. Chemical defense of an Ozaenine bombardier beetle from New Guinea. Psyche 96: 153-160
Kofahl, Robert E., 1981. The bombardier beetle shoots back. Creation/Evolution 2(3): 12-14.
原文
Weber, Christopher Gregory, 1981. The bombardier beetle myth exploded. Creation/Evolution 2(1): 1-5.
原文
Dawkins, Richard, 1987. The Blind Watchmaker, Norton, NY. (道金斯,「盲眼鐘錶匠」)
Anonymous, 1990a. The amazing bombardier beetle. Creation Ex Nihilo12(1): 29.
http://www.answersingenesis.org/home/area/magazines/docs/v12n1_beetle.asp
Anonymous, 1990b. Bombardier beetle’s ‘buzz bombs’. Creation Ex Nihilo 12(4): 6.
你講來講去,並沒有否定這樣的結構顯示有設計者呀!
版主回覆:(09/16/2008 01:39:56 PM)
這主要目的是踢爆神創論豪洨的「不可化約的複雜性證明有設計者」。