首先慶祝一下升級銀卡成功,這下暫時不用怕回應爆表了。
本人當年在宗教版上的簽名檔,有一個就是以「中立之神吉力安」為描述,這個神的出處是美國奇幻小說龍槍系列,作者西克曼是摩門教徒(XD)。用它的原因是為了提醒自己要保持「萬有之書、平衡之秤」的境界,當然某程度也是因為這詞挺酷的…:P
不過要踢爆怎可能不樹敵,「天秤境界」(幾重天?)如果要說沒遇到質疑的人才真的有問題,而這些質疑不外就是「你明明只踢OO,何來公正?」
這種說法是很大的謬誤,這種說辭無異於認為只有兩邊一起打五十大板才叫公正,也和認定學校科學課程一定要用和演化論相同的時間去教神創論才叫做公正的某神創論組織一樣。
但是這種不管是放重的還是放輕的,法碼不改卻永遠仍是平衡狀態的秤,顯然只是一個生鏽卡住的爛秤。
正常的天秤,是重者重之、輕者輕之,而不是不管輕重都同樣指數,在一端放上「真實」的法碼,另一邊想要平衡,就也得放上「真實」,如果放上了虛假卻仍然平衡,這秤顯然大有問題。
天秤就是這種東西,而中立客觀也是如此。
中立者不代表就得兩邊一起打上幾拳褒上幾句,而是以第三者(客)的眼光去看待(觀)雙方,第三者一樣有立場,只是這個立場不偏向任一方。
所以為什麼只踢爆神創論而不踢爆演化論?因為神創論有顯然的虎爛。
天秤對質量不同的東西,當然要有輕重之分。
接著,即使不注意看的話,也會發現本BLOG的政論多數都在踢執政黨,那為什麼不踢在野黨呢?
除了執政黨為惡會比在野黨嚴重,需要比較正面的監督之外~
首先我個人不喜歡踢地方新聞(XD),而且本人所在縣市現在是民進黨執政(XD),所以老實講…別縣市幹得怎樣干我屁事。
另一方面,和科學類一樣,我比較習慣有個可見的標準當基準骨幹,演化論方面當然是科學,政治類的就是法律,法律條文有沒有腦殘是另一回事,但政客有沒有(意圖)違法是我寫政治類文章的主幹之一(另一個是政治學)。
(當然還有一個標準,就是是件夠不夠大件,某藍營周老兄的人造雨說就讓我完全提不起勁來踢…XD)
例如「中正紀念堂還是叫做中正紀念堂」的基本就是國立中正紀念堂管理處組織條例和中央行政機關組織基準法,「制定新憲--莫名其妙的『憲法不合時宜』」講的就是憲法,「林正杰的恐嚇罪」則是以刑法論法官的裁量自由。
所以不違法的政治活動被踹的機會就自然就比較低,相較之下國民黨比較擅長在體制內亂搞(最後一次藍營違法力作大概是2004衝車撞法院),民進黨近來卻越來越喜歡搞違法工作(郵局正名等,含前幾天還在「有種來抓」的不申請路跑),因此民進黨本來就是被踢爆的高危險群。
所以說,如果你覺得這個BLOG的政論為什麼常常踢到民進黨,你該問的是為什麼民進黨有更多可以踢的東西被我們踢,而不是拼命吹「因為你只踢綠的所以你是藍的」。
所以,如果2008老馬選上,而且國民黨也和現在的民進黨一樣搞違法行為,那到時候你就會看到「你期待已久的」踢藍營文章出現。
重點是(唔…要不要加個笨蛋?)有沒有虎爛,而不是什麼立場,要先看立場才考慮要不要踢爆,本身絕不中立。
現在的人已經被二分法給洗腦了<br />
不是藍的就是綠的<br />
只要罵綠的,你就一定被打成藍的<br />
反之亦然<br />
所以無論怎麼做<br />
都會有人覺得不客觀,不中立<br />
所以也不用管他什麼立場拉<br />
該踢就踢<br />
管他去死!
就算各打五十大板<br />
你打藍軍時力道稍輕<br />
也會有人說你假中立之類的<br />
<br />
>你打藍軍時力道稍輕<br />
<br />
是他認為妳打藍沒他想像中大力時就被罵了