My Wordpress

本文為本站作者群聯合分析所成之作。

本文記載的是政治上的所有可能性，但並非某特定人一定或可能會做的事。

本BLOG率先（？）來預測某扁接下來會有啥花樣，並且試著分析這些還沒發生、可能存在也可能不存在的陰謀的可行性～XD

星星越多越可能出現，最多五個。

一、選舉花招
這些是為了不讓泛藍贏所做的工作，雖然說泛綠贏的話他也不見得會好過。
因此與其說是他的計謀還不如說是泛綠的計謀。

抹黑★★★★★
買票★★
妨礙投票★
製造選舉暴動★★

分析：
1.抹黑是一定會的，以台灣的爛選風加上陳菊二審的判決結果，應該注意「最後一晚～選舉當日」的抹黑，當然為了防止重蹈陳菊的官司，這次應該會找競選總部以外的人出來爆「不存在的料」。
2.以全國性選舉來說，一個個買票的效果還不如拿錢綁樁（當然這還是買票的一種）。
3.與其說妨礙投票還不如說是用有利於我方的方式辦理投票，例如公投綁大選就是其中一種，如2004年一樣，公投議題本身毫無意義，唯一的用途是讓原本不想投票的我方淡色選民出來投公投，「順便」投我方。與此相同的還有一階段領票（想投公投卻得同時拿到總統票－－如果你不好意思說「不要」的話）。
4.全國性選舉要製造小規模衝突並非不可能，只是效果得看其煽動能力而定，若能「意外」造成如選票遺失之類的大事，更有加成效果。

不過爛選風倒不全是他的責任。

二、製造社會動亂

製造對立→引發內亂→發佈緊急命令→停止投票、戒嚴（→一黨獨裁）★
製造對立→引發內亂★★
製造對立★★★★★

分析：
1.無論用的是什麼方式來造成內亂，就憲法的規定來看，總統的緊急命令需要立法院的追認，所以立法委員選舉如果泛綠輸了，這招就沒戲唱了，畢竟泛藍不可能瞎到看不出如此赤裸裸的「陽謀」，而會要求派出軍隊鎮壓。（事實上，台灣真的會替政客賣命搞內亂的人沒幾個啊…）要無視憲法的話，必須有軍隊的力量，2000年就是怕李登輝選輸派軍隊搞戒嚴，不過老李倒是很爽快的下來，這點對老李有加分～XD
2.若只是企圖以動亂來影響選舉，由於這與立院泛藍席位無關，故可能性相對來說較高。
3.若企圖只停在製造對立，那就不用說了，阿扁每天都在做….

三、法律花招

陷敵對候選人於罪★★★★

分析：這一樣是選舉奧步。
如果能控制司法的話（雖然我不太相信法院會聽話），有一種方法就是讓老馬的特別費案二審翻盤有罪，讓他喪失候選人資格。
比較可行的是幫忙買票之類的，然後再來個「馬英九買票抓到了」選前深夜無視檢察官記者會＋兩報一視當日強力放送。

四、國際動亂

製造兩岸緊張→發佈緊急命令★★
在國際上宣布台灣獨立★

分析：
1.和第二項一樣，立委沒過半的話很難達成。且先不論阿共這回會不會笨到照阿扁劇本演出，而且阿共真的打過來的話對他也沒好處，除非他已經準備好繞跑。
2.真要讓台灣獨立還牽涉到修憲問題，立委就算過半也很難達成，可能性很低。

五、軍事政變

策動國軍發動政變★

分析：
以目前國軍的立場來說，不太可能會聽從阿扁這種命令，要是搞過頭，軍隊反過來把阿扁趕下台的機會搞不好更大～XD

六、暗殺手段

暗殺候選人★
暗殺當選人★

分析：
我實在很不想分析這項…
想當初2000阿扁上台的時候一堆人希望他建立台灣的法治社會（包括本人我），結果現在卻要擔心2008可能需要動用軍隊把他洗下來，作為一個曾經對他有過期待的人，真有種自己當年瞎了狗眼的不爽感…= =

候選人或當選人若被暗殺，依法重選的話又會拖上一段時間，雖然不知道拖時間可以做啥，但是總是一種賴著不走的方式，因此老馬和老謝最好要多小心，最危險的是謝長廷…
當然我不認為這招有啥用～XD

所以應該是很不可能出現啦。

七、流亡

逃往國外★★★

分析：
有些國家的總統就是這樣，例如菲律賓的馬可仕和祕魯的藤森謙也。

八、叛國

出賣台灣★

分析：
儘管此種局勢很難發生，但是假設一下無妨～

出賣台灣，可以另外分成三種可能：賣給中國、賣給日本、賣給美國。

1.賣給中國，儘管當特首的好處，可能還比下台後面對一連串官司要好的多，但是阿扁可能得先擔心宣布歸順祖國的那一刻後，自己變成特首之前會不會先變成豬首～XD
2.賣給日本可能性則極低，因為且不論日本的實力，日本很可能沒那膽子接收台灣。
3.賣給美國，則阿扁先變成豬頭的可能性會比較低，但老美是否願意接收台灣，然後打破與中共之前的戰略緩衝？頗有疑問。

九、留爛攤子

灑錢★★★★

分析：
阿扁耍花樣的危險期應該在總統大選完後到下臺之間，總統大選如果泛綠勝，且泛綠與他關係良好時，或許他還不會亂搞爛攤子，反之則可能亂搞。
如果泛藍勝（尤其是兩邊都泛藍勝的話），那最有可能出現的先例就是宋楚瑜在當省長末期的情況，拼命把錢花光留下爛帳給後面的人頭大。
無論是哪種情況，如果當時他還有能力支配行政院，那搞花樣就比較可能，如果到時沒人理他，他就會被架空。

十、乖乖下臺

下臺★★★

分析：
雖然應該會吃官司，不過官司不見得輸，輸了也可以拿來當悲情牌，台灣人對貪污無感，卻很容易認為司法不公，因此或許還有翻身的機會。

到底是如何？等著瞧吧……