2009年一月,一群科學家(Henrique Teotonio和他快樂的夥伴們~XD)用果蠅研究逆演化(reverse evolution)的可能性,得到的結論是:
「會,但是只會回復一部分。」
當果蠅開始適應古環境時,這樣的逆演化就會停止,因此果蠅並不會完全回復原來的模樣。
這也代表著,基因的改變只是偶然,即使擺回原來的環境中,已經改變的基因也不會再完整的變回來。
這報導有什麼問題,當然,沒有問題,有問題的是由此衍生的宣稱。
有人宣稱「既然基因的演化是偶然,那演化論的理論也是偶然」,宣稱的基礎是「因為科學首重可驗證性,所以基因的『偶然』證明演化是錯的」。
當然,常人大概看不出這宣稱的前提和結論之間有什麼關聯性,如果你也覺得「這是哪門子推論」,恭喜你,你很正常的屬於常人這一邊。
這樣的宣稱就像是說,不管是什麼樣的撲克牌遊戲,我們抽撲克牌的時候拿到什麼牌,顯然都是偶然,因為抽撲克牌這行為是偶然,所以撲克牌與其玩法(如撿紅點、十三張、21點、大老二)都是偶然,絕不可信。
我們放下笑話邏輯,來看看這個實驗,事實上逆演化實驗仍舊可以有可驗證性,除了Teotonio團隊之外,任何一個生物基因研究團隊都可以用另一批生物重現Teotonio團隊的實驗結果,也就是可驗證「逆演化現象」是否存在。
該人以為果蠅基因逆演化是偶然所以演化論是豪洨,正如同打撲克牌第一次拿到葫蘆(Full House)、第二次拿到的卻是同花(Flush),牌面不同,於是跳上牌桌,大聲宣稱這遊戲的規則乃偶然。
當打牌遇到這種人,我們的處理方式是什麼呢?
應該是…
轟~~出~~去~~吧~~~
推薦個神站給你,包你踹到翻!
http://forum.hkot.net/
請看最下層末世警醒區
裡面不但有x行星還有敵基督查爾斯王子,連以利亞再世都出現了!!絕對的天下無敵
樓上大大,
你害我眼睛差點瞎掉…
因為內容實在太瞎了~~~
好像在看美國那種路邊攤在賣的八卦小報,
「新聞」一則比一則勁爆~~