我們那個不太務正業的總統之前在對僑界演講的時候，又丟出一個新的名詞叫做「識正（繁）書簡」，不意外的馬上引來了一堆考背之聲。
口號是一種簡化的語言，它可以將原先複雜的內容簡化為普通人民看得懂的文字，從古代的「莫道石人一隻眼，挑動黃河天下反」到「八年八百億」都是這種口號的應用，但也就因為口號是簡化過的「精華」，因此被扭曲的機會也跟著加大。
根據老馬自己的說法，識繁書簡的內容是「兩岸達成協議，認識正體字，印刷體盡量用正體（繁體），書寫『可以』用簡體」，他在這之前講的是海外中文學校遇到大陸僑民就教簡體，遇到台灣僑民就教正體，因此也有人說這是針對僑界的說辭，而不是對兩國的。
不過即使這是對著中台兩國說，一旦協議真的達成（不太可能）而且實行，真正會被消滅的文字其實是簡體中文，而不是吱吱現在突然當成寶的中華傳統正體中文。
老馬提出這個東西，看起來似乎又是做球給民進黨殺的耍寶，但這球上老奸巨猾的刺其實挺多，民進黨豪不意外的一殺下去，自損一萬，至於刺在哪，我們慢慢分析就是。
正體中文就使用人口來說，是絕對的少數，但現在的地球上其實有個國家就是「識正書簡」，這個國家就是中華民國台灣，「識正」所代表的，就是一切教育體系所教的都只有正體中文，加上印刷也用正體中文，因此絕大多數人都會「認識（學會）正體字」。
換句話說，「識正」的意思就是以正體中文為官方文字的意思，這就是整個球裡面最大根的刺。
而書簡，這是老馬埋「識正」針的海綿（正宗恆山派棉裡藏針訣），看起來似乎是像簡體字妥協，但實際上除了正式文書之外，民間想「書」什麼政府根本無法控制。
例如台灣，台灣的真正寫法是「臺」灣，但前者使用俗寫簡化字的寫法比後者更為通用，以至於現在台灣就是台灣。
除了台字以外，「體」、「學」、「龜」等字在平時的書寫中也常常運用簡體字，有人會認為台灣用的簡字是簡化字，但實際上阿共的簡體字大多數本來也只是民間使用的簡化字而已。
民間想寫什麼字，政府是不太容易干涉的，例如本山人在大學筆記當中就使用日文的「の」字來取代「的」，因此老馬說什麼書寫「可以」用簡體根本就是多餘的一句話。
當學校教育教的是正體（因為「識」正）、官方公文書是正體（因為是「印刷品」），民間那些寫在備忘錄上的「明天要十斤面」頂多只能當速記而已－－而這台灣人平時早就這麼做了。
這做法對台灣這邊來說沒什麼影響，對阿共來說卻是影響巨大，結果拼命叫的卻是台灣這邊的人……
PS：不過阿共不太可能接受就是。
有在網路上看漫畫的就知道，只要局勢不改，目前華人世界早就已經「識正」了，因為台灣的日本漫畫出版品，以不成人口比例的情勢遠遠超越了大陸，因此我們的東立青文尖端長鴻，早就是漫畫界的「台灣之光」，用正體字（繁體字）去「毒化」大陸的青少年了。比較之下便知道，如果官方不對此介人的話，目前大陸年輕人接受正體字的程度，遠遠高出了台灣年輕人接受簡體字的程度了。（言論與出版自由，還真的會在很多想不到的地方嬴過別人。另一個明顯的例子，是流行音樂和綜藝節目︰華人世界的流行巨星雙 J 是台灣包裝出來的，大陸的中央教育機關還得出面指正「康熙來了」的「不規範用語」……）如版主所說，這件事若以文化的觀點而非政治來看，如果硬要分成所謂的「陣營」的話，真正要擔心的是阿共而非台灣。
另一個有趣的吊詭，口口聲聲要「廢除中國文化」的激進團體，怎麼在這件事上這麼不遺餘力的保留中國文化？合理的推測，「政治」永遠是這些人的支持與反對理由，其它話題都可以不合邏輯，只是拿來當打嘴鼓的道具罷了。
版主回覆：(01/24/2013 03:13:51 AM)
次文化實力反攻大陸….
>>這做法對台灣這邊來說沒什麼影響，對阿共來說卻是影響巨大，結果拼命叫的卻是台灣這邊的人……
老共理都不會理啊，
所以啥影響都不會有，
不過說實話，
聖上的廢話還真多啊～～:P
版主回覆：(06/12/2009 08:03:19 AM)
阿共裡面回歸繁體的聲音還是不夠大。
老馬最近一直做球讓民進黨自婊，這是孔明的陰謀啊～XD
就我過去與大陸（政治不正確的稱呼）大學生的接觸與交流，其實視正書簡已經在發生。因為正體字已經深深落印在中華文化和生活中。連專制如共產黨也沒辦法進用所有正體字呢。不然你看匪首狐僅掏寫書法難道是寫殘體？XD
至於馬這番話，多餘是不至於，但是考慮到國內有個雞巴毛無腦袋兼沒衛生挺姦殺的民進黨，我想下次說話還是謹慎點…不過我好奇的是，DPP的去中化也有這個。
http://www.taioanji.com/index.htm
怎突然又開始擁護正體中文了？我猜不透阿XD
版主回覆：(06/12/2009 07:43:21 AM)
大陸的書法應該都是繁體。
連大陸人自己都認為簡體寫的書法很難看…
民退黨不是在執政時搞什麼閩南與拼音文字嗎?
(像越南文那種東西)
怎麼現在又將繁體中文當寶了，繁中對他們來說不是"外來"文字嗎XD
>一旦協議真的達成（不太可能）而且實行，真正會被消滅的文字其實是簡體中文，
>而不是吱吱現在突然當成寶的中華傳統正體中文。
版主講反了！
且又一廂情願，
認識看的懂一回事，
會寫又是一回事，
文字的存在、傳承與否的主要因素在於人，而不是書籍，
你會讀書、內容看得懂，
但是當你無時無刻在使用時，書籍不可能常拿在身邊，而你使用的也不是書上的那一套，
誰會被消滅？
>這做法對台灣這邊來說沒什麼影響，對阿共來說卻是影響巨大，結果拼命叫的卻是台灣這邊的人
版主講反了！
目前有7成大陸人看的懂繁體字，
他們全都寫簡體字，
識正書簡對大陸人再簡單不過了！
書籍無時無地不在訂正出版，
但是要所有人換另一種文字書寫可是很折磨的，
還有最重要的一點!
正常人應有的判斷力不該為了合理化馬英九一人而轉彎。
版主回覆：(06/12/2009 07:59:15 AM)
我說過，「識」並不只是單純認識那麼簡單。
你要認識一組文字，你就必須學習，因此教育單位的教育內容就會是正體中文。
而印刷用正體，也在某方面代表一切公文書都是正體。
舉個現實的例子，在國民政府改成官方語言為正體中文之後，現在的台灣的最通用文字是什麼？
答案是正體中文。
有人找得到馬英九的原始發言嗎？目前看到的都是加以解釋後的版本
>不過我好奇的是，DPP的去中化也有這個。
>http://www.taioanji.com/index.htm
>怎突然又開始擁護正體中文了？我猜不透阿XD
我也猜不透推行台語文字和擁護正體文字有什麼衝突，兩種不同的語言用兩種不同的文字很正常呀。又沒規定你只能用台語文字寫普通話
相反地，用正體字書寫台語反而常見，就算很多發音與意思根本就對不上
附帶一提，在下從來不寫簡化字，同時也不太會說台語
版主回覆：(06/13/2009 03:16:20 AM)
老馬原文：
我們希望將來兩岸能夠在這方面也能夠達成一個協議
我們建議的方式是叫做識正書簡
識正就是認識正體字
但是你要書寫的話可以寫簡體字
也就是說印刷體盡量用正體字
這樣才能夠跟我們中華文化的古典書籍能夠接軌
簡體字寫書法未必難看啊~寫草書就很好看啊~XD
(謎：簡體字幾乎都是源自草書吧…)
其實正如版主說的，「識正書簡」原本就是個脫褲子放屁，別說寫簡字，寫注音或加入英文拼音也管不著，但正式文書沒人會這樣寫。更鮮的是…當初國民黨就有推行「殘體字」的打算，只是剛好被阿共打得挨挨叫，沒時間管這種雞毛小事，後來更被逼來台灣，自此只要阿共仔的東西就被污名化。其實跟民進黨當初推台語字現在又擁繁體字一樣，政治利益罷了
版主回覆：(06/13/2009 03:18:51 AM)
當年推簡體的原因都差不多
就是以為筆劃少點會比較好學
只是後來的現實證明根本不是那麼一回事，因為人類對文字的記憶是「圖形化」的。
誰很聽話？
http://bbs.translators.com.cn/mtsbbs/viewthread?thread=38540&offset=0
中國教育部提倡“用简识繁”
2006-8-16
（香港讯）随着全球华人经济融合的进展，有关中文繁简字之争也发生变化，出现繁简融合的趋势。中国教育部最近举行研讨会，提出学生要“用简识繁”。
据《文汇报》昨日报道，中国教育部在今年6月1日举办了一次有关汉字应用问题的研讨会。与会专家认为，由于台湾及港澳等地，仍然以使用繁体字为主，中国大陆为因应时局，应提倡“用简识繁”。此外，中国教育部也要求各中小学的教材，以及部分高等学校的专业课程中，必须加强繁体字的教育。
版主回覆：(06/13/2009 03:20:30 AM)
用簡識繁是「你『必須』使用簡體，但『可以』認識正體」
識正書簡則是「你『必須』認識+使用正體，但『可以』寫簡體」
別忘了老馬有提到印刷品需要用正體。
口號文字很接近，但內容不見得相同。
PS：阿共那邊恢復繁體的聲音一直都不小哦。
雖然版主在8樓回應都提到，對岸恢復繁體字的聲音一直都存在，這是事實。不過和我們的熱鬧爭論情況有得比，他們堅持簡字一派依舊是「官方立場」。這些年下來，大陸官方的宣稱中，唯一的鬆口只有「繁體字不算錯字」而已。看來五十年前臭老九的惡靈反撲，或許還得等到目前這堆「看台灣翻譯漫畫長大」的中國小毛頭長大執政之後，才有實現的一天吧。
如果我們的本土偶像劇再多加把勁兒，再多多在戲中搞繁體字（正體字）的「置入性行銷」，可能以後這種簡繁之爭，在未來就不會是政治人物的另一個無聊戰場了….
>民退黨不是在執政時搞什麼閩南與拼音文字嗎?
>(像越南文那種東西)
像越南文的拼音文字不好嗎？永遠不用猜發音該怎麼發對一個語言的發展幫助有多大你了嗎？
偶爾可以不要為反對而反對