這是在說台北捷運木柵內湖線要改成木柵文山線的事情。
不管怎麼改都是很無聊的事情,改了機械就不會出問題嗎??
「柵湖」(詐胡)云云只是鄉民製造出來的花樣,並不是台北捷運自己取的,現在為了鄉民的口水就花錢改路線名字,根本就是浪費錢。
不過又有人說,阿扁時代要改中正紀念堂名字的時候,郝龍斌說得花八百萬,改一個站名怎麼會比改一整條路線貴咧?
我只坐過一次北捷,還是好幾年前的事情,所以對北捷的路線不熟,去北捷公司找到的路線圖是長這個樣子的:
http://www.trtc.com.tw/img/all/bigNH.jpg
如果北捷的路線圖用的都是這張,那換路線圖比換站名便宜是有可能的。
因為在這張路線圖上,沒有「路線名稱」。
當要改中正紀念堂站名時,所有路線的路線圖都要換掉,因為中正紀念堂在這路線圖上出現了兩個地方(紅線最南和右上角的列車行駛區段)。
但如果要把內湖線改成文山線,這張圖根本不用換。(因為完全沒出現)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/TRTS_Route_Map_200906.svg
不過若以維基上的這張圖來說,因為「木柵內湖線」出現在左上角,如果用的是這張,那就必須要換。(這張圖遇到中正紀念堂站改名也是一定要換)
至於其他部分(例如網頁)兩者的修改量應該是差不了多少的。
但就算改名只要五百元又怎樣?鄉民會因為你改名就不叫詐胡線嗎?車廂會因為你改名就不出問題嗎?
如果答案都是「不會」,那改名做什麼?
改運乎?
>因為在這張路線圖上,沒有「路線名稱」。
其實這張圖不久前才更新過一次,加上了藍色的河流標示…
版主回覆:(10/05/2009 01:59:39 PM)
沒搭,所以不知道~XD
看到標題嚇一跳 以為是在講朱恐龍替學弟衝流量的卦
不懂請看ptt
版主回覆:(10/13/2009 09:27:58 AM)
看到了…
實在是…= =
我發現在金豪洨的虎爛文去影響到大陽物流之後馬上就改掉了說…- –
http://tw.myblog.yahoo.com/mocear/article?mid=19&next=8&l=f&fid=8
還發了道歉文咧~
http://tw.myblog.yahoo.com/mocear/article?mid=73&prev=84&next=2&l=f&fid=5
誌主好樣的 朱恐龍跟站內路西法不是同一人吧?
不過他是認為法理上沒有問題
所以才這樣吧
要說蓄意或什麼的 法律上可能也很困難???