在現在這個時代，很多知識和訊息都可以從網路上得到，而很多詐騙和蠢話，其實也可以用網路輕易的踢爆。
不過，不想知道事實或者根本在扭曲事實的人，不用這項科技利器，那也是他家的事。
比如說疫苗，台灣人只要遇到類似的事情就很積極的展現「理盲濫情」這套功夫，不得不說發明這個詞的錢致榕非常的台肯。
理盲，展現出來的是在應該引述學術的地方卻不相信學術，從八八水災歸咎於氣象局、廢死刑爭議、特種行業等各種議題，我們可以發現有太多人其實根本不知道爭議點在哪裡，只靠著一股氣就大肆指責，更糟糕的是還擺明著「我就只是想罵ＯＯＯ」，彷彿不用腦袋是一件很光榮的事情。
濫情，展現出來的則是各種大幅改變的群眾情緒，不管是憤怒、恐懼、憐憫，總之波動都大得異於常人。
這種症狀已經存在很久，並不是老馬選上之後才出現，想當年199X年代的口蹄疫事件就是如此，人類不容易得口蹄疫、就算得了也症狀輕微，但在當年卻有大批人不敢吃豬肉，生怕被感染，或許某些人有自己是畜生的自知之明，不過正常人類有必要恐懼那個嗎？
更近一點，陳水扁的貪污案件，實際上他老兄至今也才一審終結，根據無罪推定原則他也還是無罪，但是到底有多少人已經判他罪了？
更過分的是某些人大力宣稱要判陳水扁死刑，但問題是貪污會判死刑嗎？貪污罪最重也才無期徒刑，何來死刑？
該讓生物專業說話的時候，該讓法律專業說話的時候，台灣人卻選擇不聽不聞，而本該「只看事實不帶成見」的媒體，尤其是那些掛名嘴賣神棍的貨色，扮演的卻是搧風點火外加扭曲事實的角色，於是諸多笑話般的宣稱卯起來出現，彷彿怕別人不知道自己不長腦袋一樣。
寫這篇的理由是因為看到疫苗事件，來踢爆一下。疫苗事件只是理盲濫情的一次展現，不會是第一次，也不會是最後一次。
有人宣稱，只有Ｈ１Ｎ１疫苗需要簽同意書，其他疫苗不用，因此證明Ｈ１Ｎ１疫苗比其他疫苗危險，但這也是屁話。
踢爆的證據在GOOGLE就有：這個（DOC檔）、這個（PDF檔）
抓圖：
白紙黑字「Ｂ型肝炎預防注射疫苗家長同意書」，這證明Ｂ型肝炎疫苗和Ｈ１Ｎ１疫苗一樣危險打不得？
再證明三合一疫苗也很危險打不得？
或者證明只有Ｈ１Ｎ１疫苗要同意書？？？
還有不良反應和疫苗有沒有關係，這其實可以用人體免疫的過程來判斷。
馬上打馬上出問題，那不是疫苗的問題，因為疫苗不是莽牯朱蛤，沒有現吃現有效的事情，除非打的是河豚毒素，不然要早上打下午出事，幾乎不可能。
因為這時候免疫系統會產生反應的多半只有巨噬細胞和樹突細胞，而這是負責吞噬外來物的細胞，如果這些細胞會吞噬本人的細胞，那你根本無法出生。
如果是超過半個月之後才出事，那多半也不是疫苗的問題，因為整套免疫過程會在兩個禮拜內完成（所以不是馬上打馬上有抗體），兩個禮拜之後，你身體已經出現對該病源體的抗體，如果抗體會對付你自己的細胞，你也早就死了。
這是時間的部分，而病因方面也是可以鎖定或排除的，就像打了疫苗之後出門被車撞，這和疫苗不會有關係，舉個例來說，敗血症的起因是細菌感染，除非疫苗腐敗（乙基汞就是為了避免這個問題）或者注射前消毒不完全，不然疫苗很難引發敗血症。
因此，某些「不良反應」可以第一時間被認定排除，只因為「專業上明知不可能」罷了。
如果這種專業都不可靠，那麼要打疫苗之後出車禍的，想必比打疫苗之後被媒體說是不良反應的多，於是這證明疫苗造成車禍？
（打疫苗之後100%人過一段時間都會肚子餓，也可以說是疫苗造成肚子餓嗎？）
接著是某人的宣稱：全世界沒有幾個國家會把廚餘拿去餵豬，但是台灣會。
說得好像美國就不會拿那個去養豬一樣，我就不自己發言了，在此請「幹盡苦差事」的主持人麥克羅（Mike Rowe）來當客座教授：
髒工作幹多了，來踢爆一下，換個口味吧。
拉斯維加斯賭場市郊
真糟糕，這位美國老兄的養豬場難道是開在台灣嗎？？？
排隊吃ㄆㄨㄣ…..？
煮熟過的ㄆㄨㄣ
群豬亂拱，這些吃ㄆㄨㄣ的豬可能有台灣國籍？
偶爾也該喝個飲料來著…
為感謝麥克羅，附上廣告一張。
最後………….美國狂豬症了嗎？？
沒有知識也該有常識，沒有常識也該會看電視。
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/12/08/objectionchen
這位仁兄大概也沒多搞的清楚人家講什麼吧
喔好怕又來幫忙衝流量
版主回覆：(10/20/2011 12:32:43 AM)
我這裡的流量好像只有5G，隨便衝衝就爆了，群眾暴力還是適用於網路的嘛。
他從頭引到尾，除了「食物與政治」這種教授開的實做課程之外（餐飲科教授可不會吃飽撐著抱怨學生上實作課的時候炒菜），其他的要不是嗑零食被譙，就是教授給的方便，而且幾乎每段都提到「課堂禁止零食」，就算要吃也請吃不會去影響人的東西。
很顯然這些教授的想法是你要睡要吃要搞怪是你家的事，讀到大學了還要別人把屎把尿注意生活起居？（我以前讀的某學校也是這樣的風氣，不要去礙到別人，老師根本不管你在幹什麼，考掛掉是你家的事）
但這些教授給的「方便」，卻被當成學生固有的權力，這算是又一項台灣奇蹟？
疫苗事件就是理盲濫情
衛生署當然要背書廠商 因為廠商是政府決定出來的
今天連政府都不能對推行的政策背書 誰要相信
衛生署如說不背書 吱吱還是有話說的
都行啦…對這種事哦
我極度自私的認為讓不敢打的人得病死掉就好了
可惜的是，政府不能這麼想也不能這麼做呢
對了，現在綠吱吱超討厭「理盲濫情」這字眼呢(笑
歐盟衛生署長：新流感疫情乃藥廠製造的假象
理盲不只鄉民呢 鄉民找到強援?
當初還在玩國軍ONLINE時,八八救災踩到鐵釘,醫官打破傷風疫苗也是跟我講"這有萬分之一的死亡機率"
問我要不要打
樓上
88不是今年的?
結果有打嗎?
我打時沒人跟我說
碼迥要負責啦
哈哈
某大站 不也是
看到小鬼頭受訪時講的一堆冠冕堂皇
事實還不就靠歪姐撐起一片天
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/12/08/objectionchen
喜歡這位仁兄可以從不同角度看事情，但不欣賞他論事的錯誤邏輯 (狂打稻草人) 和錯誤立論，尤其是回文，令人失望。
靜脈注射維生素B1都有人因此死亡了…
因此下次要注射維生素B1請拒絕…
剛看政論節目
一直扯婦產醫學會說不能打
轉其他新聞台跑馬燈:
沒說不能打只建議暫緩….
順道談別的
鑽石案讓我明白
只要買蘇聯鑽
反正連專家都要看很久 才幾百元
比巧克力還便宜
好人脫團的秘訣呀
To:六樓
我11月底才剛退伍沒錯XD
後來有打疫苗
那是因為綠吱吱本來就是濫情理盲，
所以牠們當然超討厭「理盲濫情」這字眼，
短短四個字道盡那群綠猴的醜態XD
話說個人至今仍不敢去打疫苗……
……因為我怕打針。（拖）
（死不挨針！> < 管他是抽血還是狂牛症疫苗────）
個人想問一下關於疫苗的問題。
我家人於十二月施打疫苗，據他們所言，三人中有兩人出現手部痠痛、疲勞與頭暈（不確定）的現象，大概是從打完疫苗後開始至兩週間（南下探親的時候距他們打完疫苗只兩週），這是一般打針時會出現的副作用，還是疫苗的副作用？（聽家人所言，這個疫苗是施打進肌肉，而非血管？）
因為上述的現象實在很像是一般打完針後護士會告知的「手等一下會有點痠」的現象，只是效應更加強烈，所以想問一下，以供判斷是否要在期末考前夕去打針……
（怕會累到讀不下書……）
昨天看節目李秉穎說看過論文寫道只要是大規模施打疫苗就會出現大規模心因性疫苗症候群
以及疫苗真神 打下去從頭到腳什麼病都能引發
看來好折凳要退出七大武器之首了
「理盲濫情」是錢致榕發明的嗎?
我沒見過這人，我不知道。
但是我知道建國廣場負責人傅雲欽曾經使用「濫情」來形容台灣人:
「其實不只扁蟲，台灣人普遍都濫情。每次選舉時，同情票一大堆，真是『敢哭敢跪，榮華富貴』。每次紀念二二八事件，都在唱哭調，強調台灣人受害的、悲情的一面，不強調台灣人反抗的、戰鬥的一面。」
(http://www.wretch.cc/blog/work365days/12641088)
http://www.nownews.com/2010/01/09/11465-2556144.htm
醫師，來一客快篩，不加疫苗！
http://www.nownews.com/2009/12/25/142-2550212.htm
該不該打H1N1疫苗？一個情盲而濫理的馬政府
http://www.nownews.com/2010/01/19/142-2559764.htm
理工牛與理盲文
三篇文章一氣呵成(三個作者)
比較希望大家來談談中間那篇
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2810&cpage=1#comment-31436
這裡也談了H1N1跟大家對免疫力的誤解
國光生技原來是扁時代的建設
疫苗鑑定報告出爐
還有不少質疑
左一個專家右一個高進都在質疑
不質疑怎麼鶴立雞群? 科學不是教我們要懷疑嗎?
所以地震後會有耳鳴奇人
法院判決完會有神探再世
只是如果這些專家只是看看報紙
那還是請晚點下判斷才好
http://jwu0812.blogspot.com/search?updated-max=2010-01-12T21:29:00%2B08:00#uds-search-results
http://jwu0812.blogspot.com/search?q=%E7%8B%82%E7%89%9B
這有一位網友似乎很了解H1N1跟狂牛症的問題,還有點科普傾向.
版主回覆：(01/08/2010 11:07:46 PM)
「最後是, 平均效價增加倍數最高才32.6, 夠嗎?」
======
…….
這啥不負責任的東西？
要是外行人知道這數字夠不夠還要看你的文幹什麼？