My Wordpress

拜讀某站大作http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/27081395

發現到有一個很奇怪的論點,叫做美國出兵阿富汗與伊拉克瓦解了什葉派新月勢力保障了以色列安全

先來看看什麼叫什葉派新月(Shiite Crescent)

2004年,約旦國王阿不杜拉在接受訪問的時候,提出了一個新的名詞叫做什葉派新月

大約位置如下圖

資料來源

1. http://speakingoffaith.publicradio.org/programs/2009/sunni-shia/images/nasr-shiamap_400px.png

資料來源2.

http://op-for.com/Shia_Crescent.jpeg

 

資料來源3

http://www.irdiplomacy.ir/Images/Article/Shia_Crescent_lg300.jpg

從這幾張圖 可以很明顯的看得出來大家對於什葉派新月的地理定義都是從黎巴嫩到伊朗 中間經過敘利亞,伊拉克北部,波斯灣

當然對於波斯灣這段有些人有不同意見不過都以伊朗當作邊界

跟他的定義是天南地北

他的定義什葉派管很寬管到巴基斯坦去了

http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/19424193

所以很怪吧,這跟大家講得完全不一樣,那阿富汗跟巴基斯坦算不算

我認為不算,為甚麼?因為他們是遜尼派

塔利班跟賓拉登這兩個好兄弟都是遜尼派的人馬建立起來的王朝是遜尼派的,海珊也是遜尼派的,所以美國出兵阿富汗跟伊拉克

都是跟遜尼派的政權對抗,哪來出兵瓦解什葉派新月這回事,說白一點那時候什葉派新月尚未成形…不愛打仗的海珊卡在中間

2003年美軍展開二次波灣戰爭,打垮了海珊政權,讓伊拉克的什葉派得到大解放,在也不必擔心被遜尼派壓制,這時候伊朗境內的

神職人員與共和衛隊開始滲透進伊拉克內部,聯合境內的什葉派勢力對抗美軍,而2006年的黎南衝突就是他們第一次展現實力的開始

那時後以色列了解黎巴嫩真主黨有伊朗等什葉派暗援,廢話,因為真主黨就是伊朗一手建立的,拿來對抗以色列對黎南的占領

所以當時除了派飛機威嚇敘利亞不准派兵參戰之外,也恐嚇伊朗,叫他們小心點,伊朗也回嗆你敢動敘利亞你就死定了

所以與其說美國出兵瓦解了什葉派新月,到不如說美國出兵讓伊朗成為什葉派共主,加強了什葉派新月的關係與同盟跟他說的

瓦解什葉派新月剛好顛倒

關於第二點,確立了以色列的安全部分,我也非常的懷疑,第一次波灣戰爭後,伊拉克軍力就被美國壓制的很慘,不但武器禁運甚至連奶粉

都喝不太到,更別說北方空域被劃為禁航區,那次之後,以色列人不可能把伊拉克當心頭大患,一個殘廢的軍隊還可以成為以色列心頭大患

以色列人有那麼廢柴嗎?,波灣戰爭到二次波灣戰爭中間,以色列的心頭大患是伊朗的核武,北方的真主黨與巴勒斯坦人,這三件事情都跟

伊拉克一點關係也沒有,對現在的以色列來說這三個還是心頭大患,伊拉克是心頭大患那已經是80-90年代的事情了,現在都已經21世紀了

伊拉克已經從第四大陸軍變成現在這樣,怎麼可能是敵人,前面那三個尤其是哈瑪斯才是麻煩,三不五時來個火箭彈就搞死以色列人了

除非美軍派兵掃平敘利亞,打爆伊朗殺光哈瑪斯,否則這三合一敵人會世世代代跟隨著以色列人, 所以出兵阿富汗跟伊拉克對以色列沒影響,

出兵伊朗那就等著看敘利亞跟黎國真主黨騷擾以色列吧

由此觀之,什葉派新月對以色列人影響不大,美國人反而是造成什葉派新月崛起的主因,那誰最擔心呢? ,就是被什葉派新月包圍的阿拉伯了

所以某次美軍喊著要退出伊拉克的時候,阿拉伯人就說,你等會退,否則我就出兵伊拉克,阿拉伯是當地遜尼派的頭頭,因為跟美國走太近

而有被伊朗取代的趨勢,如果美軍撤軍造成伊拉克真空,讓什葉派得利,兩個什葉派國家在一起,那對阿拉伯可是個很大的威嚇,所以在怎樣

阿拉伯也要支援伊拉克境內的遜尼派有政治參與權,至於庫德族呢?就繼續這樣下去,要建國的話先看美國的同盟土耳其同不同意了

伊朗跟土耳其兩國都很怕庫德族獨立就算獨立在伊拉克境內也不可能,伊拉克人也不可能答應的,所以就算美國打爆了伊拉克,也沒辦法讓

庫德族獨立的道理就在此,所謂民族自決都是廢話,海牙法庭也沒辦法讓庫德族獨立,獨立與否實力才是關鍵

我對其他文章都沒啥意見,但是他的什葉派新月觀實在是必須讓我出來講講才行,因為我真的無法認同阿富汗跟巴基斯坦是在什葉派的範圍內

尤其是塔利班明明就是遜尼派的前提下……我真的反對這樣的觀點~~