Ｘ你Ｏ，大家好。＜－－據說這是言論自由和南部人的問候語，既然不小心生為南部人，只好也來問候個一下）
花博流行館的外牆，在很多描述當中都說是「由數百萬個廢棄寶特瓶製成」，因此有不少人直接以為花博的這面牆就是拿一堆寶特瓶黏在一起，等到看見牆怎麼只有一個顏色的時候，就有人質疑那不是回收寶特瓶做成的。
事實上，花博用的寶特瓶牆確實不是「直接」拿回收寶特瓶來堆疊（實際上也不能這麼堆疊），它用的建材是一種叫做PET磚的東西。
PET就是「聚對苯二甲酸乙二酯」，
用PET製造的塑膠瓶子就是俗稱的寶特瓶，這種塑膠是熱塑型的，也就是說只要加熱到某程度（200度左右）就能軟化甚至融化來進行塑型，就因為回收產物的
加工方便，因此寶特瓶一直都是回收的大項之一。以台灣為例子，每年寶特瓶的回收量是九萬噸，相當於45億支600CC的礦泉水瓶。
以慈濟2006年的統計來看，該年度慈濟回收寶特瓶數量是28951873支（也就是將近兩千九百萬），如果都是600CC瓶子，那就是579噸，這重量比慈濟回收的銅、白鐵還多。
而花博的PET磚就是用回收寶特瓶再製的，這再製的過程因為少了製造新PET塑膠的過程，因此可以減少石油和能源的消耗（流行術語：減碳）。
這種建材因為終究是PET，所以等到拆掉之後，廢PET磚還是可以回爐重做成新的PET磚，然後繼續用在新的建築物上，比起難以恢復為原始建材的水泥磚塊來說，PET磚確實環保多了。
當
然它也不是沒有缺點，首先最明顯的缺點就是怕火，因為是熱塑型塑膠，一旦碰到高溫強度就會開始減弱，就更甭提火災了，雖然用奈米科技之類的方法可以讓
PET磚得到某程度的耐火力，但終究不像水泥那樣不怕燒，因此PET磚現在的用途主要還是做成景觀外牆或者採光帷幕之類的東西。
沒辦法，南部人愛聽幹Ｘ娘嘛（By 張花罐委員）
不…是柴山猴喜歡X別人的O
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/25/today-fo13.htm
跆協執行秘書：趙磊是關鍵幕後大咖
http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_21.html
比較「趙磊」栽贓楊淑君作弊的不同說法
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,130501×132010112600696,00.html
大陸跆拳道教父 趙磊為愛將惡搞楊淑君
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=101361674
國台辦駁"聯手做掉楊淑君" 促儘快查真相
http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/101124/6/63d2.html
國台辦：趙磊不是教練，與獲得金牌選手不存在師徒關係
http://www.plurk.com/p/90fwfv
戴眼鏡的是洪性天，高額頭的是趙磊…趙磊是被洪性天像叫兒子一樣叫過去的吧～～～＝ ＝6
趙磊到底是什麼????
頭都昏了
版主回覆：(12/15/2010 02:53:47 AM)
這和花博沒關係吧….
花博經濟效益 綠營批膨風
民視新聞 2011/04/25
台北花博今天閉幕，北市府宣稱總經濟效益高達188億。但綠營議員諷刺，花博總部拿觀光局國人平均每人每天旅遊費用1252元去估算，花博的經濟效益根本是「澎風」、「灌水」，因為遊客北台灣佔大多數，而且沒有住宿台北，花費根本不到1252元。
搶在花博最後一天，全家攜老扶幼逛花博。只是一天花博逛下來，在台北會花多少錢呢?問題就在，花博總部公佈總經濟效益高達188億，其中估算方式引發綠營議員不滿，認為花博營運總部以每人每天花費1252元去換算經濟效益是在灌水，更痛批營運總部公佈花卉產值高達21億6百萬，與事實不符未回籠的預售票還有上百萬張，到時候會不會成為廢票，郝市府會不會補貼，宣稱帶來的188億元經濟效益恐怕還要再打折。
——
NoIdiotBallan推薦閱讀：誰的民視 (from 圖博館)
(http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1299259081)