所謂的容量因數就是裝置容量「理論上」的發電量和「實際上」的發電量比值，做成式子就是這樣：
容量因數＝該時間內實際發電量／（裝置容量ｘ時間）ｘ１００％
（一修：修正寫反了的因數公式～XD）
德國一直被吹成風力發電大國，實際上也是如此，但德國地處西風帶（丹麥和英國也是），台灣不是，而即使德國有如此優良穩定的行星風系加持，風力發電的容量因數也不怎麼能看。
以下裝置容量與發電量數值，來自維基。
| 年份 | ２００７ | ２００８ | ２００９ | ２０１０ | ２０１１ |
| 裝置容量（百萬瓦） | 22194 | 23826 | 25703 | 27191 | 29075 |
| 理論發電量（度） | 194552604000 | 208858716000 | 225312498000 | 238356306000 | 254871450000 |
| 實際發電量（度） | 39713000000 | 40574000000 | 38639000000 | 37793000000 | 46500000000 |
| 容量因數（％） | 20.41％ | 19.43％ | 17.15％ | 15.86％ | 18.24％ |
註：度＝千瓦．小時
至於台灣，麥寮的風力發電在用電高峰的八月，容量因數甚至低於１０％！（７～９月發電量都少）反倒是冬天還比較好一點，全年平均也高於德國，但我們總不能撐到冬天再來開冷氣吧。
然後澎湖中屯的風力發電是５～９月發電量最少。
總之在用電比較多的夏天，風力是靠不住的。
PS：台灣太陽能的容量因數是１５％，也就是說，要發等同於核能的電力，裝置容量必須比核電多６﹒６７倍，當然這指的是白天，晚上大家請不要吹冷氣唷！
我記得有一段時間台灣有在吵"黑潮發電"的構想
不過真要做起來的話，東海漁場、日本、阿拉斯加的生態可能會被破壞，最起碼該地區的氣候會改變
不然據說黑潮有22座核電廠的輸出(詳細的估計是說黑潮功率有100GW、中間還沒探討能量損失還有技術問題的說，然後22座核電廠不知道有沒有把上述的條件給考慮進去)
版主回覆：(06/06/2013 02:06:55 PM)
黑潮（洋流）發電還有個問題是要怎麼把發電渦輪固定在海裡面，水可是不能鎖螺絲的
吱吱會看得懂嗎XD
我有去聽李鴻源的演講，他那時說他支持核電但是也支持替代能源的開發。
我不知道為何反核的人一定要給人扣帽子說不支持替代能源?
版主回覆：(06/11/2013 11:40:06 PM)
台灣自很久以前的黨國時代就走多元電力路線，主要原因在於我們對面那個當時叫做共匪的國家。
為了防止阿共用包圍戰術切斷台灣的對外航道，所以必須尋找火力以外的發電方式，而水力早在日據時代就在開發了，已經沒什麼開發空間，因此才會搞起插一次燃料用一年多的核能。
（天然氣儲存就七天，油和煤要看空間，現在煤大約一個月）
除此之外台電也同時在搞現在被稱為綠能的地熱風力等（那時代太陽能可是美國尖端科技的結晶），比如說清水地熱就是台電三十年前玩剩的，風力最早在民國五十年代的澎湖，也已經快半個世紀了…