首先來張難得的圖。
反核人士很用力的主張山腳斷層很危險會危及核一核二（這兩間實際上也快除役了，光這兩個就讓北部裝置容量一口氣減少3422MW，還不提也要關門的林口和協和的2600MW），然後又順便宣稱核四也超級危險。
某些反核人士的風險論其實超級有問題，他們有一部分屬於杞人憂天，另一部分則是搞不清楚嚴重性。
首先，山腳斷層要怎樣全錯動？
斷層可不是上過油的滑輪，是一大堆亂七八糟岩塊卡在一起的構造，想要它全部一起錯動還真得有大運氣，這並不是說它「不會」全錯動，而是「機率很低」，有心 情擔心那個還不如擔心自己吃飯噎死，可能性搞不好還比較大，至於噎死以後斷層有沒有一口氣錯動，對死人來說沒有分別，你就安心的去吧。
接著是更嚴重的問題，就是嚴重性。
假設山腳斷層發生規模７﹒５～７﹒８的地震，會怎樣呢？
從上頭的地圖可知，山腳斷層（含金山斷層）通過林口臺地、台北盆地、大屯火山群，也就是說它經過了北部最多人居住的桃園、新北、台北，剛好三個直轄市（桃園快要升格了），這個區域當中有８６５萬人。
當發生如此巨大的地震時，震央附近會出現七級震度，這超過核一核二安全停機的界線（不是倒塌的界線），因此核一核二「可能」會變得比較不安全，至於核四因為離比較遠，安全停機的值又比較高（０﹒６６Ｇ，是七級震度下限４００ｇａｌ的１﹒５倍），所以不會有問題。
但核電廠以外可就沒那麼幸運，震央附近七級震度範圍內的建築幾乎可說是全倒（除了少數耐震設計很高的，例如４７８ｇａｌ的台北１０１），六級範圍之內除了 少數耐震建築之外沒多少建築能承受，尤其台北盆地又是沖積地質，對震波有放大作用，台灣人口最稠密的地區就會像被犁過一樣，能活下來的都算運氣好了。
而此時核電廠卻還沒正式出包，即使是福島，第一次氫爆也是在３１１之後的隔天，用走的都走出２０公里外了。
之後呢，不管有沒有海嘯，不管核電廠有沒有出問題，總之光是被這樣蹂躪過的雙北桃園…用修仙小說的說法就是充滿陰煞之氣，大概也不會有什麼政治經濟文 化中樞的功能，到時候就可以遷都大台中建立新中原了，要是還留戀可能已經變成湖的台北，還可以改個名字叫做第三新台北市…
ps：不管你信不信，官方調查福島核災是人禍，是一場「公司不想虧錢」的人禍。
順手回覆一下某地的說詞：
1.想不提「現有」，那至少找個擁有可以破裂五百公里長度的斷層來看看，沒有能量源，不管是過去現在還是未來都不會有那種超級大地震。
2.福島核一廠並沒有因為地震和海嘯造成結構上的損害，核電廠屋頂可不是海嘯打掉的。實際上，更接近震央的女川核電廠毫無意外的撐過更強的地震和更高的海嘯。
3.當北基桃遭遇全毀的震災，不管有沒有核災都很難重建和救援，別忘了台灣有近1/3人口塞在這個地區，還是台灣最重要的政治經濟核心，到時候別說救災了，會不會直接被某國接管還是未知數。
震央在海底，代表地震發生在斷層末段，要怎麼撕裂「整條」斷層以產生足夠大的地震？
4.繭居不會死，核電也並不是沒有必要。更何況我們人生當中有諸多「有風險也沒必要」的行徑，比如說：使用電力。
反核群眾大家發個正念能量就足夠了..