首先來張難得的圖。
反核人士很用力的主張山腳斷層很危險會危及核一核二(這兩間實際上也快除役了,光這兩個就讓北部裝置容量一口氣減少3422MW,還不提也要關門的林口和協和的2600MW),然後又順便宣稱核四也超級危險。
某些反核人士的風險論其實超級有問題,他們有一部分屬於杞人憂天,另一部分則是搞不清楚嚴重性。
首先,山腳斷層要怎樣全錯動?
斷層可不是上過油的滑輪,是一大堆亂七八糟岩塊卡在一起的構造,想要它全部一起錯動還真得有大運氣,這並不是說它「不會」全錯動,而是「機率很低」,有心 情擔心那個還不如擔心自己吃飯噎死,可能性搞不好還比較大,至於噎死以後斷層有沒有一口氣錯動,對死人來說沒有分別,你就安心的去吧。
接著是更嚴重的問題,就是嚴重性。
假設山腳斷層發生規模7﹒5~7﹒8的地震,會怎樣呢?
從上頭的地圖可知,山腳斷層(含金山斷層)通過林口臺地、台北盆地、大屯火山群,也就是說它經過了北部最多人居住的桃園、新北、台北,剛好三個直轄市(桃園快要升格了),這個區域當中有865萬人。
當發生如此巨大的地震時,震央附近會出現七級震度,這超過核一核二安全停機的界線(不是倒塌的界線),因此核一核二「可能」會變得比較不安全,至於核四因為離比較遠,安全停機的值又比較高(0﹒66G,是七級震度下限400gal的1﹒5倍),所以不會有問題。
但核電廠以外可就沒那麼幸運,震央附近七級震度範圍內的建築幾乎可說是全倒(除了少數耐震設計很高的,例如478gal的台北101),六級範圍之內除了 少數耐震建築之外沒多少建築能承受,尤其台北盆地又是沖積地質,對震波有放大作用,台灣人口最稠密的地區就會像被犁過一樣,能活下來的都算運氣好了。
而此時核電廠卻還沒正式出包,即使是福島,第一次氫爆也是在311之後的隔天,用走的都走出20公里外了。
之後呢,不管有沒有海嘯,不管核電廠有沒有出問題,總之光是被這樣蹂躪過的雙北桃園…用修仙小說的說法就是充滿陰煞之氣,大概也不會有什麼政治經濟文 化中樞的功能,到時候就可以遷都大台中建立新中原了,要是還留戀可能已經變成湖的台北,還可以改個名字叫做第三新台北市…
ps:不管你信不信,官方調查福島核災是人禍,是一場「公司不想虧錢」的人禍。
順手回覆一下某地的說詞:
1.想不提「現有」,那至少找個擁有可以破裂五百公里長度的斷層來看看,沒有能量源,不管是過去現在還是未來都不會有那種超級大地震。
2.福島核一廠並沒有因為地震和海嘯造成結構上的損害,核電廠屋頂可不是海嘯打掉的。實際上,更接近震央的女川核電廠毫無意外的撐過更強的地震和更高的海嘯。
3.當北基桃遭遇全毀的震災,不管有沒有核災都很難重建和救援,別忘了台灣有近1/3人口塞在這個地區,還是台灣最重要的政治經濟核心,到時候別說救災了,會不會直接被某國接管還是未知數。
震央在海底,代表地震發生在斷層末段,要怎麼撕裂「整條」斷層以產生足夠大的地震?
4.繭居不會死,核電也並不是沒有必要。更何況我們人生當中有諸多「有風險也沒必要」的行徑,比如說:使用電力。
反核群眾大家發個正念能量就足夠了..